又谕：『前据常青奏：「鹿仔港署守备陈邦光带领弁兵率同泉州、粤省义民攻复彰化县城，擒获贼目高文麟等四犯」；又据徐嗣曾奏：「凤山滋事不法之贼首王启郎、曾锦等，已被拏获；贼人于十二月三十日来犯郡城，镇、道亲督义民与游击等分路剿杀贼匪无数」各等语。是彰化县城久经陈邦光等收复，其凤山等处亦经柴大纪等派兵分路剿捕，郡城已无事矣；何以黄仕简折内仅称「派委总兵等分赴南、北二路进剿，恢复县城」，竟以该处军情全未知悉者。看来黄仕简竟思安坐郡城，并不亲赴各该处督率剿捕，大属非是！提督为专阃大员，领兵是其专责。黄仕简深受朕恩，现带兵剿贼，虽系病后，理宜奋勉出力；乃于剿捕事宜奏报迟延，全不得领军要领，该提督所司何事？试思台湾郡城经贼人屡次攻犯，该镇等当大兵未剿之先，尚能保护无虞；焉有此刻又添提督所带大兵，转须协同守御之理！岂黄仕简竟欲以守护郡城为名，迁延坐视耶？黄仕简，着传旨严行申饬。至任承恩由鹿仔港登岸，即应将该处贼匪情形及办理剿捕事宜先行具奏；乃日久并未据有奏报。现据常青折内称「该提督尚无进兵确信，探闻现在驻札彰化」等语。任承恩系自请前往台湾捕贼，既由鹿仔港一路进兵，即应督同陈邦光等上紧追捕杀贼，并知会黄仕简分路会合夹攻；何以驻守彰化漫无筹划，其心何居！任承恩，亦着传旨严行申饬』。
十二日（庚戌），谕：『昨据黄仕简奏：「派令总兵郝仕猷、柴大纪分路剿捕贼匪，该提督在郡城南北冲要处堵御擒捕」等语；所奏殊不详悉。又据常青奏：「任承恩由鹿港登岸之后，迄今尚无进兵确信」等语。不知其故，实属可疑；已降旨将黄仕简、任承恩严行申饬矣。黄仕简于贼匪滋事之始，如果病体未愈，何妨据实奏明；即不能亲身前往剿办，朕必加恩原谅。乃既经带兵前往，又未将病未全愈、不能亲往之处奏明。伊系专阃大员，即应探明贼踪，躬率士卒迅速追剿；何得安坐郡城，仅以派员分捕了事！任承恩系自请前往，更应奋勇出力；乃于正月初六日由鹿港登岸，迄今月余，总未据奏报剿贼情形。是该提督前此自请前往，并非踊跃急公，不过以有此一奏，可以为后日站脚地步；是诚何心！此由伊二人同系提督、职分相等，彼此心存观望，以致办理迟延。从来行军之道，贵于纪律严明，尤贵事权画一；而机宜缓急，总在随时酌办。此事初起时，朕以伊等迹涉张皇，屡谕令镇静办理；今该提督等于抵台湾后，如此迁延观望，朕又不得不严加策励矣！且彼时水、陆两提督俱奏请前往，朕即以任承恩不应同赴台湾；亦恐水师非其所辖，呼应不灵，未免掣肘，转于剿捕无益。但因任承恩业已登舟配渡，并思多一人或可得一人之益；是以未令转回。今该提督等竟如此漫无筹划，而所带水、陆弁兵各顾所辖、彼此不相统属，因而互为观望，不能克期竣事；果不出朕之所料。设彼时任承恩不赴台湾，则所调陆路弁兵俱听水师提督统辖调遣，权归于一，或早已奏报蒇功亦未可定。而贼匪不过么■〈麻上骨下〉乌合，又经官兵义民迭次痛剿，纷纷逃避，不敢更肆滋扰；倘贼人狡猾奸谲，见弁兵等渐形懈弛，复乘间侵犯，岂不转堕其计，尚复成何事体！但现在贼匪未得扑灭净尽，看此光景，究由该提督等迁延贻误所致；则常青不得不速往督办矣。若该提督等仍前延缓，尚不亲率将弁实力会剿，迅速办竣；朕于军务赏罚分明，伊二人岂尚未知，恐不能当此重戾也。此旨着由六百里加紧发往，传谕黄仕简、任承恩外，并通谕知之』。
十三日（辛亥），谕：『据郝壮猷奏「奉派带兵起程到台湾日期」一折，所奏甚不明晰。该总兵经总督派令前往进剿逆匪，既已率领官兵于初四日登岸，自应奋勉出力、迅速剿捕，并将贼匪现在情形详悉声叙，方得■〈穴上疑下〉要；乃折内并未叙明，祗将超程及行抵台湾日期敷衍陈奏，于剿贼事宜全无头绪。郝壮猷，着传旨严行申饬。该总兵接奉此旨，务须奋勇杀贼，毋得稍有疏懈，致干咎戾』。
又谕曰：『台湾贼匪林爽文纠众滋事，现据任承恩奏：「台湾府知府孙景燧、彰化县知县俞峻、鹿仔港巡检冯敏宗同时被害；各将印信，令家属呈缴」等语。孙景燧等守御城池猝被戕害，殊堪怜悯！俱着交部从优议恤』。
谕军机大臣等：『本日任承恩奏到「派拨官兵于鹿仔港一带焚毁贼庄、擒杀匪伙」一折，所办虽略有头绪，但杀贼甚少。前经降旨，谕令任承恩俟常青到台湾后，即驰驿来京陛见。但此时任承恩正在带兵剿捕，着常青于到日察看情形：如果任承恩奋勉得力，即令其在彼率领将弁追捕贼匪，以期迅速蒇事；若伊在彼不甚得力，即据实具奏，仍遵照前旨饬令赴京陛见，候朕面询一切。现在该处领兵大员尚有总兵柴大纪、郝壮猷、普吉保三人，足资带兵剿捕也』。
又谕：『据任承恩奏，派兵分路进剿共有千四百名，又有乡勇等帮同剿捕；而所杀贼人首级、割取耳记，为数甚少。前此署守备陈邦光以微末员弁尚能督率兵民，多杀贼众，并擒获要犯高文麟等四名，出力可嘉；任承恩等转不及该弁，宁不知愧乎！现在贼众既分屯诸罗县城及