起程前往，而吴必达因循玩误，亦不便复膺提督之任；已降旨将吴必达降补台湾镇总兵，仍革职留任，责令在台湾专办剿匪之事，以观后效。叶相德即补授提督，令其驰驿前赴云南；其提督印务，着传谕崔应阶于所属总兵内选择熟习水师之员奏闻署理。至台湾镇总兵印务，前有旨令副将戴廷栋署理；今吴必达既降补此缺，戴廷栋即不必前往。至于黄教一日不获，此案一日不能完结；惟当严饬吴必达等上紧擒获，早正刑诛，断不可听其漏网。此等么■〈麻上骨下〉贼匪，实为法所不容；核其奔匿情形，谅亦不至于成事。惟是内地奸民闻有黄教之案，辄敢藉端煽惑；如建宁之傅元禧、古田之萧日安，皆其效尤不法者。虽案犯无不立时败露，早伸刑宪；但台湾既调兵剿贼，而总督又居厦门督办，转恐迹涉张皇，传闻滋惑，非所以示镇静。现在鄂宁因云贵总督任内于缅匪窜入户腊撒一节匿不上闻，其罪实无可逭。昨因鄂宁查办闽海关一案经久不见审结，意其必有过事吹求之处；曾谕崔应阶秉公查奏。今思户腊撒一事所系甚重，不可不速示惩儆；而闽海关之案即使鄂宁果有成心办理过当，罪亦不能浮于此。即降旨将鄂宁革职，赏给三等侍卫衔，发往云南军营自备资斧效力赎罪；福建巡抚已令温福补授。温福在乌噜木齐办事并署提督，不能即赴新任；巡抚印务，令崔应阶兼署。崔应阶奉到此旨，即回至省城办理通省一切事务；其台湾剿贼事宜，仍不时督催速办，据实转奏。至闽海关一案，鄂宁如尚未审明，即着崔应阶查审定拟完结。所有交查鄂宁有无苛求之处，仍确查附折奏闻』。
又谕曰：『吴必达办理贼匪黄教一案，初闻信时即带兵渡海，尚似勇往任事；乃一到台湾，辄生畏难之心，竟藉会审为名安坐郡城，并不亲赴行间督剿。经朕屡次严谕，始至军营，诸事仍毫无措置。聚集数千官兵剿此么■〈麻上骨下〉贼匪，迁延数月，首犯尚未弋获，实属庸碌无能；是以降旨将伊撤回内地，专交叶相德办理。但叶相德今尚需前往云南军营办事，若俟贼首就擒再行起程，不免稍需时日，恐不能赶及进兵之期。现据吴必达奏，恳仍留台湾擒贼自效。论吴必达因循玩误，即重治其罪亦所应得；今叶相德既急需赴滇，台湾剿贼之事若另易生手，一时恐未能得其端绪，而吴必达转得借口偷安。但其为人如此无能，岂可复膺提督之任！已降旨将吴必达革去提督，降补台湾镇总兵；仍革职留任，责令专办剿贼之事。其提督员缺，即令叶相德补授矣。吴必达接奉此旨，当知朕格外加恩，深为感悔；痛除委靡积习，实力奋勉，克日擒获贼首，或可稍赎前愆。若不知悛改，仍前漫无振作，不能将匪渠设法迅获，早正刑诛，则是伊冥顽不灵，全不知感恩报国，甘心贻误军务；必将伊以军法从事，断不能再为曲宥矣。至叶相德到台湾未久，此案剿贼延缓，尚非其罪；是以升用提督。叶相德奉旨后，即速渡海回至内地，驰驿迅赴云南办理水师会剿诸务。叶相德受朕特擢，更当出力奋勉，迅即奏功，以副恩眷。至提督印务，另谕崔应阶选员奏署。其台湾总兵，已令吴必达降补；所有前派署理之戴廷栋，即可仍回伊本任：均有旨令崔应阶遵办。将此传谕吴必达、叶相德知之』。
初八日（庚申），豁除福建彰化县水冲沙压田园五顷十二亩有奇额赋。
十五日（丁卯），谕：『据鄂宁参奏「署台湾令曾曰琇审办林椿匿名揭帖」一案，不令供出黄教为逆实情，玩视巨匪；现在拏解来省，详悉究审等语。鄂宁已经革职，此案即交崔应阶将署令曾曰琇及案内各犯彻底根究，务得实情，按例定拟。至鄂宁于县令之讳饰养廱，则知严参治罪；而伊前在云贵总督任内于缅匪窜入内地抢掠民人之事，匿不具奏，自问当得何罪？已批令鄂宁自议。着将原折封寄崔应阶转交鄂宁阅看；令其自行定议具折，仍交崔应阶代奏』。
——以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷八百三十二。
十九日（辛未），谕：『逆匪黄教一案初奏到时，即传谕余文仪前往台湾查办；固因现获匪犯急须审明正法，亦以台湾地方紧要，不可无大员督率经理。因余文仪向来久任其地，必能随时调度；乃余文仪到台湾以后，惟安坐府城审拟案犯，而于剿捕事宜置之不问，亦未据奏及一语，是以令其明白回奏。今据奏称「过台三月以来，凡有见闻随时据实具禀督、抚」。若以身系文职，剿贼之事与彼无涉者然；殊属非是！军旅之事固不责文职，但臬司大员非下僚末秩可比；地方有此等大案，岂可不一体仔肩，实心协缉！纵文员不能亲临行阵，独不当督策将弁上紧剿贼乎？且目击吴必达之因循玩误，竟缄默不以入告；臬司原有奏事之责，况余文仪系专派前往，岂以一禀督、抚遂以为毕乃事乎？余文仪之咎虽不至如吴必达之甚，但其藉妄分畛域而实以规避，不可不示以惩儆；余文仪着交部严加察议。两司俱系朕特简大员，通省皆其责任；遇有地方大事，自当实力担承，无分彼此，方为不负任使。若臬司于剿贼之事，尚尔置身局外；则等而至于州、县有司，设境内间有奸匪窃发，亦仅诿之一、二汛弁往捕，而彼竟安居廨署视如膜外可乎？朕于臣工功罪，惟