或吴必达已遵旨撤回内地、或尚在台湾并未会同叶相德剿贼，俱不明白。着崔应阶逐一查明具奏；并檄令叶相德上紧搜捕贼匪务获，毋稍延缓！至所奏冈山汛被贼抢去鎗炮、军械一节，尤见王巍等前此措置乖方。冈山既贮有火器，实属紧要汛地；是以专设守备、把总，带兵百余名防守。乃当贼匪窃发，汛兵未补、未到者几居其半；又调守备刘国梁带兵四十余名赴府并把总亦未至防所，仅留兵二十余名在汛。至贼众猝至，不能抵御；与「藉寇兵而赍盗粮」何异！台地将弁因循玩误至此，实为可恨！除王巍、刘国梁已经拏问解京候讯，此外经理不善各员，并着崔应阶即速查明，据实参奏。并谕叶相德知之』。
——以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷八百三十二。
清高宗实录选辑二
乾隆三十四年
乾隆三十五年
乾隆三十六年
乾隆三十七年
乾隆三十八年
乾隆三十九年
乾隆四十年
乾隆四十一年
乾隆四十二年
乾隆四十三年
乾隆四十四年
乾隆四十五年
乾隆四十六年
乾隆四十七年
乾隆四十八年
乾隆四十九年
乾隆五十年
乾隆五十一年
乾隆五十二年
乾隆三十四年
乾隆三十四年（己丑、一七六九）夏四月癸丑朔，谕军机大臣等：『据鄂宁奏「古田县奸民肃日安制卖布旗、聚匪惑众及匪党彭朱山、张长等诓诱民人入伙」一案，已于折内批示。此等奸民敢于潜匿乡村制旗、造印、纠众入伙，不轨显然。此皆闻有黄教之案，敢于造谋滋事；其情罪甚为可恶！所有现在就获各犯，自应迅速严审，尽法处治；不应拘泥成例分别首从办理，致奸民无所警畏。着传谕鄂宁即行审明正法，仍查明乡民所割首级是否实系萧日安？并饬该地方官严缉余党，务尽根株，毋使稍留余孽。至福州府宋丰绥一闻该县禀报，即星驰前往擒拏多犯，颇属能事；其查拏会缉各县，亦均为出力。着鄂宁于审明定案之后，即逐一查明在事各员，有应送部引见者，即出具考语，给咨送部；有应量予议叙者，查明奏请议叙，以示奖励。着鄂宁就近详晰查办。并将此谕令崔应阶知之』。
又谕：『据崔应阶奏「擒剿黄教情形」一折，已于折内批示。黄教不过么■〈麻上骨下〉贼匪，如果上紧擒获，何难就擒。乃官兵剿捕数月，尚听其东西奔窜；此皆在事文武官弁不能合心实力，希图草率了事所致。如所称「石森刀砍黄教头足」之语，殊不足信！黄教如果身受重伤，焉能远窜！且云「因其负痛声喊，贼众即复回相护，以致不能生擒」；其言更近于支饰。又折内称「贼欲往大目降劫杀」，可见贼匪党羽尚多；若果穷蹙无依，方奔避之不暇，安有余力出外抢劫乎！至贼酋匿迹山林，虽近番界；但闻生番从不容留外人，即熟番亦不敢轻至其地，黄教又何能阑入生番境内？看来贼众只在生、熟诸番夹界间藏躲，果能急蹑严拏，自更无从喙走；皆由文武各员散漫因循、耽延时日，致凶渠久稽显戮，尚复成何事体！总之，黄教一日不获，此案一日不了。若此时稍事玩忽，纵其漏网，将来或复煽聚滋事，伊等能任其咎耶？将此着崔应阶即行檄催叶相德等迅速搜擒务获，毋再迟缓！并将现在是否实力剿捕之处？查明据实速行奏开。至吴必达曾否撤回内地，叶相德折内竟未提及一字；崔应阶奏到之折，亦未叙及：殊不可解！着崔应阶一并查明具奏』。
初七日（己未），谕曰：『鄂宁前在云贵总督任内，办理军务俱未妥协，是以降补福建巡抚，以励后效。昨闻户腊撒地方去年有被缅匪滋扰之事，令阿里衮等查奏。今据奏到，则上年二月因额勒登额退兵绕道潜行，致尾随之贼窜入户腊撒抢掠滋事，经副将王振元等禀报；鄂宁将此等情形竟敢匿不上闻，希图隐瞒了事。其获罪甚重，岂可复任封疆！鄂宁着革职；赏给三等侍卫衔，发往云南军营自备资斧，效力赎罪。此系朕格外加恩；鄂宁若尚不知感悔，实力奋勉报效，必当重治其罪。所有福建巡抚员缺，着温福补授；温福未到任之先，着崔应阶兼署巡抚事务』。
又谕曰：『吴必达办理黄教一案，并不亲督弁兵上紧剿捕首犯，逡巡玩误；殊负委任！若竟撤回内地，仅照寻常议处，转令其脱身事外，无以示儆。吴必达着革去提督，降补台湾镇总兵；仍革职留任，责令克期擒获贼匪，以观后效。如再不知奋勉，即重治其罪。所有福建提督员缺，即着叶相德补授；驰驿前赴云南军营办事。其提督印务，着崔应阶于所属总兵内酌选一员奏明署理』。
又谕：『擒剿黄教一事，至今尚无端绪；现在贼匪窜匿番境，即上紧搜捕，恐未能克期竣事。叶相德派赴云南，急需