知之。
\x此皆荣卫之倾移,虚实之所生,非邪气从外入于经也。余愿闻邪气之在经也,其\x \x病患何如,取之奈何?\x 针经多论正气之虚实,未详邪气入经,故以为问。
\x岐伯对曰∶夫圣人之起度数,必应于天地,故天有宿度,地有经水,人有经脉。\x 起,犹立也。圣人立人身脉度循行之数,必上应天,下应地。故天有二十八宿之度,人有十 二经脉,以应于天;地有十二经水,人有十二经脉,以应于地。
\x天地温和,则经水安静;天寒地冻,则经水凝泣;天暑地热,\x \x则经水沸溢;卒风暴起,则经水波涌而陇起。\x 泣,作涩。卒,音促,俱下同。地之经水,气通于天,故天地温和,则经水安静。如天寒地冻,
则经水凝涩。凝涩,不行也。天暑地热,则经水沸溢。沸溢,汛滥也。若阴阳不和,卒风暴起,风 行水涣,则经水波涌而陇起。
\x夫邪之入于脉也,寒则血凝泣,暑则气淖泽,虚邪因而入客,\x \x亦如经水之得风也,经之动脉,其至也亦时陇起,其行于脉中,循循然。\x 人之经脉,合于经水,气通于天。若夫邪气之入于脉也,天寒则人血凝涩,犹之天寒地冻,经水凝涩 也。天暑则人气淖泽,犹之天暑地热,经水沸溢也。虚乡之邪,因人经脉虚而入客,犹之卒风 暴起,故亦如经水之得风也。经之动脉犹言风入于经,而动其脉也。其至也亦时陇起,犹之经水遇风,波 涌而陇起也。其不因于邪,则血气之行于脉中,循循然。循循,次序貌,犹之天地温和,
而经水安静也,此人之度数,所以应于天地也。
\x其至寸口中手也,时大时小,大则邪至,小则平,其行无常\x \x处,在阴与阳,不可为度,从而察之,三部九候,卒然逢之,早遏其路。\x 中,去声。处,去声,下处同。脉之大会,在于寸口,其至寸口而中手也,则时大时小,大则脉 气有余,故邪至;小则脉气凝实,故平。邪气之至,其行无常处,或在血分之阴,或在气分之 阳,而不可为度,从其在阴在阳而察之,审其三部九候之中,邪之所在,卒然逢之,勿使真邪相合,是当 早遏其路。下文云,逢而泻之,其病立已,同一义也。
\x吸则内针,无令气忤;静以久留,无令邪布,吸则转针,以得\x \x气为故;候呼引针,呼尽乃去,大气皆出,故命曰泻。\x 内,音纳,下内针之内同。忤,逆也。大气,针下所聚之气也。方吸则内针,其气始行,无令逆 也。宁静其心,久留其针,以针引邪,无令邪之四布也。方吸则转针,欲以得气,为复其故。候 呼则引针,呼尽针乃去,使针下所聚之气皆出,此泻邪之法,故命曰泻。
此一节,言人身经脉,应于天地,邪气卒至,当急泻之,勿使真邪相合也。
\x帝曰∶不足者补之,奈何?\x 邪气卒至,当急泻之,真气不足,则当补之,故为此问。
\x岐伯曰∶必先扪而循之,切而散之,推而按之,弹而怒之,抓而下之,通而取之,外引其门,以\x \x闭其神,呼尽内针,静以久留,以气至为故,如待所贵,不知日暮,其气以至,适而自护,候吸引针,\x \x气不得出,各在其处,推阖其门,令神气存,大气留止,故命曰补。\x 推,退,平声,下同。弹,平声。以至之以已通,下以合之以同。抓,犹引也。补不足者,当知 其经脉之不足,故必先以手扪而循之,得其穴道之真,次则切而散之,推而按之,分掰其穴,不使 倾移,然后弹而怒之,以进其针,引而下之,以深其针,通而取之,以调其经,外引其门,使气脉流 通,以闭其神,使真气内存。针刺留呼,其数不同,留呼数尽,更当内针,而静以久留,久留 者,欲以气至,为复其故,候气之法,如待所贵,不知日暮,其气已至,仍当调适而自护。上文候呼 引针,大气皆出,此候吸引针,使气不得出,各在其针刺之处,推阖其门,令神气存,针下所聚之 大气,留止于内,此补正之法,故命曰补。
\x帝曰∶候气奈何?\x 如待所贵,不知日暮,其气已至,适而自护,此候气之法,帝复问之。
\x岐伯曰∶夫邪去络入于经也,舍于血脉之中,其寒温未相得,如涌波之起也,时来时去,故\x \x不常在,故曰∶方其来也,必按而止之,止而取之,无逢其冲而泻之,真气者,经气也,经\x \x气大虚,故曰其来不可逢,此之谓也。\x 邪之中人,由络而经,由经而脉,故邪去络入于经也,则舍于血脉之中,邪气始入,未为寒病,
未为温病,其寒温未相得时,如涌波之初起也,起如涌波,则时来时去,时来时去,故不常在,邪 不常在,治之常早,故曰∶方其来也,必按而止之,止而取之。邪气冲突,宜避其锐,无逢其冲而 泻之,逢冲而泻,伤其经气,则真气亦伤。夫真气者,经气也,泻之则经气大虚,故《九针十二原》论 曰∶其来不可逢,即此无逢其冲而泻之之谓也。
\x故曰∶候邪不审,大气已过,泻之则真气脱,脱则不复,邪气\x \x复至,而病益蓄。故曰其往不可追,此之谓也。\x 上文言大盛的可泻,此言已过亦