科学与文明 -05-古籍收藏-09-医藏 -10-中医理论

67-伤寒证治准绳*导航地图-第8页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

不亦疏乎?殊不知紧为寒脉,有寒邪则见之,无寒邪则不见也。其温病、热病,或见紧脉者,乃重感不正之暴寒,与内伤过度之冷食也,岂其本然哉?又或者不识脉形,但见弦便呼为紧,断为寒而妄治。盖脉之盛而有力者,每每兼弦,岂可错认为紧而断为寒?夫温病、热病之脉,多在肌肉之分而不甚浮,且右手反盛于左手者,诚由怫热在内故也。其或左手盛或浮者,必有重感之风寒,否则非温病、热病,自是暴感风寒之病耳。凡温病、热病,若无重感,表证虽间见,而里病为多,故少有不渴者。
斯时也,法当治里热为主,而解表兼之,亦有治里而表自解者。余每见世人治温热病,虽误攻其里,亦无大害;误发其表,变不可言。此足以明其热之自内达外矣。其间有误攻里而致大害者,乃春夏暴寒所中之疫证,邪纯在表,未入于里故也,不可与温病、热病同论。夫惟世以温病、热病混称伤寒,故每执“寒”字以求浮紧之脉,以用温热之药。若此者,因名乱实,而戕人之生,名其可不正乎?又方书多言四时伤寒,故以春夏之温病、热病,与秋冬之伤寒一类视之,而无所别。
夫秋冬之伤寒,真伤寒也;春夏之伤寒,寒疫也。与温病、热病自是两涂,岂可同治?吁!此弊之来,非一日矣。虽然,伤寒与温病、热病,其攻里之法,若果是以寒除热,固不必求异;其发表之法,断不可不异也。况伤寒之直伤阴经,与太阳虽伤不及郁热,即传阴经为寒证而当温者,又与温病、热病大不同,其可妄治乎?或者知一不知二,故谓仲景发表药今不可用,而攻里之药乃可用。呜呼!其可用不可用之理,果何在哉?若能辨其因,正其名,察其形,治法其有不当者乎?
彼时行不正之气所作,及重感异气而变者,则又当观其何时何气,参酌伤寒、温热病之法,损益而治之。尤不可例以仲景即病伤寒药通治也。
【目录】卷一总例
【篇名】传变
属性:凡伤于寒,则为病热,热虽甚不死。(内经曰:“风寒客于人,使人毫毛毕直,皮肤闭而为热。”是伤寒为病热也。针经曰:“多热者易已,多寒者难已。”是热虽甚不死。内经热论甚详,宜熟玩之。)若两感于寒而病者,必死。(表里俱病,谓之两感。)
尺寸俱浮者,太阳受病也,当一二日发。以其脉上连风府,故头项痛,腰脊强。(太阳多血少气,为三阳之长,其气浮于外,故尺寸俱浮,是邪气初入皮肤,外在表也,当一二日发。风府,穴名也,项中央。太阳之脉,从巅入络脑,还出别下项,是以上连风府。其经循肩膊内,侠脊,抵腰中,故病头项痛,腰脊强。)
尺寸俱长者,阳明受病也,当二三日发。以其脉侠鼻,络于目,故身热,目疼,鼻干,不得卧。(阳明血气俱多,尺寸俱长者,邪并阳明而血气淖溢也。太阳受邪不已,传于阳明,是当二三日发。其脉侠鼻者,阳明脉起于鼻交额中,络于目。阳明之脉,正上额,还出系目系。身热者,阳明主身之肌肉。针经曰:“阳明气盛,则身以前皆热。”目疼鼻干者,经中客邪也。不得卧者,胃气逆,不得从其道也。内经曰:“胃不和,则卧不安。”)
尺寸俱弦者,少阳受病也,当三四日发。以其脉循胁,络于耳,故胸胁痛而耳聋。(内经曰:“阳中之少阳,通于春气。”少血多气,春脉弦。尺寸俱弦者,知少阳受邪也。二三日阳明之邪不已,传于少阳,是当三四日发。胸胁痛而耳聋者,经壅而不利也。高文庄本作“脉从巅入络肾,还出别下项,夹脊抵腰中。”凡太阳传至厥阴,自表至里,其汗下必因次第。有不经三阳,便自少阴、太阴、厥阴者,详后,则各根据本经治之。)
此三经皆受病,未入于府者,可汗而已。(三阳受邪,为病在表,法当汗解。然三阳亦有便入腑者,入腑则宜下,故云“未入于府者,可汗而已”。按“府”字,素问作“藏”字,理胜。盖府为阳,藏为阴也。又况传阳明者,非入腑而何?)尺寸俱沉细者,太阴受病也,当四五日发。以其脉布胃中,络于嗌,故腹满而嗌干。(阳极则阴受之。邪传三阳既遍,次乃传于阴经。在阳为在表,在阴为在里。邪在表则见阳脉,邪在里则见阴脉。阳邪传阴,邪气内陷,故太阴受病而脉尺寸俱沉细也。
自三阳传于太阴,是当四五日发也。邪入于阴,则渐成热,腹满而嗌干者,脾经壅而成热也。)
尺寸俱沉者,少阴受病也,当五六日发。以其脉贯肾,络于肺,系舌本,故口燥舌干而渴。