(此条乃少阴中寒,大宜温补之证。少阴病得之一二日,与前条云始得之义相同。口中和者,为里无热,成注云:少阴客热,当口燥舌干而渴,今则皆无之也。背者,太阳经之部分。少阴之脉,上股内后廉,贯脊属肾,脊居背之里,背恶寒者,成注云:阳气弱,阴气胜也。灸以艾火,助阳而消阴;与附子汤,温中而补虚。要之散寒邪之用,亦在其中矣。○按此条论,仲景不言当灸何穴。补亡论常器之云:当灸鬲俞、关元穴,背俞第三行。郭白云云:此有漏字,当是灸鬲俞、关元穴也。
鬲俞是背俞第二行穴。愚按鬲俞,果系背俞部第二行穴,然常氏所云第三行穴者,当是鬲关,非鬲俞也。图经云:鬲关二穴,在第七椎下,两旁相去各三寸陷中,正坐取之,足太阳气脉所发,专治背恶寒,脊强,俯仰难,可灸五壮。盖少阴中寒,必由太阳而入,故宜灸其穴也。又关元一穴,在腹部中行,脐下三寸,足三阴任脉之会,可灸百壮。图见后厥阴病第六条证下。常云灸鬲关者,是温其表以散其外邪;灸关元者,是温其里以助其元气也。)
r鬲关穴图pt158a2.bmpr
【目录】卷中·辩太阴少阴厥阴病中寒脉证并治法【篇名】附子汤方
属性:附子(二枚,去皮,破八片)茯苓(三两)人参(二两)白术(四两)芍药(三两)上五味,以水八升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服。成注云:辛以散之,附子之辛以散寒;甘以缓之,茯苓、人参、白术之甘以补阳;酸以收之,芍药之酸以扶阴。所以然者,偏阴偏阳则为病,火欲实,水当平之,不欲偏胜也。(上七字甚晦。)《内台方议》曰:少阴之气,上通于舌下,若有病,则口燥舌干。今口中和者,是无热也。背为阳,阳虚阴盛,则背恶寒也。
经曰“无热恶寒者,发于阴也”,当灸之,宜灸背俞,与附子汤服之。以附子为君,温经散寒;茯苓为臣,而泄水寒之气;以白术、芍药为佐,而益燥其中;以人参为使,而补其阳,以益其元气,散其阴邪也。
武陵陈氏曰:四逆诸方,皆有附子,于此独名附子汤,其义重在附子。他方皆附子一枚,此方两枚可见也。附子之用不多,则其力岂能兼散表里之寒哉?二枚生用,生则辛烈善走,不独温少阴之经,而又走卫气,以治背恶寒也。邪之所凑,其气必虚,参、术、茯苓,皆甘温益气,以补卫气之虚,辛热与温补相合,则气可益而邪可散矣。既用生附之辛烈,而又用芍药者,以敛阴气,使卫中之邪,不遽全进于阴耳。
琥按:上三注,成氏云“芍药之酸以扶阴”云云,其意甚晦;《内台》以芍药与白术同为佐而益燥其中,其义于芍药未确;惟陈注实为晓畅。或疑芍药酸寒,恐非中寒所宜,然方中用附子二枚,则过于温发,不妨用芍药以少敛,但不必三两之多耳。琥又按:最前条少阴病始得之,反发热,此里寒正气与之相争,故以发热为表实,方用熟附子合麻黄、细辛以温散之。此条少阴病一二日,亦始得之,口中和,其背恶寒,此里寒而正气大虚,不能与邪相争,故不发热,及表里皆虚也,故用生附配参、苓、白术,以温补而发之。
方中用芍药者,盖气虚血必随之而亦虚,故用芍药以扶阴也。
或问:背恶寒,焉知非太阳病未发热之证?余答云:太阳病未发热之时,口中亦和,要其证当通身恶寒,而寒在皮表;今者少阴病,但背恶寒,而寒在脊之里。如遇此候,问病患当自言之。况太阳病头项强痛,与少阴病但欲寐迥别,无待辩也。
少阴病,身体痛,手足寒,骨节痛,脉沉者,附子汤主之。(此条亦少阴中寒,宜温补之证。成注云:少阴肾水而主骨节,寒伤营,先着肢体而后入骨节。今者身体痛、手足寒、骨节痛者,营气为寒所折而不行也,加之脉沉,沉为在里,乃少阴脏虚受寒,故其所过之经皆作痛也。与附子汤,以温经补虚散寒。○武陵陈氏云:太阳麻黄证中之痛与此相同,但太阳则头痛发热,此无头痛发热,而手足寒为异也。愚以此身体痛,当是身体以前连背脊以内骨节痛,故其脉见沉。
若浑身骨节痛,全是太阳表实热证,何敢用附子汤作里虚寒证治邪?据上病用附子汤者,以附子散少阴之真寒,参、术得茯苓引用,补下焦元气,加芍药者,谓其能和营止痛也。或问:和营止痛,何以不用当归?余答云:当归治中寒,非不胜于芍药,奈本方中既用生附子为君,其性辛热,过于走窜,使不用芍药敛而和之,恐反耗其营气,而痛无收摄矣。古方配合之妙,难以言传。学人能神而明之,庶可以加减而无误矣。)
少阴病,下利,
左旋