科学与文明 -05-古籍收藏-08-集藏 -04-词话

59-莲子居词话-清-吴衡照*导航地图-第5页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

徐乾学通鉴後编考异,谓姚士粦所伪托也。昭仪词,陈霆渚山堂词话云,宫人张璚英作。
诗女史记少游女诗不可信
诗女史载靖康间题驿壁诗:“眼前虽有还乡路,马上曾无放我情。”为秦少游女。考少游女适范祖禹子仲温,所谓“山抹微云女壻”也。与其妾红鸾,俱不闻有流离事。而少游又不闻有第二女。诗女史之说,与宋诗纪事所引梅涧诗话,概不可信。祖禹谥正献,见困学纪闻,宋史失载。
滹南论坡词
王从之若虚,自号慵夫,稾城人。金承安二年进士。博学好持论,多为名流所推服。生平论诗,大抵本其舅周德卿昂之说。不喜涪翁而尊坡公,尝言:”坡公,孟子之流,涪翁则杨子法言而已。“著有滹南诗话,间及诗余,亦往往中肯。云陈後山谓坡公以诗为词,大是妄论。盖词与诗只一理,自世之末作,习为纤艳柔脆,以投流俗人之好。高人胜士,或亦以是相矜,日趋於委靡,遂谓其体当然,而不知其弊至於此也。顾或谓先生虑其不幸而溺焉,故援而止之,特寓以诗之法。
斯又不然。公以文章余事作诗,又溢而作词,其挥霍游戏所及,何矜心作意於其间哉。要其天资高,落笔自超凡耳。此条论坡公词极透彻。髯翁乐府之妙,得滹南而论定也。
七绝歌法
唐七言绝歌法,若竹枝、柳枝、清平调、雨淋铃、阳关、小秦王、八拍蛮、浪淘沙等阕,但异其名,即变其腔。至宋而谱之,存者独小秦王耳。故东坡阳关曲借小秦王之声歌之。渔隐丛话云:小秦王必杂以虚声乃可歌。此即乐府指迷所谓教师唱家之有衬字。其中二十八字为正格,余皆格外字,以取便於歌,如古乐府妃呼豨云云。凡七言绝皆然,不独小秦王也。元人歌阳关衍至一百余字,想亦借小秦王之声,非当时裂笛之旧已。
填词不别用衬字
唐七言绝歌法,必有衬字以取便於歌。五言六言皆然,不独七言也。後并格外字入正格,凡虚声处,悉填成辞,不别用衬字,此词所繇兴已。沈存中云:托始於王涯。又云:前贞元、元和间,为之者已多。陆务观云:倚声制辞,起於唐之季世。
竹垞咏辽后洗妆楼词
王鼎焚椒录,甚秽亵,不足道。然其载萧后被寃诬始末,与史志异同,详略互见,堪资考订。自古宫闱之狱,未有甚於后者。所惜耶律乙辛,张孝杰剖棺戮尸,时鼎尚在,不为之补叙,以快读者,亦纪事家未了案也。朱竹垞咏辽后洗妆楼词:”回心院子,问殿脚香泥,可留萧字。怀古情深,焚椒寻蠹纸。“直以洗妆楼属道宗萧后也。
周邦彦得罪之由
小说,周美成以少年游得罪外谪。考浩然斋雅谈,周时为太学生,因此词遂与解褐,未有外谪之事。既而上问六丑之义,教坊使袁祹进曰:“起居舍人新知潞州周邦彦所作也。”召而讯之,对曰:“此犯六调,皆声之美者,然绝难歌。昔高阳氏有子六人,才而丑,故以比之。”上喜,意将留行。会起居郎张果与之不咸,廉知周尝於亲王席上赋词赠歌鬟,为蔡京道其事。上知之,自此得罪。是周之得罪,由於张果。蔡京之谮,非为少年游词,因亲王席上妓,非师师也。
弁阳翁之言,较小说家差核实可据。六丑,杨用修易为个侬,殆未喻清真之义耶。
贺铸为宋之武臣
刘後村跋总管徐汝乙诗,以贺铸为宋之武臣。而老学庵笔记称其喜校书,丹黄不去手,诗文皆高,不独词也。古之武臣工诗文者有矣,若丹黄好典籍,惟方回耳。系年要录,绍兴二年正月甲子,诏平江府守臣市贺铸家所鬻书,以实三馆。二月戊午,将仕郎贺廪献书五千卷,诏吏部添差,廪监平江府粮料院。廪,铸子也。铸二子,曰房、日廪,隐方回二字於中。房不可考。
西麓竹山品谊高
陈西麓尝为制置司参议官。宋亡,有告庆元遗老通於海上,西麓为魁,幸而得脱。蒋竹山,元大德间宪使臧梦解、陆垕交章荐其才,卒不起。生平著述,多以义理为主,有小学详断。观二公轶事,足见品谊之高,不止为填词家也。
词袭前人语
词有袭前人语而得名者,虽大家不免。如方回“梅子黄时雨”,耆卿“杨柳岸晓风残月”,少游“寒鸦数点,流水绕孤村”,幼安“是他春带愁来,春归何处,却不解带将愁去”等句,惟善於调度,正不以有蓝本为嫌。
黄升考证疏
东坡守钱塘,毛滂为法曹掾。既辞去,以赠妓惜分飞词,激赏於东坡,遂折柬追回,留连数月。说见黄升绝妙词选。按东坡集施元之注,元祐初,公在翰苑,滂自浙入京师,以诗文谒见。公出守钱塘,滂适为掾云云。是公与滂在翰苑日已知之,不自守钱塘始也。公尺牍中答滂者七,