科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -09-诏令奏议
18-台案汇录庚集---第75页
形准销，以免偏枯。
一奉部驳：查川省绿营屯土弁兵骨殖抬夫，按每骨殖一副给夫四分，核与该省军需例案虽属有减无浮，但此内有沿途病重弁兵行至川省巫山等县病故者，自应照故兵骨殖抬夫之例一律支给，因何又有故兵生骸名目，每副给抬夫二名，系照何例办理，并未声明，碍难核销。又病故阵亡懋功等协营兵丁及新疆屯番骨殖共七十九副，生骸六付共给夫四十三名六分，计程二十八站，其由何处起至何处止，亦未开载，无凭核算。至该省沿途雇夫，并未将有无额设站夫声明扣除，概行雇夫抬送之处，既经户部驳令查明删除，分晰另造妥册具题，到日再行核议等因。查由台撤回弁兵，沿途并无站夫，已于前条声叙。至生骸用夫二名之处，盖缘各官兵自宜昌起身后已至本省境内，其病故之处皆在人烟辐辏地方，并非军营可比。病故之后，地方官念其万里从征，殁于王事，而同行亲属俱求以生骸携回，待亡者之家属自行埋葬。且因内地州县久禁民间火化，更不便于城市场镇之地，盛暑炎蒸之时，饬其焚毁，是以皆捐赏棺木，拨给抬夫，以广皇恩体恤之意。其实当时有用夫八名、四名及十二名者，皆以二名请销。所有共享过抬夫工价，止银六百一十一两三钱九分，应请大部俯照原册准销。其二十八站系由省送至新疆懋功厅计程二十八站，先经造报有案，并请查核。
一奉部驳：查册造应找给七个月半坐饷银一万六千四十二两五钱，虽属相符，但系何员承领转发，是否按名实领实销，未据确切声明，无凭核准。应令该督转饬照例取具收领实据报部查核等因。查屯土弁兵家属坐饷米折，金川案内及调赴甘省两次，皆每名月给银一两一钱五分五厘，该番练等久已深悉，毫厘不能短少。此次调赴闽省，起程时遵奉部颁军需则例，止月给银一两，先经每名给发三个月之时，各弁兵尚疑该管官扣克，于到省时曾面禀前督部堂，当以大部新定章程告知各兵，始行释疑。所有应找七个月半家属坐饷银一万六千四十二两五钱，系该管之松茂道维州协会同备文赴司承领，委员解往，眼同监散，按名实领实销。今再取具夷领详请，咨送大部准销。
一奉部驳：查凯旋回川兵丁内，除渡台凯旋屯兵二千七十七名，每名赏银二两，共银四千一百五十四两，核与原奉恩旨及应赏银数虽属相符，但并未开造领赏兵丁花名及承领家属清册送部，是否实领实销，无凭确核。其在军营病故及撤回沿途病故兵丁，应作何给赏之处，原奉谕旨及将军公福康安原奏内并未指明。今据该督册造凯旋渡台病故屯土弁兵四十一名，撤回沿途在闽省、江、楚、川等省病故绿营兵四名、屯土兵二百一十名，与回川兵丁一例赏银二两，并未将前项病故官兵有无恤赏之处确切声明，殊难核准。又阵亡绿营兵一名、屯兵二十六名、及军营病故绿营兵五名，每名赏给伊子弟银一两之处，系照何例办理，及曾否奏明户部，无凭查核，应令该督抄录原奏送部核办。所有支过赏给银四千六百九十六两，均不便准销，应俟该督分别查办，到日再行核议等因。查已渡台凯旋屯兵二千一十八名，又渡台满汉兵丁三百一十四名，每名恩赏银二两，系于各兵回省时，由督宪当场宣布皇恩，按名赏给，并无扣克，相应将各营花名册赍送请核。至凯旋兵渡台，行至中途病故，汉屯兵丁每名照回川兵丁例赏银二两之处，查原奉谕旨内系指远涉重洋协剿、奋勉出力者而言，且指明令闽督于该兵内渡时每名各赏银二两，如此旨到时，回兵已离闽境，各归原省，即着闽督咨明各省督抚按名赏给，并未按有恤赏者不得重支，事后身故者不准赏给，是以仍皆按名赏给，不分存殁，庶皇仁均普，不至偏枯。至阵亡汉屯兵丁每名给赏伊子弟银一两之处，系遵照钦差将军公福康安会同参赞大臣四川将军鄂辉覆奏四川屯练降番加给钱粮折内称，将此次阵亡之兵令督部堂李世杰赏给伊子弟银一两，以昭优渥等因之例，按名赏给。所有册内共支赏过银四千六百九十六两内，惟查有在军前阵亡杂谷各寨屯兵系一十七名内阵亡干堡寨之克兰绒耳甲、纳子克尔甲、上孟董之壬、占太兰木甲等，因在军前时系以同往跟役顶补名缺，是以凯旋抵省时各承领银二两，随经营员查明，已将每名多赏银一两共银四两，于现兵等应得坐饷内如数扣解司库归款，除造入台费奏销新收项下造报外，其余银四千六百九十二两，应请大部按数准销。兹奉驳查，理合分别删减声登，取具夷领、并文武官员监散印结及各兵花名、承领家属清册，具文详请察核具题等情到臣。
据此，该臣看得：准部驳查川省应付由闽凯旋回川满汉屯土官兵支过口粮柴觔夫工坐饷等项银两，接准部咨，应令查明分晰造报，到日再行核议等因，当经转行遵照去后。兹据四川布政使王站柱详称，奉驳支给口粮一款，遵查五十三年五、六、七、八等月各州县粮价皆与六月分粮价相同，是以概照六月分造报，银数并无出入，价值本无多少，所有用过米价银一千二百六十两八钱一分二厘内，除骁骑校一员苏勒芳多支跟役三名二十二日口粮米五斗四升七合五勺，按照各州县原报应付之价值合算，计应删减银八钱三分，遵照部示存于承办之员名下追还归款外，实支米价银一千二百五十九两九钱八分二厘，应请