左旋
重熙十二年，百姓石廷直理会疆界，赤埿胶近南，{日煞}有地里在。 只是侍读、馆使不肯商量，未欲咨闻。”
益戒云：“且做鸿和尔大山脚下为界，未委东西石廷直等地土合如何？”臣括答云：“若是援引石廷直所争地土文字，即是已定却鸿和尔大山脚下为界，东西地土，自有照证。”括自注云：“重熙十二年，顺义军曾牒代州理会石廷直地土一牒，内云：‘顺指定鸿和尔大山脚下为界。’其意欲先认杀鸿和尔大山脚下为界，却要一直向东，包占古长城以南地土南北三十余里，东西{日煞}长。臣括所以称：‘即是已定却鸿和尔大山脚下为界‘，其东西土地自有买马城及古长城止杀。
臣括所以言自别有照据。”
益戒等晓会，不再言。
颖觉理屈，却急言：“鸿和尔大山，须是分水岭为界，且论赤埿胶、段家堡。” 臣括更不答。
酒六行，起谢恩毕，展状于益戒相别。 四
六月一日，赴横燕次，马上寿等谓臣括曰：“侍读备录见示南朝圣旨，已檄申枢密院也。”六月一日，横燕酒二行，押宴耶律晕令高思裕传语云：“皇帝差杨副枢传宣。”臣括、臣评各起立帐前，良久，杨益戒来云：“皇帝传宣：今日枢密院、中书同进呈卿等来南朝圣旨，除续有回文外，其闲节次行遣，并先已闻达，即无不闻达事。其萧禧不肯朝辞，只为公事未了，须至在彼商量了当。所有萧禧倚柱立，不肯下阶一节，待与问当。此外有鸿和尔大山、天池子未了当，卿等必须带得南朝圣旨来商量。
这起若不了当，必是不绝往复。”臣括、臣评答云：“谨审圣旨，南朝只欲闻达，恐臣括、臣评蒙蔽。所谕萧禧倚柱一节，待与问当。深见圣意敦重和好事体，候括等到南朝一一闻达。”臣评对云：“上承圣谕，足见敦尚和好之体，然自见行问当萧禧以上一节，宣谕评等，当一一归奏南朝。其鸿和尔、天池北朝言未了公事，使人虽闻，即不敢归奏。”益戒云：“到底来是不肯商量便是也。不知除此外，南朝皇帝更有何意旨？”臣评对曰：“若得本朝指挥来商议，岂敢不商议？
”颖又云：“蔚、应、朔三州地土，两州已了，惟有朔州地分鸿和尔、天池未了，况的是当朝久来地分，今来须要了当。”臣评云：“奈何南朝所执照据，的确甚是分白。但恐北边臣生事邀功，上惑朝未已。枢密、给事，北朝执政大臣，请试思南北两朝通好七八十年，兄弟叔侄，情契如此，不知这件小事，消与不消如此计较？”益戒云：“事小则固是也。”
臣评又云：“乞枢密附奏皇帝，此北界议论，是两朝皇帝家国事，或恐内外臣僚，为已兴议论，却不敢自罢止。 更望皇帝自奋英断，早指挥了绝则好。” 益戒云：“此事并是出圣意。” 颖云：“却道是公事不出圣意便是也。” 臣评对云：“评意道恐群臣议论不决，更乞特出自圣断也。 几时不出圣意来？
方说话次，当便捉一两字来评执使人，于理不可。” 颖云：“莫馆使错？”
臣评云：“评不错，是学士错。” 颖云：“这些公事{日煞}小。” 臣评又云：“既言事小，到这里也好了当也。” 益戒云：“地界未了，侍读、馆使必须别带得南朝圣旨来。 此起须要了当，今是圣旨宣问，不可隐藏。 况前来文事，尽言差来审行商议，兼令将带照证文字来北朝理办，必须带得照据文字来。”
臣括答云：“南朝元差审行商议，后来改作回谢，累有公文关报。 北朝照据文字，元曾承受得，后来改作回谢，朝廷却尽取去也。 今来只是回谢。”
益戒又云：“侍读、馆使虽用回谢，离南朝后，北朝再有牒去言‘鸿和尔大山等处地界未了，且令使人审行商议，恐到关推故不肯商量’文字到后，南朝别有指挥。” 臣括答云：“都不知北朝再有文字。 到雄州后，续领得本朝圣旨，内坐却据雄州奏到北朝涿州牒，却欲令括等审行商议后，面奉圣旨，沈括等元只是回谢，已起发前去讫，难为更令商议，并劄下雄州令牒涿闻达，不知曾见此文字否？” 益戒云：“也见。”
括云：“此便是圣旨也，更有何隐藏？ 将两朝通和，南朝臣僚到北朝，便与北朝臣僚一般，岂敢对圣旨不实？ 兼地界是已了公事，真不须如此理会。 鸿和尔大山、天池子照据是分白，又是已一一开陈讫，今来使人更岂敢预闻他事。
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -09-诏令奏议
5-乙卯入国奏请-宋-沈括*导航地图-第6页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...