93-郑氏关系文书--*导航地图-第14页|进入论坛留言

、三两字『武闲』，「原抄」作『闲武』。前有『伪文闲员姓名开列』、后「南安县生员黄元龙密奏」中有『投归抄带有伪镇、伪文官及伪文武闲员册底』语，可资参证。
　　第一六页第一一行第一八字『万』，「原抄」作『万』。
　　同页第一二页第六字，疑脱一字（或数字）。
　　南安县生员黄元龙密奏
第一七页第六行第二七字『晔』，「原抄」作『叶』。按诸各种文献：「海上见闻录」作『晔』，「靖海志」前作『烨』、后作『晔』，「从征实录」、「台湾外记」均作『烨』，「海纪辑要」作『灿』，「台湾郑氏始末」作『华』，种种不一。自以作『晔』为正，其说已见文献丛刊第三五种「靖海志」所附「靖海志及海上见闻录合校记」。究其纷乱之由，除「从征实录」似属形误外，当为避圣祖（康熙）玄晔讳而改『烨』（音同晔）或『华』（取晔之偏）；
至『灿』为『烨』之转误，而『叶』又为『华』之转误也（「黄奏」在康熙六年）。
　　同页第八行第三一字『各』，「原抄」作『名』。
　　同页第一二行第三七～第三八行第二字『爱鼎迁善』语不解。
　　同页第一六行第一字『恣』，「原抄」作『姿』。
　　第一八页第二行第二五字『免』，「原抄」作『兔』。
　　同页第四行第三○字『凌』，「原抄」作『凌』。
　　同页第六行第三五、三六两字『便重』，疑有误。
　　同页第一一行第九字『阱』，「原抄」作『穿』。
　　同页第一四行第三、四两字『县周』，「原抄」作『周县』。
　　第一九页第二行第三八字『札』，「原抄」作『札』。
　　同页第三行第九字「外」，疑有误；或为『经』之讹，附供参考。
　　同页第七行第一四字『缵』，「原抄」作『赞』。查「石井本宗族谱」「井江郑氏历代人物」十三世「郑缵祖」名下有『题授参政道』语，可为左证。至同行第一五字『斥』，「原抄」作『斤』。
　　同页第八行第二二字『杭』，「原抄」作『抗』。
　　第二○页第五行第一二字『办』，「原抄」作『辨』。第七行第一一字『办』同。
　　同页第八行第一○字『商』，「原抄」作『商』。第一五行第一○字『商』同。
　　同页第一五行第一三字『宇』，「原抄」作『字』。「台湾外记」作『宇』。
　　第二一页第三行第四字『驺』，「原抄」作『驺』。
　　石井本宗族谱
　　石井本宗族谱序（郑芝龙撰）
　　第二三页第六行第三五字『戈』，「原抄」作『弋』。
　　同页第九行第二二字『闽』，「原抄」作『门』。后郑芝鸾「石井本宗谱序」有『述其光启间十姓从王缘光州（「原抄」作『卅』）固始入闽』及郑名山「本宗族谱序」有『夫我郑自唐光启间入闽』语，可证其误。
　　同页第一○行第二九字『萝』，「原抄」缺字。后郑名山序亦有『茑萝相附（「原抄」作『符』），意味投合』语，可资证补。
　　同页第一一行第二字『于』，「原抄」作『与』；第一○字『焉』，「原抄」作『马』。后郑名山序亦有『遂于杨子山下石井家焉』语，可证其误。
　　同行第一八字『具』，「原抄」作『俱』。后郑名山序亦有『今武荣山邱垄具在』语。
　　同行第三六字『烟』，「原抄」作『烟』。
　　同页第一二行第二八字『抑』，「原抄」从『木』。
　　第二四页第一行第一六字『固』，「原抄」作『因』。
　　同行第三○字『修』，「原抄」脱；据「后汉书」邓禹本传订补。
　　同页第四行第五字『炷』，「原抄」作『柱』。
　　同页第六行第五字上「原抄」缺字；是否脱一字？附此存疑。
　　同页第一三行第一字『世』，「原抄」脱。
　　石井本宗族谱序（郑芝鸾撰）
　　第二四页第一五行第一四字『以』，「原抄」脱。下句有『谱以联情』语，与此『史以记事』相对。
　　第二五页第一行第一八字『逮』，「原抄」作『递』。
　　同页第三行第三一字『湮』，「原抄」作『烟』。
　　同页第八行第一字『徙』，「原抄」作『徒』。
　　同页第一二行第二五字『萁』，「原抄」作『箕』。
　　同行第二七字『拊』，「原抄」作『■〈亻付〉』。
　　同页第一三行第六字『鉏』，「原抄」作『钮』。
　　同页第一四行第一三字『殷』，「原抄」作『■〈覀上殷下〉』。
　　同页第一五行第一三、一五两『述』字，「原抄」均作『逑』。
　　同行第二七字『州』，「原抄」作『卅』。按固始（县）属河南（省）光州。
　　第二六页第一行第二四

左旋

百度视频《93-郑氏关系文书--》一览无余

右旋