。
同页第三行第六字『庶』，「原抄」作『庶』。
同页第七行第三五、三六两字『派拨』，「原抄」作『泒泼』。
同页第八行第一七字『商』，「原抄」作『商』。
同页第九行第二五字『禄』，「原抄」作『录』。
同页第一○行第二九字『典』，「原抄」作『曲』。
同页第一一行第一字『闲』，「原抄」作『间』。
同行第三四字『计』，「原抄」作『体』（即『体』）。上文有两『不得不「计」及此也』语，义同。
同页第一四行第五字『候』，「原抄」作『俟』。
同行第一八字『归』，「原抄」作『旧』。（「归」、「旧」草书相似）。
同页第一六行第六字『创』，「原抄」作『别』，疑形误；否则，应为『辟』之音误。
第三页第四行第三○字『渎』，「原抄」作『渎』。
同页第六行第二七字『三』，「原抄」作『参』，系大写『参』之别写；今改普通小写。以下各种数字，凡「原抄」大写者，一律准此照改，不另逐一赘述。
第四页第四行第四、五两字『统陈』，疑有误。
同行第二○、第五行第二○及第六行第七等三字『员』，「原抄」作『人』。
同页第一二行第一、二两字『寺卿』，「原抄」作『卿寺』。
第六页第一二行第二字『副』，「原抄」脱。
第八页第二行第二七字『堂』，「原抄」作『坐』。
同页第五行第一七字『游』，「原抄」作『营』。
钦命管理福建安辑投诚事务户部郎中贲岱等题本第八页第一四行第二四字『官』，「原抄」作『宦』。以下多处类此，不一一赘。
同行第三七字『述』，「原抄」作『逑』。
第九页第二行第一九字『杨』，「原抄」作『扬』。
同页第三行第三○字『兵』，「原抄」脱。前「钦命太保建平侯郑造报官员兵民船只总册」内有『水陆官兵计四十一万二千五百名』语，与此相合。
同页第一四行第八字『锺』，「原抄」作『钟』。
同行第二○字，「原抄」缺；疑脱一字或若干字。
第一○页第六行第一三字『澄』，「原抄」作『登』。
同页第七行第三二字『眷』，「原抄」作『脊』。
同页第一一行第二九字『尚』，「原抄」作『省』。
第一二页第二行第七字，「原抄」缺，可能脱一字。
同页第一四行第一九字『范』，「原抄」作『范』。前「冯澄世」名下有『率男伪侍卫镇冯锡范由铜山驾船投诚』及『男冯锡范复逃台湾』等语，据以改订。惟按诸各种文献，『范』『范』二字互见。
第一二页第八行第一三字『官』，「原抄」脱。
同页第一二行第一八～二五字『拱辰弟萧福逃归证』语，「原抄」作『拱辰弟逃归萧福证』。
第一四页第一行第一五字『与』，「原抄」脱。
同页第五行第四字『督』，「原抄」脱。
第一五页第一三行第二、三两字『武闲』，「原抄」作『闲武』。前有『伪文闲员姓名开列』、后「南安县生员黄元龙密奏」中有『投归抄带有伪镇、伪文官及伪文武闲员册底』语，可资参证。
第一六页第一一行第一八字『万』，「原抄」作『万』。
同页第一二页第六字，疑脱一字（或数字）。
南安县生员黄元龙密奏
第一七页第六行第二七字『晔』，「原抄」作『叶』。按诸各种文献：「海上见闻录」作『晔』，「靖海志」前作『烨』、后作『晔』，「从征实录」、「台湾外记」均作『烨』，「海纪辑要」作『灿』，「台湾郑氏始末」作『华』，种种不一。自以作『晔』为正，其说已见文献丛刊第三五种「靖海志」所附「靖海志及海上见闻录合校记」。究其纷乱之由，除「从征实录」似属形误外，当为避圣祖（康熙）玄晔讳而改『烨』（音同晔）或『华』（取晔之偏）；至『灿』为『烨』之转误，而『叶』又为『华』之转误也（「黄奏」在康熙六年）。
同页第八行第三一字『各』，「原抄」作『名』。
同页第一二行第三七～第三八行第二字『爱鼎迁善』语不解。
同页第一六行第一字『恣』，「原抄」作『姿』。
第一八页第二行第二五字『免』，「原抄」作『兔』。
同页第四行第三○字『凌』，「原抄」作『凌』。
同页第六行第三五、三六两字『便重』，疑有误。
同页第一一行第九字『阱』，「原抄」作『穿』。