阿冒称争战俘获多名，贪功妄杀等情，祈求代为陈奏；并称如有不便具奏之处，该夷即架火轮船自赴天津投递。奴才以事涉外夷，有关国体，即拟陈奏。正在缮折间，随据两江督臣咨到折稿一件、照会覆文一件，始知■〈口仆〉酋前由福州恳求闽浙督臣移咨之照会示底，该督臣业已钞录呈览，并将台湾总兵达洪阿请旨解部审办；奴才是以未便再行具奏，当即缮写照会及两江督臣照会覆文，驿递两广交督臣祁■〈土贡〉速为转交该酋，谕以前诉各情业由两江督臣入奏，无须急迫，自应静候谕旨遵行。
谕军机大臣等：
伊里布奏：途次接准夷酋照会，当即由粤东转交覆谕，令其静候等语。该夷酋等以台湾所戮夷人称为遭风难夷，哓哓陈诉，居心叵测；不可不明白宣谕，以释其疑。伊里布计日到粤，着仍遵节次谕旨向该酋告以『所戮夷人系在未曾议抚以前，不当以此借口；至台湾九月间所获夷人，因我朝与尔国业经修好，即已交还，尔等应知感激。现在因尔等原诉，大皇帝已命闽浙总督怡良前赴台湾，如查明达洪阿果有冒功妄杀情事，一经奏到，自有处分』。伊里布惟当熟筹妥办，俾得专意通商，不致再生事端；是为至要。
十一日
十一日（乙酉），〔两江总督耆英奏〕：
再，臣前因夷酋■〈口仆〉■〈口鼎〉喳投递照会，内称台湾镇总兵达洪阿等将遭风难夷作为接仗俘获朦混奏报，妄行诛戮，求代奏请申冤等情；当经臣就其控诉之词，恭折奏参在案。臣因此事关系抚驭大局，是否借口要挟抑实系遭风难夷？必得访查确实，庶无枉纵。兹晤浙江提臣李廷钰，臣于无意中向其询问；据称『前在潮州镇任内，闻来往行商传言：有夷船遭风漂至台湾为滨海居民攫取货物，将难夷关闭村中；该镇、道查知，并令交出。该居民等因恐解官后即行诛戮，将来夷船前来报复，不能抵御，不肯交出；经该镇、道等再三索要，始行支出。迨闻将该夷正法，该居民等有「夷船若来，惟有戕官以图解免」』等语。臣又访询候补四品京堂臣苏廷玉，亦称『今年夏间回籍，闻民间舟楫往来所言，亦大略相同』。是该夷之欲求伸冤，尚非无端肇衅以图反复。臣查台湾本系浮动之区，倘被夷人再行煽惑，又蹈从前蔡逆窜入台湾故辙，所关非浅。既有所闻，不敢不据实直陈。究竟是否接仗俘获抑或实系遭风之处？应请饬交闽浙督臣详细查明以便核办，洵足折服夷心，且可消弭内衅，似于夷务、海疆均有裨益。
朱批：『设或如是，岂非欺君误国而殃民！其罪尚可逭乎』？
谕军机大臣等：
据耆英奏：『前因夷酋■〈口仆〉■〈口鼎〉喳投递照会，诉称台湾镇、道等将遭风难夷诛戮，请为伸冤等语；该督接晤浙江提督李廷钰，面加询问。据称前在潮洲镇任内，闻往来行商传言台湾所戮系遭风难夷；并据苏廷玉称，闽省人言大略相同。此案台湾镇、道等是否邀功妄杀？昨已谕令怡良亲赴确查；着耆英将此事情节飞咨伊里布，务当筹划万全，勿令别生枝节，是为至要。
又谕：
前因夷酋■〈口仆〉■〈口鼎〉喳投递照会，诉请台湾镇总兵达洪阿等贪功妄杀遭风难夷，当经降旨令怡良渡台查办。兹据耆英奏：询问李廷钰、苏廷玉等，均有夷船遭风漂至台湾，被居民关闭村中；该镇、道再三向索，始行支出。迨闻该夷正法，居民等有「夷船若来，惟有戕官以图解免」之语。是该酋欲求伸冤之说，并非无因。此事关系抚驭大局，甚为紧要；况台湾人情浮动，倘被该夷煽惑滋事，所关尤非浅鲜。计怡良接奉此旨，谅已起程渡台查办；或从兵民暗访、或向官吏明查，务得实情，毋得徇隐。如查明该镇、道等实有妄戮难夷、冒称接仗之事，着即传旨将达洪阿、姚莹革职拏问；解至省城，请旨办理。该督所带总兵一员，即着署理台湾镇总兵；其台湾道印务，着熊一本署理。该督仍一面飞咨伊里布、耆英晓谕该夷，俾消衅端。倘怡良稍存隐饰、不肯破除情面，又误抚夷大局，将来朕别经察出，试问怡良当得何罪？懔之、慎之！耆英原奏，着钞给阅看。
十七日
十七日（辛卯），闽浙总督怡良、福建巡抚刘鸿翱奏：
窃夷酋■〈口仆〉■〈口鼎〉喳到厦情形，臣怡良据实陈奏并咨明钦差大臣广州将军伊里布、两江总督耆英在案。臣怡良在厦门时，因该夷以台湾事啧有烦言，当经遵旨逐层开导，不但坚执不回，并称所编伪示三张欲行刊刻遍贴。故于十月二十九日自厦起身时，即面谕厦防同知顾教忠，令其留心侦察，是否实有其事抑系故作恫喝之词？必须确切访察。旋据揭得伪示一张先行禀复，迄今未据续缴。查夷酋■〈口仆〉■〈口鼎〉喳之狡狯万端，大率吗■〈口礼〉■〈口逊〉、啰■〈口伯〉■〈口聃〉二人为之导引；所言是否可信，实无从辨其真伪。兹将所撰伪示三张仅贴其一，则其余必有不实不尽之处；诚恐各国指破其奸，所言不足取信，是以匿而不出。亦明知彼此文字不通，故借张贴以售其奸计。始犹疑其到粤后刊刻，遣人至厦潜贴；待