左旋
【原档残缺】系帽於弓挥动招之。明兵大惊，仓皇遁归，遂进攻明兵后队，杀四十馀人，获刀五十馀匹。明兵仓皇奔逃时，毙马千馀匹。明帝步骑兵共二十七万，分四路出击，其一路兵撤回，其三路兵皆被歼灭。至所留朝鲜官员，五日小宴，十日大宴待之。
①原转抄本签注：旧清语书中虽无有ilinjamegenehe一词，但谨查下卷旧档有驽马复苏之语，盖该词乃缓行之意。②原转抄本签注：谨查旧清语一书之meileme即截断之意。③原转抄本签注：谨查旧清语一书无fulgiyanmeifen，盖红山山坡之意（本书仍按原词意译为“红脖子”）。④原转抄本签注：谨查，entehemegelefi乃其恐之意，绝非始终不渝之意。⑤原转抄本签注：此句盖“天若降雨或许好些，火势燃着将有何剩馀？
”之意。第九册天命四年三月至五月
记法典作书之额尔德尼巴克什曰：“明万历帝，自戊午年二月始聚集兵众，整备一应兵械。至未年二月，以二十七万兵号称四十七万兵分四路出兵，以破我诸申国英明汗所居之城府，欲灭我国。彼不顾天意，自恃国大兵众，出兵来战者，似逆天意也！诬陷忠诚，以是为非，夫欲害善良，谓逆天者是也！明万历帝若无大过，其二十七万兵，何以於三日内被杀殆尽耶？乃因受天谴，故被杀也！诸申之英明汗心术良善，驰奔追杀敌众凡三日，坐骑未疲，统兵诸贝勒大臣，未损一员。
此所谓天助者也！与明、朝鲜二十七万兵相战，杀其二十万，诸申英明汗之兵阵没者不及二百人。前往迎击抚顺路来兵，行至一百六十里外，破敌於界藩、萨尔浒，追逐杀至三十里以外。当夜驻防，乘夜剿杀逃窜之兵。次日，追杀营於斡瑚穆、尚间崖、斐芬山顶之兵，遂回都城。又南出瓦尔喀什路，入嘉哈林中，坐骑见乏，命军缓行。至一百二十里外，合兵纵马追杀。困乏之马重复元气，全歼明兵，其馀朝鲜兵，招抚携归。此皆天助之故也！
初二日自尚间崖起行之一千兵及初三日自尚间崖起行之二千兵，竟与留待二日后各自前行之大贝勒兵，似有约定，相遇会师，此例有乎？即在一处约定后分行之兵，亦不能如此巧合也！此皆上天安排之事也！何以知天助者？首日破界藩、萨尔浒两营敌兵后，倘不於当夜当往堵截其路，便不知营於斡瑚穆、尚间崖，斐芬岭之三营敌兵。往迎界藩敌兵时，若於昔日即闻知敌兵入南栋鄂路、呼兰路而来，岂能不往迎之？倘败敌还兵后闻敌兵由扎喀路而来，欲再往击之，则必不易也！
时敌两路五营兵一并来战，两日之间，找全歼之。复往战入南栋鄂路而来之兵，亦全歼之。若非上天祐助，能有此事例耶？转战各地，适合机宜，诸事办妥，得以休息，收兵还后，方遇他事①，若非天助，何能如此？何人曾知似此众多之人？何人曾见似此浩荡之师？人确有如此众多也！明帝自恃兵众，以为杀之不尽，死之不减，发兵来战。然其来战之兵，顷刻之间，被我杀之矣。此非人所杀尽者，皆乃天助之故也！明万历帝罪孽深重，故明兵虽放枪炮千万，均未命中之。
其所射之箭，所砍之刀，所刺之枪，俱从旁落空。而英明汗之军士所射之箭，所刺之枪，既准且快。皆乃天神祐助之故也！”
伐明凡二战。战明八营兵时，以汗之族弟多璧贝勒率旗下之人不至，革其固山额真之职，尽没其以固山额真之礼赏赐之俘获。明遣大兵来犯，最初，为别哨卒所见。而扎木巴西之卡伦，未曾见之。次日发见敌兵，亦未来告我军，仍立於明兵之后。击败明兵时，方见托木巴西卡伦人。安哨探者，乃为监视敌兵来侵通报敌情而设也！然设以报信之卡伦，有情不报之，竟立於敌后，设尔卡伦何益？遂杀卡伦额真托木巴西。汗之族弟汪善，凡遇征战，皆以谎言取信，不效力攻战，遂将赐与汪善之奴仆、诸申尽行籍没。
於都城以西一百七十里外，剿灭营於界藩、萨尔浒、斡瑚穆、尚间崖、斐芬等处之五营敌兵，又往都城以南一百里处，诛戮入栋鄂路而来之敌兵。时英明汗笑曰：“各国闻我兵各个击破明国万历帝兵四十七万，必谓我兵众。又闻仅以我兵往来剿杀，必谓我兵强勇。各国闻知，未有坏处，大抵皆称善也！”夫招降前来助明之朝鲜五千兵后，遣其降官四员、通事一人，共五人归国，并遗书告知讐明七大恨之事，至其小忿，亦增书於后，及我伐明缘由。书曰：“昔金汗、蒙古汗，曾征服三四国，归於一统。
然未得享国长久，此我所素知者。兴此兵端，非我昏矇，因明逼我无奈②，遂有此举。若向来有意与大国皇帝结怨，天心鉴之。天何以我为是耶？岂天私我而薄明乎？乃天非非是是，秉公而断。故天祐我而责明国也！尔朝鲜以兵助明侵我，我知此来非朝鲜兵所愿，乃迫於明人，为报救尔倭难之德而来耳！曾闻昔我金大定汗时，朝鲜大臣有赵维忠者，率四十馀城叛来。我大定汗曰：‘我金国征宋赵徽宗、赵钦宗帝时，朝鲜王不助宋亦不助金，乃是公正之国也。
’遂不纳而却之。由此而论，
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
82-满文老档-清-*导航地图-第42页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...