用亦夥。况官给之项。大抵被胥吏等层层克扣。未必照数给收。州县等规避处分。即有见闻。未必查办。甚或有藉端派累之事。均未可知。若不明定章程。敝□大将何所底止。嗣后雇用船只。皆当有一定数目。即欲豫备稍宽。亦须酌定限制。约计每实需船一百只。著多雇船二十只。准此增减。不得浮多。至雇船之期不得太早。即恐临期迟误。亦祇可早十日豫备。仍按日给予守候之费。迨一经用过。即当随时饬放。不准留掯。再当体察船户情形。如每船给雇值银十七两、装米百石给食米一石二斗、以及另给水脚钱三千文之处。是否实在敷用。傥尚不敷。亦当酌量筹款。奏请加增。不可稍令苦累。仍于给发时留心稽察。毋许克扣。如此妥协经理。则船户等孰不情愿趋赴。更何躲避之有。傥再有规避。执法重惩亦不为枉矣。将此谕令知之。
○乙丑。谕内阁、刑部奏直隶省大名县民人宋二油饼故杀无名男丐身死一案、经前督臣颜检审依故杀律问拟斩候具题、部议核覆、奉旨准行、兹秋审届期、该署督裘行＜闲＞咨部、以无名男丐是否实系淹毙、现在尸身未获、请将宋二油饼入于缓决、仍饬县访查、并关会下游地方打捞尸身实在有无下落、再行办理、经该部奏请饬交该署督、将此案再行详细核实覆讯、于秋审前妥拟具奏等语。审理命案。原以尸伤为凭。但尸身为获之命案。如弃尸烧尸、及抛尸江海等事。各省均有。总在承审时虚衷研讯。如果犯供切实。见证确凿。即当依律定拟。此案原题内称、宋二油饼将无名男丐推入河内。用水向泼。不见踪迹而回。是该犯供认业已切实。且又据秦文刚等查询该犯曾以实告。并有地方刘广等各供俱相符合。是众证又已确凿。今本犯并未翻供。该署督又未访有别项情节、奏明办理。辄以尸身未获声请缓决。若各省纷纷效尤。则凡尸无下落之案。无论谋故。皆得藉稽显戮。岂复尚成谳典。况此例一开。敝□大窦百出。如此屈法保全凶徒。是诚何心哉。且据原题内称。河底深一二丈不等。病丐被推入河。岂复能凫水潜逃。现已事阅二年。尸骸早应漂烂无存。断无寻获之理。即获有残缺骸骨。势难辨认。况此无名男丐。即果当时凫水得活。而该犯将其推入河内用水向泼之时。实属有心致死。故杀之罪亦无可宽。宋二油饼一案、竟无庸再行覆讯。即著该部入于秋审情实。照例办理。至裘行＜闲＞率将此案咨请入缓。殊属非是。颜检前在直督任内、降为主事职衔。旋因将上次问拟情实之张五韩性子二犯擅改缓决。任意轻纵。当经降旨以颜检即现任总督亦应罢黜。将其主事职衔一并革去。裘行＜闲＞宁不知之。且该署督莅任以来。经朕屡加训诲。前日犹谕以勿蹈颜检覆辙为戒。乃于宋二油饼一犯、辄以尸身未获为词。请改缓决。此等凶残之犯。尚何所用其姑息。而犹迟疑不决耶。裘行＜闲＞著传旨严行申饬。仍著交部议处。
○又谕、禄康等奏、蓝翎侍卫伦布与笔帖式庆云、在街揪扭、请分别惩处一摺。侍卫伦布、身系职官。乃步行探亲。并未戴用项帽。已不以职官自居。涂人乌从辨识。适庆云坐车回家。车夫陈三未及照料车骡。将伦布误碰。伦布气忿不依。庆云下车理劝。伦布即将庆云揪扭撕破衣服。并将拉劝之民人李三殴打。实属任意妄为。不安本分。前因佟关保兄弟不戴顶帽游荡滋事。甫经惩创。今伦布复敢仍蹈恶习。甚为可恶。仅予议处。未免过轻。伦布即著革职。以昭炯戒。笔帖式庆云、虽无斗殴情事。但不能约束车夫。亦有不合。著交部察议。车夫陈三并不小心驾驭车骡。以致途闲误碰肇衅。罪有应得著枷号两个月责处示惩。至李三因路遇伦布与庆云揪扭。从旁解劝。系为息事起见。且被伦布拳殴受有微伤。情尚可原。禄康等奏请一并责处之处。殊可不必。著加恩省释。禄康因李三系伊已故胞弟禄庭雇工家人。自行奏请交议。亦著加恩宽免。
○又谕、前因佟关保兄弟以现任职官私去帽顶。在城外饮酒滋事。当经从严惩办。并明降谕旨、令旗员子弟等务各谨慎自爱。以饬官方。乃甫阅数月。复有伦布在街揪扭、并不戴用顶帽之事。积习相沿。殊为可恶。若不明示例禁。仍恐不肖之徒不自检束。必有复蹈故辙者。嗣后现任文武大员、以及职官。如有私去顶带出外行走之事。是已不以职官自居。一经查明参奏。即著降调示惩。傥复另有游荡滋事情节。即著先行革职。再候究办。即宗室王公不自检束。竟有私行游荡之事。亦照此例办理。自此次训谕之后。各宜顾惜名器。慎毋自取侮辱。以副朕教诲谆谆至意。
○又谕、奇臣奏、据原任贵州藩司公峨、原任漳州府知府方应恒、禀恳前赴台湾军营投效一摺。公峨、方应恒、均系发往乌噜木齐效力赎罪之犯。到戍甫经一载。其呈请前赴台湾投效。自系欲藉此早离戍所。并可为冒功邀恩地步。实属取巧。况台湾地方。前此虽有蔡逆匪徒纠众滋事。早经该镇道等督兵剿捕。迅就肃清。现在地方宁谧。又何须该废员等前往效力乎。奇臣率据呈请即行具奏。殊属不合。著传旨申饬。所有公峨、方应恒、自请赴台投效之处。著不准行。仍著在配所效力俟三年期满。再行具奏。
○刑