稍为宽假。今洪莹所默策对。与原卷悉符。闲有数字误写、用朱笔点出者。不过文义小有异同。语句先后微有参差。试思寻常拟作诗文。数日后尚不能悉行记忆。今距殿试已逾两月之久。而洪莹竟能记忆默写。非绩学有素。安能如此。尚有何敝□大。且殿试前十卷进呈时。洪莹本系朕拔置第一。并非读卷官所拟。花杰何得指称戴衢亨一人援引之力。至于黄中模黄旭各原卷。文理皆可列二甲。惟黄旭末四行字画不能工整如前。亦并无一笔行书。今黄中模列置二甲。黄旭置二甲之中。尚皆公允。此二卷亦非由戴衢亨首先校阅。花杰何得指戴衢亨徇情颠倒。如此妄行参奏。伊自问可以脱然无事乎。又花杰摺内称本年考取南书房四人、除王以衔外、周系英系英和同年、席煜系英和门生、姚元之则系英和戴衢亨二人门生、文字虽优、钻营尤甚、英和平日赏识、戴衢亨畏忌英和、阴与为附、实属结党行奸等语。本年考试南书房。英和会同戴衢亨瑚图礼保举十二员。朕圈出与考八员。选取四员。内周系英、王以衔、本系讲官。于随围时朕曾屡加召对。加以遴选。席煜、姚元之、试卷本佳。并非戴衢亨英和力荐。若谓周系英系英和同年。则岂是科祇英和一人、可供文学侍从之选。其余竟无一人可用。若谓席煜等系其门生。岂戴衢亨英和二人所取之士。皆不可选用内廷乎。尤为谬妄。至名节所系。即寻常一介齐民。朕尚不忍令其受人污蔑。况戴衢亨任用已久。经朕用至协办大学士。今花杰任意诋讦。无所不至。朕岂肯任其甘受虚诬。花杰著交部严加议处。并著将洪莹等殿试原卷、及昨日默写之卷。均发交花杰阅看。令其心服。
○又谕、洪莹能默写策问、仅讹十数字。的系真才实学。朕命二阿哥监看封奏。朕亲自校对。大约无敝□大矣。洪莹平空被诬。若实不能书写。当得何罪。著赏纱二件。以示奖许。花杰误听邪言。滥行入告。本应严议。恐阻言路。改为交部加等议处。刘承澍播弄典常。殊属阴险。著解任交大学士庆桂、董诰、尚书曹振镛、侍郎桂芳、严讯确情、具奏。
○旌表守正捐躯河南确山县民牛成业母周氏。
○丁卯。谕内阁、前日给事中花杰参奏戴衢亨各款。业经逐一详查。毫无影响。该给事中亦自认冒昧。本日复据禄康奏、查询德泰钱铺中朱姓、据称伊铺与戴衢亨家交易数十余年。现在尚欠伊铺内银六百五十两。又查明兴源等五处当铺。查对帐簿。各铺皆系查有圻所开。查有圻用银之时。均由当铺送与查有圻家使用。该当铺从无出过银票之事。是戴衢亨家自与钱铺易钱。与查有圻何涉。查有圻自向伊家当铺取银。又与戴衢亨何涉。全系捕风捉影空谈。岂能科以交结行贿实罪。且戴衢亨家现在尚欠钱铺银两。可见花杰所奏。全系虚诬。不辨自明。现在将此摺给花杰阅看。伊更无可置喙。至于戴衢亨所办公事。即如议覆盐务加价。伊昌阿被长芦商人怂恿。曾奏恳每引加价三文。以二文归官。一文归商。如果戴衢亨有曲庇查有圻之心。照议准行。查有圻每年获利甚厚。而部臣先后两次。俱经详悉议驳。毫不任其含混。是以朕不但依议办理。并将伊昌阿降调示惩。此实共见共闻。尚有何敝□大。至议覆花杰追完商欠缴纳窝价一摺。亦系议令并限严追。详查归缴。并无宽缓。是戴衢亨于所办部务。委无丝毫错误。惟戴衢亨前于伊叔戴均元补放仓场侍郎时。即据陈明户部有交涉事件。朕特令不必回避。今花杰凭空指劾。以事关姻戚。率意诬蔑。经朕洞悉情伪。降旨通谕。然此次亦幸戴衢亨与议二事。均属从严。无可指摘。设遇有应行从宽办理之事。若戴衢亨有意从严。岂不有妨公事。若准情酌办。又难不恤人言。一切转多窒碍。且仓场与户部既多交涉。自应回避。以符体制。戴衢亨著以协办大学士调补工部尚书。其户部尚书员缺。即著曹振镛调补。
○刑部议覆、河南巡抚钱楷奏张万言强奸子媳赵氏、被赵学周殴死一案。得旨、此案张赵氏、因被伊翁张万言强欲行奸。该氏情急。顺取铁锥拒扎。冀其释手。致伤张万言右臂旋回母家。向伊父赵世占哭诉。赵世占气忿。唤同赵学周等前往理论。致张万言被赵学周殴伤身死。核其情节。张万言强奸子媳。本系蔑伦重犯。张赵氏恐被奸污。坏其名节。用锥拒扎。并非有心致伤。而张万言之死。实由于赵学周殴伤致毙。与该氏毫无干涉。张赵氏著改为斩监候。
○又议覆黑龙江遣犯康廷燕误毒主母身死一案。得旨、此案康廷燕、因身生疥疮。用信末柿饼。砸成饼子敷疮。出门时将用剩药饼、收存铺盖内。不期被主母花尔泰氏、及同主遣奴邹小魁、翻出药饼。误行分食。毒发毙命。核其情节。该犯不但无害人之心。且为思虑所不到。康廷燕著改为绞候。入于本年朝审办理。
○戊辰。孝懿仁皇后忌辰。遣官祭景陵。
○上御勤政殿听政。
○谕内阁、前因山东即墨县武生李泰清、来京呈控、伊侄李毓昌在山阳县查赈、身死不明一案。当将全案人犯提京审讯。今案情已鞫讯明确。除另行按律办理外。李毓昌于上年中式进士后。朕于引见时以知县分发江苏即用。经该省上司、