。前曾有旨。欲将鄂辉调补。因现在保宁、已补授伊犁将军。李世杰、仍调补四川总督。该省地方紧要。且毗连西藏。统辖番夷。俱有应办事件。李世杰系属汉人。且年已老。恐办理公务。精神不能周到。鄂辉在川有年。于该处事宜。较为熟谙。将来台湾事竣后。应令仍回成都将军原任。以资驾轻就熟。至常青剿捕台湾逆匪。虽未能督率将弁。克期奏绩。但自驻守郡城以来。贼匪屡经攻扰。伊已年老。尚能临阵杀贼。将郡城保护无虞。并节次派拨弁兵。
援应嘉义。调度尚属有方。虽不宜复任总督。但伊从前曾任福州将军。熟悉该处情形。且以闽浙总督。调补该处将军。呼应较灵。于办理一切善后事宜。更为得力。所有福州将军员缺。即著常青补授。将来大功告成后。即留于台湾、带同普吉保办理善后事宜。其湖广总督员缺。即著舒常补授。所有工部尚书员缺。著福长安补授。
○又谕曰、广州将军存泰、年已七十六岁。令其来京听候另用。所遗员缺。著图桑阿补授。凉州副都统员缺。著奇臣补授。
○谕军机大臣曰、孙士毅自办理调兵运饷诸务以来。俱能不分畛域。实心经理。甚属可嘉。俟大功告竣后。赏给世职。著先赏戴双眼花翎。以示优眷。至昨据福康安奏、柴大纪、蔡攀龙、守城打仗情形。多不确实一节。朕因此事反复思之。竟至彻夜不能成寐。向来绿营将弁。冒功谎报。积习原所不免。但以天下之大。地方事务。在在需人任使。遇有军务。势不能祇仗满洲官兵。竟置绿营于不用。此次台湾逆匪滋事以来。该处领兵将弁。虽未能俱振作有为。
然就现在将领而论。柴大纪、蔡攀龙、二人尚能奋勇出力。柴大纪驻守县城。已经半载。经贼百计攻围。时时窥伺。柴大纪能督率兵民。力为捍卫。卒能保护无虞。虽伊节次奏报斩获首级。夺取器械等事。或间有虚词谎报。此亦绿营积习。情事所有。但伊困守围城。不辞劳瘁。亦当略其短而取其长。柴犬纪、设果如福康安所云。诡谲取巧。则当县城被围紧急之时。朕曾降旨。谕令柴大纪、如力不能支。不妨带兵出城。另图进取。柴大纪何难委城而出。以为脱身之计。
即县为贼所据。百姓为贼所得。亦得藉口遵旨而行。朕亦难治以弃城不守之罪。乃柴大纪于奉到前旨后。坚持定见。竭力固守。不忍将城内数万生灵。委之于贼。是柴大纪尚知以国事为重。朕阅其奏摺。为之堕泪。岂福康安目击情形。尚不心存悯恻。转事苛求。不能以朕之心为心乎。即如柴大纪前奏、贼匪攻城时。用大板木车。中藏枪炮。分路攻犯。被官兵炮击碎枋车一节。若果是虚词。现在福康安奏到、进抵县城。追杀贼匪。夺获攻城大车二辆。又于兴化店地方。
贼匪经官兵追赶。大炮鸟枪。遍地遗弃。俱为我兵所得等语。可见柴大纪前奏、贼匪大车架炮攻城之处。实有其事。并非虚词之一证。又柴大纪所奏、县城粮食匮乏。地瓜花生俱尽。以油籸充食之语。虽县城被围时。义民等尚有捐助粮米。零星接济。兵民未必遽至尽食油籸。但当情形紧急之时。各路援兵。并未即时前进。柴大纪目睹县城粮食兼尽。至以日食油籸为词。希冀援兵速到。而普吉保、恒瑞两路。尚复观望不进。若再实有粮米。则两路之救援更缓。
此时县城之存亡。尚未可知。又安怪柴大纪之过甚其词耶。今幸福康安等、统兵速进。县城围解。甫获更生。此等措语未实之处。朕尚加之<宀十见>宥。宁福康安不为之原谅耶。至蔡攀龙、现据福康安到彼查询。于援应柴大纪时。进城后、仍被贼截断后路。损失多兵。未能破解贼围。亦并无自城内杀出。打通道路之事。但蔡攀龙屡次打仗杀贼。曾经常青等保奏。颇为奋勇。伊带兵赴援时。沿途遇贼接仗。督兵力战。究能前抵县城。协同固守。是蔡攀龙在领兵将弁中。
尚为奋勉。朕已加恩擢授提督。福康安此时。亦可无庸过加责备。即云台湾逆匪等、纠众倡乱。由于地方文武。平日贪索扰累。以致激成事端。朕非不知。但该处百姓。休养生聚有年。即使地方官贪黩敛怨。亦可据实上控。岂可公然叛逆。况官吏骚扰地方。剥削百姓。自系丈职为多。至武职所辖。不过营伍兵丁。并不经管地方事务。纵使从中婪索。然较之地方文职所得。不过十之一二。岂得以此归咎柴大纪、蔡攀龙二人。此次破贼解围。官兵会合攻剿。
固属福康安、海兰察、督率巴图鲁侍卫章京等、奋勇力战之功。该处绿营将弁。俱属怯懦无用。但就该处带兵之员而论。其中勇怯不齐。亦应絜长较短。有所区别。岂可一概抹杀
左旋