左旋
。深知感奋。设法晓谕。上紧查缉。乃例限已满。缉获仍属无多。可见外省办事全不认真。不过以海捕具文。因循塞责。如此年复一年。伊于何底。此而不明定处分。该员等竟罔知儆惕。即朕又岂能以罚不及众。再为宽贷耶。所有承缉逃兵之四川、湖北、湖南、陕西、甘肃、云南、贵州等省。从前承缉之历任州县各员。无论现任。及业经升调者。俱著革职从宽留任。八年无过。方准开复。其接缉之州县各员。到任在半年以上者。并著革职甶任。四年无过。
方准开复。限内俱准予调。不准升用。其各员中有到任未及半年者。免其查议。至督缉不力之历任督抚。著罚养廉二年。其接任之督抚。除到任未及半年者。亦免其议罚外。余在半年以上者。俱著罚养廉一年。其历任承缉之司道府厅各员。并著该督抚查明具奏。另外交部照此办理。此案历年既久。竟不必再缉以致有名无实。此后各该地方官。当诸事认真。遇有查缉事件。不可因有此旨。仍置不问。一经发觉。再不能复为曲贷也。
○谕军机大臣等、阿桂等覆奏、微山等湖。实无淤垫。其上游各州县。坡水经行之路。未免受淤。应令抚臣明兴。将有名干渠。及田间沥水支沟。分别疏浚。推原漕船迟误之故。实由江南邳州、宿迁、桃源、运中河内。自二十五年大挑之后。迄今二十余年。未经大挑。不能一律深畅。以致浅阻。萨载回江省后。即将邳宿境内应行挑浚之处。先行勘办。至微山湖有湖口双闸键束。八闸内又节节关拦。即邳宿一带。河道挑深。原属两不相碍等语。前因毓奇奏、运河挑深。
恐湖水洩放无余。不能拦蓄。是挑与不挑。两有妨碍。将何所适从。因降旨询问阿桂等并令其公同商办。兹据查明湖身实未淤垫。惟、上游各河受淤。坡水不能疏通。以致下游蓄水未能充裕。而漕船迟滞。总缘江南运道浅阻。本年春间。朕南巡经过时。见杨庄一带河内。露有草土。该处即系江南境内。草土俱露。则其河底之淤浅可知。即云因山泉长发。挟沙下注。易于停淤。亦应及早疏浚。何以二十余年之久。竟不奏明大挑。此皆萨载、李奉翰之过。目下回空渐次过竣。
所有八闸、以及邳宿运河。应挑各工。自当乘时估办。但李奉翰、兰第锡、现在豫省。办理堵筑事宜。不能分身前往。其南运河应行挑浚之处。并酌建闸座等事。著专交萨载办理。毓奇料理回空事竣。漕务亦无必需伊回署筹办之事。其北运河八闸应挑之处。并赵王河各处疏浚等事。著守交毓奇、明兴、办理。至毓奇前奏、止言南运河挑深。恐湖水直泻无余。未将八闸地势。高于邳宿运河。须一律挑挖之处。分晰陈明。以致情形不能明悉。今既据奏明。尚无大过。
即重运迟误。究因江南运河浅阻所致。其所请议处之处。可以不必。至明兴既知赵王、牛头、等河。应行疏浚。即应亲往履勘。何得仅派员前往。俟委员勘估到日。再行亲勘。似此辗转查勘。公事必至迟误。最为外省陋习。明兴何以竟未能改。著传谕该抚、速赴赵王河等处。上紧赶办。以期蓄水济运。所有本日朱批毓奇、明兴摺。俱著钞寄阿桂等阅看。至阿桂等奏、引河增估挑挖。并南堤改筑情形一摺。亦祗可如此办理。惟阅奏到图内。所挑引河。迤北距堤根。
地势尚远。何不再向北展开。况伊等现拟于东坝筑堤。接至二十堡。此项堤工。何必向别处取土。当即将引河挑出之土。就近建筑堤工。则堤工既可省取土之烦。而引河向北展宽。亦可无烦多费。岂不一举两得。著传谕阿桂等、即酌量妥办。现在坝工最为吃紧。是以运河应挑工程。不令李奉翰、兰第锡前往办理。著传谕阿桂、李奉翰、兰第锡、何裕城、伊等四人中。于东西二坝。每坝必须二人。亲在该处督率镶做。勿任工员等稍有草率。务期坝工步步稳实。
以期一举蒇工。寻阿桂等覆奏、此次引河。原估长一千七百余丈。续估加长二千四百七十丈。臣等会勘筹议。复于头段迤下。径直估挑。加长一千八百九十余丈。共计长六千一百余丈。因原估工段。俱在河身内。及相近旧河处所。距南堤尚近。恐将来大汛。溜行逼近堤根。是以自中段起。改移向北。增估取直。接至旧河深处。既可免向南偏趋之患。且河尾亦为得势。现在引河相距新堤。惟河头相近有一二里者。迤下皆三四五里不等。即遇伏秋水发。防守亦尚易为力。
臣等前次奏摺内。未经声叙明晰。以致上烦睿虑。至引河既离新堤已远。若以所挑土方。建筑堤工。运送往返。未免烦费。已令就近取用好土。坚实建筑。其引河挑出土方。即于迤南三十丈外
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第6644页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...