。李廷彦著革职拏问。与现获贼犯马成儿等、一并解交刑部治罪。其不能豫为防范之把总王佐、外委刘克勤、守备冯兴世、游击汪璋。俱著一并交部严加议处。至诚泰于李廷彦禀报时。即将捏饰缘由讯明。据实参奏。著免其交部议处
○吏部议准。广西巡抚陈辉祖等、奏称、平乐府旧设粮捕通判。雍正八年。因富川、贺县、僻处边陲。于六塞适中麦岭地方。添设捕盗同知。该府丞倅二员。均司督捕。向未分定责成。遇有处分。互相推诿。请就各驻地方距州县远近拨管。平乐、恭城、荔浦、修仁、昭平、永安、六州县。专责通判管理、富川、贺县、专责同知管理。倘疎忽失察。分别开参。并换给关防。从之
○以祭酒达椿。为詹事
○加赈甘肃陇西、宁远、伏羌、通渭、漳县、静宁、庄浪、中卫等州县。西固州同属、本年旱、雹、霜、灾贫民。并蠲缓额赋有差
○癸亥。谕军机大臣等、缅匪恃其险阻烟瘴。料内地之人。不能受此。激我进兵。而又拘留苏尔相。计殊狡猾。甚属可恶。固不可堕其术中。若置之不问。又于天朝体统有关。是以降旨令每年少派兵丁。乘其不备往剿。并蹂躏其地。贼力自然疲乏。昨据阿桂、彰宝等奏请、各派兵由猛密一路攻剿。朕以伊等之意。尚属奋勉。况仅于沿边扑击。亦无紧要。是以允其所请。但思去年特遣将军大臣。出派满洲索伦吉林等兵数万攻击。并未擒贼。仅至老官屯半途而止。
今各处兵俱彻。彼处止剩绿营兵。即派侍卫等前往。与去岁兵力悬殊。焉能望其克奏肤功。况猛密在老官屯之东南。倘我兵过后。贼匪从后阻断。何以处之。且进兵所需粮石甚多。伊等如何备办。摺内并未声明。惟含糊奏称调兵进取。是存何意。或阿桂等因贼本难办。不愿进兵。姑为此奏以尝试。则大谬矣。为臣子得。办理国家政务。理定筹昼妥协。务期事有实济。岂可因事较难。遂将就以一死了事。即阿桂有可杀之罪。亦当明正典刑。朕岂肯使贼匪戕害。
以坏大事。阿桂如此居心。实属良心丧尽。岂能逃朕洞鉴耶。著传谕阿桂等、令其据实明白回奏。至哈国兴、在彼最久。彼处事件。伊皆深知。并著传谕哈国兴、将如何办理之处奏闻。候朕另行裁度。再降谕旨
○吏部等部议覆、闽浙总督崔应阶奏称、前任抚臣温福奏请、将延平府五台通判。改驻上洋口。经部臣以通判移驻五台。甫逾三载。何以又称五台毋庸厅员劄。前后互异。令臣查覆。查上洋口系建宁府所属。前督臣苏昌。以两地均属冲要。碍难越境管理。是以移驻五台。但五台虽属冲衢。而村落无多。市肆零落。尚非繁重要地。上洋口、乃南平、顺昌、瓯宁、三县交错。为水陆冲要之地。且五方杂处。奸宄丛集。应请将五台通判。改驻上洋口。其附近之瓯宁县属各村庄。
归该通判管理。城乡地方。仍令建宁府同知督捕。以专责成。铸给延平府兼管瓯宁县总捕通判关防。其南平、顺昌、二县。原属该通判督捕。照旧办理。并请于建宁镇标营内。拨千把总一员。兵二十名。驻劄上洋口。协同巡防。所需衙署。将府城旧署变价建造。武弁衙署兵房。于福州营裁汰官兵衙署变价建造。均应如所请。从之。
○兵部奏、查八旗定例。内外三品以下官员。因老病告休。请旨令其原品休致。病废告休。准其休致。年老患病。勒令休致。是告休与勒休。各有区别。而休致与原品休致。事同一例。从前例载未明。请嗣后年老患病。呈请告休。无论年岁。概准其原品休。仍分别出兵曾否得功。赏给全俸半俸之处。声明请旨。至年老患病。恋缺不肯告休。经军政或随时纠参者。无论年岁曾否出兵。俱勒令休致。该管大臣。不得题请给俸。从之
○豁除陕西郃阳县。冲坍黄河滩地一百三十七顷五十一亩有奇额赋
○甲子。上诣皇太后宫问安
○幸瀛台
○谕军机大臣等、昨据诚泰奏、莫犯马成儿等、私入红桩。偷砍木丁。并究出把总李廷彦捏饰缘由。当经谕令将李廷彦革职拏问。同所获贼犯。一并解交刑部治罪。疎防员弁。交部议处。因此案系诚泰查出。已降旨免其交议。嗣后永璥。托恩多。具摺将诚泰参奏。并自请交部察议。朕以守护风水重地。乃总兵专责。且所窃红桩内之木。非仪树可比。原非永璥等所能稽查。毋庸加以处分。但诚泰原奏。止称盗砍小柏木丁一百余件。而永璥等所奏。系柏树一百余株。
若木植稍大。为数又多。则断非一日所能偷砍。或诚泰因窃木数多。恐罹重愆。不免以大作小。掩饰其积日疎防之咎。并借审出把总教供捏报一层
左旋