左旋
又于内务府护军老格衔邻四达子家中。搜出谣言钞帖。并异虫画样。现在逐细研究等语。已于摺内批示矣。此次查拏奸匪。金简颇能尽心。是以内务府番役。皆奋勉查缉。何以步军统领衙门番役。至今未见访得一案。弋获一人。向来该番役等。于缉捕尚属能事。且人数较多。散布各处。并可会合三营兵弁。一体协拏。如果实力侦查。岂有奸匪全无踪影之理。必系托恩多未能严切交办。上紧督催。故伊等观望因循。不肯实心出力。如此。则平日豢养若辈何为。
而步军统领之责成。又属何事。著传谕托恩多。即速严饬番役等。各宜实力巡缉务得要犯。以尽根株。并不时设法督促。赏罚严明。无任仍前懈忽。所有现获各犯。著与英廉会同刘统勋等。详细研鞫。务取确实供词。寻踪根究。尽心惩治。毋令狡展支吾。希冀颟顸了事。又谕、本日据高晋覆奏、查审割辫人犯一摺。所奏俱未可尽信。如贵池县拏获逢魁先一犯。前据彰宝奏称、安省移咨。供有苏州石匠朱殿臣。给伊符纸。教令割辫等语。当经降旨彰宝。上紧查缉。
并以苏州与浙省毗连。且其事始自湖州。因并令永德。一体密访严拏。或可得其踪线。今高晋又称、该犯承供石匠朱殿臣。实因刑讯妄供。其实朱殿臣并非石匠。即教授该犯做戏法之人。已于二十五年病故等语。是该犯前后两供。自相矛盾。变诈百出。则其平日习为奸诡。情节显然。此等供词。俱难凭信。该督等。仍当严加穷究。务令吐露实情。以便寻追缉匪。不得任其诪张为幻。此案根由。本起于江浙。江省春间当传闻初起。彼时若早能认真缉犯。匪党或可以次就获。
乃地方劣员。狃于化有事为无事之恶习。惟思姑息了事。纵恶养奸。以致蔓延贻害。江省实为罪首。即以苏州各案而论。民人所获流丐陈汉如。陈起龙等四名。及游僧净庄等七名。皆因实有被割之人。是以送官究治。该县等自当悉心严讯匪党。逐一根究。岂匪犯一面游供。所足尽凭。即使赃证并无指实。形迹俱无可疑。亦当转讯所送之民人。与此辈僧丐。有何宿嫌。并不妨细诘被获各犯。与百姓有无仇隙。则曲直自分。何致是非倒置。倘实系百姓诬陷平人。
即将原告治以应得之罪。小民亦无可怨尤。如此彻底根求。虚公剖断。天下岂有难办之事。总由不肖有司。豫存消弭粉饰之见。惟恐地方有事。累及考成。遇获犯到官。不问事理虚实。随获随放。并禁民人擅捕。致匪犯益得肆行无忌。此等劣员。实为纵匪殃民之尤。在无知之上司。当时或未必不奖其能事。思之实可痛恨。昨已有旨详悉严饬。并著高晋等明白回奏。并降旨令将前经释放之流丐僧人等。一并解送行在听候审讯。此内如有一名不获。或将并非原犯。
假捏顶充。及沿途或有教供串供。疎脱自戕等事。惟高晋彰宝。是问。著再传谕高晋。即遵前旨速行妥办。其有应获应审之犯。务须上紧办理。勿稍疎懈
○又谕、前据阿里衮奏、将认识缅字之人。派员送京。想不日可到热河。著传谕刘统勋等。于在京学习回字人员内。选择记性聪明。口齿伶便者二人。送至热河。豫备学习
○又谕曰、吴绍诗奏、查出舒善管理关务。将余平银私行侵用一摺。已降旨将舒善革职。交与该抚严审究拟。并令托恩多等。将伊在京家产查封矣。其任所赀财。并著传谕吴绍诗。一并严行查抄。毋使稍有隐匿寄顿
○辛亥。谕军机大臣等。据冯钤奏、宿州拏获之匪犯张四。经凤阳府讯究。即系靳贯子供出之要犯张四儒。已解赴督臣究审等语。张四。既即系张四儒。实为此案要犯。便可就该犯严加根究。务得首犯玉石踪迹。以期速获。但此等匪徒。变诈百出。忽认忽翻。真情最难吐露。该督审讯时。不可徒事刑求。亦不得稍存姑息。务须设法根问。穷究确情。以便寻追缉匪。如得有确实招词。即一面按供查缉。一面具摺速奏。倘该犯狡狯游移。始终坚不实吐。即遴委妥干员弁。
将该犯严加锁押。迅速解送行在候审。并饬委员沿途严密防范。毋致稍有疎虞
○又谕曰、冯钤奏、在宿州地方。拏获张四父子。搜有迷药辫尖。究出张四。系靳贯子供出之要犯张四儒。现经督臣饬提解往亲审一摺。所称逢魁先各犯。饬发臬司。认真根究办理。殊属非是。此等重案。既已获犯。该抚自当每日亲审。务得真情。乃仍照寻常细故。委之臬司。沾染外省养安敦体恶习。全不知事理轻重。已于摺内批饬。其张四儒。父子。并谕高晋。如不能讯得确供。即派委干员。将该犯严行解送行在审讯矣。此案要犯。
窜散安徽地方者甚多
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第4313页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...