左旋
。但既形之图画。则踪迹易于根寻。著托恩多悉心体察。遇有传售图张之所。逐一切实追求。务得为首传造之人。缉获到案。尽法惩治。庶足以安人心而熄邪说。著将此传谕知之。并将办理二案情形。即速覆奏
○又谕曰、彰宝覆奏、查拏割辫人犯一摺。办理殊未得当。已于摺内批谕矣。此案蔓延数省。而其事始于江南。各该地方官。事前之失于觉察。及到案轻纵不报者。皆所不免。但此际正当饬令承缉要犯。其中果有能出力缉拏。搜擒匪众。原未尝不可稍赎前愆。若仍玩忽因循。将来办结此案时。逐一查参。彼将焉往。且各员任内专责之事。前此或希冀掩饰。至今案已发觉。岂尚不知为晚盖之图。在任勒缉。或可督饬干役。上紧缉拏。若以一参了事。彼亦即甘弃一官。
不复措意。而接任之员。又视为前任旧案。漫不关心。正犯何由弋获。彰宝此举。可谓全不解事矣。至安东县获犯刘五。昨已谕令该抚、拘提严讯。并立即提到。留心设法。切实研求。务令其供吐巨魁踪迹。余党下落。即按所在地方。逐一严拏。惟期必获。以绝根株。但此辈狡恶非常。到官恐未必即行承认。该抚审究时。惟当详细研鞫。使其无所遁情。方得办事关键。切不可徒事刑求。致要犯转得茹刑狡抵。又或以一经夹讯。即完审事之责。终于不得确供。
于事究属无益。昨高晋奏、宿州查获张四一犯。亦曾谕令详细诘讯。如彼处查有党羽在江苏地面者。一经咨照。该抚即速上紧协拏。毋存畛域之见。如刘五供有安徽人犯。亦一体派员前往会缉。将此传谕彰宝知之
○又谕、据彰宝等奏、查讯两淮提引一案。办理尚未详尽。如所称各盐政。虽俱在任年久。细加查察。尚无留寄商人生息余利银两。究诘各商。仍无出首。似不敢欺瞒等语。所见非是。高恒。普福。在两淮盐政任内。历年俱久。今查高恒家产。几值数十万。一应精粗什物具存。且其平昔费用奢侈。核其现存赀产。不甚相悬。似此外不应更有隐饰。若普福家当查办时。所存赀财无几。而京城即查有寄代营运之事。则其在任时。豫为寄顿地步。断不能免。伊用度远不及高恒。
且以每年所得养廉计之。为数亦复不少。何至其家竟空诸所有。乃彰宝等竟谓其并无留寄。朕实所不信。至引卢见曾。杨重英。名下查出隐寄累累。即指为各商不敢他有隐瞒之证。犹为舛谬。卢见曾一案。由东省据供交查。杨重英一案。由该旗奏闻饬办。该商等知其无从抵赖。不敢不据实承认。并非伊等先期自行首报也。今普福查出财产。既属寥寥。而其往时。又无多花用。所积历年廉俸。何所归著。彼与各商交结甚久。岂有不托商家代为封殖。而其今年调任之后。
心存疑畏。又岂能不向两淮巧为安顿乎。商人等。特因未有指实。故不肯矢口轻承。或念普福多分提引旧情。不肯和盘托出。彰宝等岂可听其一二支饰之词。遂据以为实然乎。著传谕彰宝等。即提各商到案。详悉开导。逐层研诘。务令供吐实情。水落石出。不得任其含混抵饰。如各商执迷不悟。其事岂能终不败露。将来别经发觉。则是各商自取重罪。即该抚等。亦不能辞其咎也。至余引无著银。三百九十六万余两。其中虽有代高恒。普福。卢见曾。垫办器物之项。
亦系各商等有意结纳。巧于趋奉。且浮冒价值。仍系各商侵蚀所致。所有此项无著银两。将来无可追抵。仍应于该商等名下追还。同一应行入官之项。何必为普福狡展隐匿。甘心代人任过耶。各商等。前于屡次南巡。承办陈设诸事。彼时因念伊等出力急公。故稠叠厚加恩赉。孰知伊等即以官窝正款。冒认己赀。既邀顶带优荣。又复坐获厚利。且因并无稽查。任意浮开妄费。如此存心。天良何在。今案情自行发露。实属天理难容。朕从宽不加伊等罪谴。已属逾格施恩。
今止令其归还款项。于情理既属当然。而众力亦非不给。可将此剀切谕商众知之。至卢见曾令商人办买古玩。未给价银至一万六千余两之多。可见其上下串通。分肥侵蚀。俟解到扬州时。一并严审究拟具奏。其解任运使赵之璧。既讯无染指情弊。姑免深求。但伊在任。目击盐政如此妄行。不能阻止。及据实入奏。自有应得处分。俟此案审结时。照例查办可耳
○乙巳。谕曰、高晋奏、上下两江地方。本年五六月间。虽间得雨泽。未能一律普遍。近水低田。尚可车引。高阜之区。难于戽灌。时已立秋。不能赶种杂粮等语。所奏为时太迟。已于摺内批饬矣。朕于农田晴雨。常廑宵旰。每谕各督抚随时入告。冀得周知薄海民生休戚。早施补助
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第4306页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...