民朕初无所讳也孙灏又岂不闻之乎。孙灏自为副都御史以来始以同官不协参广成为刚愎自用。试思广成有何伎俩。而足以当此乎。如以其为大学士傅恒之兄。即欲以势凌人则傅恒日侍内廷。偶遇小节。朕即防微杜渐。严加教训。此军机大臣、及御前大臣侍卫等、所共知者。傅恒尚不敢放纵。而其兄乃恃傅恒以放纵乎。然彼时朕即将广成解退。转不无袒护孙灏之意。伊岂不自知乎。昨孙灏又奏、请停止诸臣大阅诗册。此本臣工所自进。朕何由而指示之。又何由而降旨阻止之。孙灏既有所见。即可商之大学士史贻直、蒋溥等。如不见听。奏请固未晚也。而遽哓哓入告。以为径行其志。是非有心尝试而何。即伊今秋随从木兰。以皇子先行回京。朕见孙灏、张泰开、二人。尚在侍班。传谕令其一并随回。孙灏等、即有庆若更生之意。则今之具奏。亦不过私心自为而巳。韩愈所云、持被入直三省。叮咛顾婢子。语刺刺不休。在伊辈固为常态。而欲使我朝臣子。无不尤而效之。朕则断断不肯出此也。若伊摺内所称、贻他日无穷之悔一语。词意出人意表。又岂为人臣子者所宜出此乎。孙灏以尚书房行走之员。而识见舛谬害事如此。若侍诸皇子教读。耳濡目染。岂独贻误养正之功而巳哉。且身为言官。居心论事。所关甚重。犹记乾隆初年。诏廷臣集思广益。至再至三。然诸臣章奏。亦不过摭拾浮言。自行其私而已。且彼时事之大者。莫过鄂尔泰、张廷玉、门户之习。初未闻一言及之。其时御史中有薛馧者。平日每以敢言自负。而其后乃以赃败。天下岂有直言敢谏之人、而以赃败者乎。今即如孙灏之妄肆簧鼓。而朕犹不欲重治其罪。但以副都御史、职佐风纪。断非谬妄之人所可滥竽。孙灏著以三品京堂改用。将此旨通行晓谕知之。
○谕军机大臣等、崇明县顽佃抗租一案。先据施廷专、王进泰、前后摺奏。情节相同。及陈宏谋奏到摺内。将该佃等抗官之处、含糊其词。知其必有听信州县官讳饰回护情事。当经传谕确查。并将该抚交部察议。今据尹继善摺奏、顽佃扯破县丞轿围。及竿戳守备马匹。一一确凿。且将守备县丞参奏。则前此陈宏谋所奏。谓非有心迁就。意在从轻完结可乎。崇明为边海之区。遇有生事不法之徒。为大吏者。理应实力整顿。以挽浇风。此案已降旨交尹继善、会同该抚、逐一严审定拟。毋得稍存宽纵。其讳饰之州县官。亦即查明指参。至守备曹文元、县丞冯绍立、二员。临时畏葸不前。复将情节讳匿。亦应一并讯明参处。可将此传谕陈宏谋、并谕尹继善知之。尹继善原摺。著抄寄陈宏谋、令其阅看。朕之处分。并非冤彼也。
○又谕曰、钟音所奏办理送兵一摺。内称、于西安雇用长骡。径送到口。较设站递送、更为便捷等语。昨据胡宝瑔覆奏、豫省现在筹办雇骡六千余头。由西安送至兰州。再令陕省接换。直送出口。所办甚为妥协。今兰州以上。既用豫省骡头递送。则陕省所办之骡。力量自充裕。径可先期赶赴兰州接替。直抵哈密。彼此甚属妥便。其一切沿途委员加意照料之处。均遵照前旨。悉心妥办可也。将此传谕钟音知之。
○又谕、据敏珠尔等奏称、兵至托克三。奉旨查拏偷盗特伯勒固台站马匹之贼。巳速行至哈喇沙尔。向海都河等处搜捕等语。可传谕敏珠尔、此时军营、若行文调取。自当速往应援。如未经起程。则台站亦属紧要。伊所领兵二百名。仍往来巡查台站。以清道路。
○以副都御史孙灏、通政使张泰开、对调。
○赈福建台湾、凤山、诸罗、彰化、等四县。本年风灾饥民。并缓徵新旧钱粮。
○甲寅。谕曰、御史汤先甲、所奏刑法宜为变通一摺。所言甚属迂谬。明刑弼教。国家治世之大权。而当宽当严。惟在因时随事。期于情法允协。所以惩奸宄而安善良。初不得藉口于世轻世重。先自存偏畸之见也。如该御史摺内所称内外问刑衙门。遇有造作妖言、收藏野史之类。多丽逆案。宜坐以所犯罪名。不必视为大案。极意搜罗等语。寻常谳牍。一经入奏。朕无不悉心研搉。务期情真罪当。况事关重案。岂有问刑衙门、不行按律定拟。而遽任其断结之理。即如收藏野史案内。法在必治者。如东明历等书。不但邪言左道。煽惑愚民。具有肆行诋毁本朝之语。此而不谓之逆。则必如何而后谓之逆者。凡在食毛践土之人。自当见而发指。而犹存迁就宽贷之意。必其人非本朝之臣子而后可。若其余书符卖药之流。从来不在此论。初何尝一一丽于逆案耶。皇祖圣祖仁皇帝时。如戴名世等。皇考世宗宪皇帝时。如吕留良等。朕之时。如胡中藻等。逆书之案。皆治以重典。昭示炯戒。历历可考。然胡中藻之处分。较戴名世等、为重耶。为轻耶。乃该御史摺内、有刑官何必立意求深。多援条例之语。一似我朝刑法。本系从宽。至朕独为加重。刑官不无有意迎合者。试问今日之刑官。如鄂弥达、秦蕙田等具在。较之果毅亲王、李熹、高棨、海寿、励廷仪等。办理刑谳。于一切钦案事件。孰为宽。孰为严该御史独不可扪心自问乎。至称州县侵亏帑项。宜照旧例办理。在贪墨败检之徒。诚何足惜。然非所以慎重国帑等语。贪墨之吏。蠹国病民为