序是实若不信只求拿这些人来与我对质再着两个人扮作我叫曾静等认指谁是谯中翼我这冤就伸了等供因取所搜书籍等项查看并无与张熙等往来字迹诗内止有题明太祖像一首据供系前明华容县人黎禧永号天山所作并不是我做的等语当查诗题下确有天山二字随将该犯发禁候质于本月十二日据长沙府知府孙元拿解逆贼张熙之父张新华兄张照并与张熙同行上书之张勘到案即公同密讯据张新华供我今年六十岁原名张仕璜是乙亥年进学因考试不到除名那张熙是第二
的儿子从永兴曾静读书近来见他大言不惭我赶他出去他就住在曾家今年回来当田房做盘费说要往川陕上书去我被曾静所愚儿子做这样不法事我不能管束就该死了据张照供张熙是我兄弟这两年通在永兴曾静家住我只晓得种田他们做的什么事我不晓得据张勘供曾静是我师父张熙是我族侄他会行医今年五月曾静打发他大儿子同张熙到我家把数两银子与我叫我替他背包袱同到四川去说前头有好处并不晓得什么事情我跟着他走九月十四日到了陕西张熙叫我到文王
陵上拔蓍草到二十四日回来听见他说要往总督衙门上逆书的情由我想这样不法的事我若同做就该死了心里害怕即时卷起铺盖走回不知张熙后来怎样了我是十一月初二日到家初三日就被捉住这些事总是曾静张熙做的我实不知情求超豁夹讯该犯矢口不易至本月十五日据抚标中军游击邬锦署郴州知州张明叙同随带守备韩祥拿解张熙之师曾静到案臣海兰臣王国栋即公同密讯据曾静供我年五十岁是永兴县人系生员考了五等革除这上书的事是我数年前的想头立定志
向今年同学生张熙商量做的张熙当了屋和塘设措盘缠是今年五月初七日起身那张勘是我叫他同张熙去那书中讲的话必要有学问的方好与他商议张勘是个没学问的我如何肯替他讲他不知道的就是张熙父亲张新华止晓得他儿子住川陕去上书那书里事情他也做不得主永兴有学问的人少我在山里住离县城远并不相与人刘之珩先做永兴教官我从过他知道他晓得性理天文学问尽好那陈立安是他学生在他家认得的刘之珩有六十多岁极有涵养听见我讲及这些道理还大怒
痛骂今年上书的事他隔的路远并不曾与他商量谯中翼平素不认得曾见过他的文章知道他的学问好有志向我生平讲究程朱性理见吕晚村拒陆尊朱直接濂洛之传心里慕他去年张熙曾到浙江访他书籍回来知道湖州严赓臣沈在宽们都是吕晚村渊源一脉必定有学问的了就同张熙讲究这事若做得成我们举尔所知这些人都可荐得的其实不曾会过面并无同谋的事也没有什么党羽我永兴有个学生廖易我平时讲论道理他知道的上书的事他并不曾同谋总是我一人做事一人当我不肯赖也
不好诬扳别人的等供臣海兰又追问张熙所说六省一呼可定之处据供这是我同张熙商量看见时疫流行像个天心不顺想来天心是一样的故如此说并没有成见等语臣等又细检各犯家中搜到书籍字札于张新华家搜出逆书二册并上总督岳钟琪书稿及临行祭神祭祖等文系张勘带回之物讯据张勘供这书是张熙带去的他藏在被盖里我不知道拿回来被长沙府搜出的书上的话我不晓得求问曾静便见明白讯据曾静供这书上的话俱是我做就把与张熙的我岂有赖等语又查书内所开
严赓臣沈在宽车遇上俱系各省已经奉旨查拿之犯又有施虹玉毛仪孙学颜名字讯据曾静供施虹玉系江南徽州人年九十六岁其人已故孙学颜系山西人我在古文刻本上见他学问好没有会过面不晓得他年貌住处毛仪系陕西凤翔府宝鸡县人曾在晚村家内买过八十两银子的书知道他学问好的等语臣海兰臣王国栋查书内辞义类多借道学以济其悖逆之说满纸乱言狂吠不道翻阅一过心胆欲裂断不敢进呈御览现在公同封固俟追讯确实即行请旨焚毁似此丧心病狂逆贼虽寸砾不
足蔽辜断难姑容时刻第刘之珩虽经拿获因途远尚未到案对质且他省所拿各犯不知口供果否相符不便即请正法或致同恶漏网再查曾静状同禽兽语属猖狂昨游击邬锦等拿获之时于该犯衣衫上写对句数联并云蒲潭先生卒于此自知罪大恶极欲寻自尽幸赖皇上威德天夺其魄是以擒获臣等因该犯自获到案即经直认未经查拿之犯俱一一供明且查逆书所载亦无多余党伙张新华又现在患病窃虑夹讯致毙或该犯自行绝食不得明正极刑无以快人心而彰国法是以未加夹讯现饬按
察司加谨看守俟刘之珩陈立安廖易等到案质讯确实即行会奏请旨定夺外所有首恶曾静拿获日期及讯过口供理合会折谨遣抚标把总李吉驰驿赍捧奏报又查曾静所供孙学颜系山西人臣等于搜到书籍内检出吕晚村古文二本系桐城孙学颜编次作序篇首又有桐城孙用克编次一条似乎孙学颜即属孙用克再臣海兰前赍到供犯单内开有孙克用一人系江南淮安府人与集内桐城孙用克姓名略同合并陈明伏乞睿鉴
左旋