左旋
』！复再叩首，号泣数声，拭泪就坐，饮泣不已；满狱为之凄然。
杨瑞甫，无锡人；时为校尉，监视太子于狱中。太子语之曰：『昔贼破北京，予趋出欲南走，时贼恐上南行，俱严兵堵截，无些子隙处；东、北二面亦然。独正西一路为贼巢窟，贼之来处兵众稍疏，予遂西走，终日不得食，晚宿野舍开浴堂家。及明，复走。自北七日不食，转而南，遂止于高梦箕家』（邑人口述）。
初五日（戊子），兵科戴英奏：『王之明假冒太子，请多官会审』。先是，杨维垣颺言于众曰：『驸马王昺姪孙王之明之貌，甚类太子』。莫即袭其言入奏。初六日（己丑），会审太子于大明门外。上先召中允刘正宗、李景濂入武英殿，谕之曰：『太子若真，将何容朕！卿等旧讲官，宜细认的』。正宗曰：『恐太子未能来此，臣当以说穷之，使无遁辞』。上悦。群臣先后至识所，太子东向踞坐，人尚不敢以囚礼待之。一官置禁城图于前，问之；曰：『此北京宫殿也』。
指承华宫曰：『此我所居』；指坤宁宫曰：『此我娘娘所居』。一官前问曰：『公主今何在』？曰：『不知，想必死矣』！一官问：『公主同宫女叩周国舅门』。太子曰：『同宫女叩周国舅门者，即我也』。刘正宗前曰：『我是讲官，汝识否』？太子一视，不答；问以讲所？曰：『文华殿』。问倣何书？曰：『诗句』。问写几行？曰：『写十行』。问讲读先后？曰：『忘之矣』。正宗更多其词以折之，太子笑而不应；曰：『汝以为伪，即伪可耳。我原不想与皇伯夺做皇帝』。
诸臣无如何，仍以肩舆送入狱中。正宗遂奏：『眉目全不相似。所言讲所、倣书悉误』。时诸内侍皆谓非妄，特劫于上威，莫敢相剖；主以柄臣、和以讲幄如出一口，中外悲之。兵科戴英奏：『王之明假冒太子，质以先帝曾携之中左门而不答，问以嘉定伯姓名不答。其伪无疑！然稚年何能办此，必有大奸人挟为奇货；务在根究，宜敕法司严讯』。
「遗闻」云：『昔先帝携太子在中左门鞫吴昌时，故戴英问曰；『先帝亲鞫吴昌时于廷，东宫立何地』？对曰：『谁吴昌时』？英乃诘之曰：『汝是诈冒。以实告，当救汝』！即跪请救命。授以纸笔，供称：『高阳人王之明，系驸马王昺之姪孙。家破南奔，遇高梦箕家人穆虎，教以诈冒东宫』。王铎等面奏状，宏光流涕曰：『朕未有子，东宫若真，即东宫矣』！至初八日，集文武百官、举监、生员、耆老于午门外鞫之，梦箕、穆虎具服如之明言。下之明刑部狱；
而京师士民谬以太子为非伪也』。此与他书所载大异。据此，则太子的系假冒矣。自供既明，即当如大悲弃市；何须屡次再审，狱久不决也？此非信史可知。
初七日（庚寅），有内官以密疏劝上曰：『东宫足骱异于常形，每骱则双；莫之能诬』。上令卢九德持至马士英寓商之。士英答疏云：『臣病在寓，皇上以竖臣密疏示臣，臣细阅之，其言虽是而疑处甚多。既为东宫，幸脱虎口，不即到官说明，却走绍兴：可疑一也。东宫厚质凝重，此人机变百出：可疑二也。公主现在周奎家，而云已死：可疑三也。左懋第在北，北亦有假太子事；懋第密书贻蔡奕琛，今奕琛抄腾进览。是太子不死于贼，即死于清矣。原日讲官方拱干在刑部狱，密谕来廷辨之。
如其假冒，当付法司，与臣民共见而弃之。如其东宫，则祈取入深宫，留养别院；不可分封于外，以启奸人之心』。刑部严讯穆虎、高成，五毒备至，誓死不承假冒。穆虎云：『我家主是忠臣，直言奏闻，一字非谬；我等何得畏死背义』！法司气夺。梦箕复上书自明；并逮治之。
初八日（辛卯），复会审太子于午门。呼拱干在刑部狱；是晨张捷坐刑部尚书高倬家，以名帖召之至。捷曰：『先生恭喜！此番不惟释罪，且可以不次超擢，全在先生一言耳』。拱干唯唯。既谒门，百官集定。各役喝太子跪，太子仍前面西蹲倨。众拥拱干前，王铎指示太子曰：『此何人』？太子一见，即云『方先生在』。拱干惧，即退入人后，不敢复前，亦不敢言真伪。张孙振曰：『汝是王之明』！太子曰：『我南来，从不曾自己说是太子。你等不认罢了，何必改易姓名』？
又曰：『李继周持皇伯谕帖来招我，非我自来者』。又曰：『你等不尝立皇考之朝乎！何一旦蒙面至此』？众官窃窃，有赧者、有恨者，莫之敢决。最后，王铎前曰：『千假万假，总是一假。是我一人承任，不必再审』！叱送还狱。应天府官蔡某自朝审出，人问云何？蔡云：『即非真太子，亦是久熟朝内事者』。旁一官云：『汝此言，明日即弃官矣』！自后朝臣不复有敢称太子者
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
40-明季南略-清-计六奇*导航地图-第45页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...