左旋
，其咎自属在彼，即将此意函达俄国枢密院可也等因钦此。兹特钦遵我国君主大皇帝陛下之谕旨，敬向贵国函达，前因贵国扣留我国逃犯舍连等，始终表示延宕推托之意，故我国亦未将贵国逃民奥尔兴尼等交还，而将彼等安置于张家口外寒冷地方。前此贵国既将我国玛哈城谢博腾等捕获交付我军，今贵国又致函桑笃波多尔济，欲将我国逃民二百八十人交付我方，具见贵国维护友好条约之意旨，至为真挚。现因钦遵我国君主之谕旨，为答复贵国之好意，特派专员莫雷察音将贵国属民奥尔兴尼等送往贵国，交付贵国边防旅长，并将贵国向我国遣送之逃民，顺便带回。
该奥尔兴尼及其他人等已经随同莫雷察音额勒登由我国起程，俟彼等到达贵处以后请即接受，并将上述向我国遣送之逃民二百八十人，交付我国所派往之各大员。尚希贵院此后一切事务均能按照此例，对于我国大皇帝陛下始终如一表明殷勤之好意，此将不仅为我国君主之所嘉许，且将于诸事有益，更加巩固两国之睦谊也。相应专函奉达，请烦查照为荷。
乾隆二十七年(一七六二年——译者）二月二十四日55致大亚细亚各地独裁君主中国大皇帝陛下最高国务大臣及管理外藩事务大臣
径复者，顷由我国边防旅长兼色楞金斯克驻防司令雅科比，自边界转来贵国致我院公函三件，第一件为乾隆二十六年三月十九日，第二件为同年五月十五日，第三件为同年五月七日，均已收到。阅悉之后，不胜惊异，因贵国仍如前此之各函，对于我国加以极为粗暴之词句，绝非彼此之间所应有，只为卑俗之所为，故吾人殊不欲循贵方之事例，而以两国邦交及礼制之所许加以申述。
查贵国前两函件所叙述之事项，已经贵我两国边疆官员之间开始函商，由于彼等互相接近，该案可由彼等办结，勿庸烦劳两国之最高政府，乃贵院愿自任其劳，而关于此种事项向我方函叙之时，贵院自己亦不甚明了其真实情况，只凭自己边区官员之呈报，彼等之报告多不确实。例如本案之中，贵国将军楚勒多所为之呈报，贵国方面似将我国属民俄罗斯人十名及通古斯人七名，认为系劫夺之盗匪，似将彼等全部击毙，此种认定殊属不确。
盖据我方之所知，我国该项人等十七人越过国界，非为劫盗之事，乃为索还其马匹，该项马群共一百匹，系被贵国人民窃取赶去，彼等乃系跟踪追还。但贵国墨尔根官署人员不仅不将马匹交还，反将各该人等计俄罗斯人及通古斯人共十六人扣留，并将其乘来之马匹没收。我国该项人等中之第十七人，名奥莫葛尔阿谢图也夫，得由贵国逃回，申述此事，成为活口之证人。当时贵国人等较诸我国人等极为众多，由此可见，我国人等任何劫盗之事，自不可能，且彼等亦非为劫盗而前往贵国境内也。
当彼等及其马匹被俘之时，而竟毫无抗拒以图逃避，免遭贵国人等之毒手乎？惟于此种情形之下，由于胜过彼等，竟将彼等确系全部击毙，有如贵国将军向尊处所为之报告，则其所为殊不人道。彼等或系尚在人间，留在墨尔根人等之处，有如已经逃出之通古斯人奥莫葛尔之所述也。为此特依友好关系请求贵院饬令彻底查明彼等之真实情况，如彼等尚生存，即请送交边区审判衙门，并由双方确实调查，如果彼等确有何种盗窃之罪证，则即依法惩处，不加宽恕。
贵国人民如有此种情事，而为我方捕获之时，亦当同样办理。正如贵国之所知，贵国人民常有因盗窃及赶去马匹牲畜而越入我国境内之事。关于我国边防旅长雅科比向贵国边防将军所函述之各蒙古人，谓该蒙古人等男女二十二名口已在我国境内查获，并已遣回贵国一节，贵国徒为如此之苛责，有如上述致我两函之历述，谓该边防旅长故意虚构此种诳言，以图掩盖我国人民所为之劫盗情事(由于人数较少，彼等不能作出此事，前已说明)，实则该旅长之叙及该项蒙古人，只为相互之意，希望亦将我国人等交还而已。
该旅长并曾将该项蒙古人等之名单，亦送交贵国将军，足见此为实事，而非虚构之诳言。至于经过调查，贵国之所有卡伦未曾接收此项蒙古人一节，亦属勿庸奇异，盖因彼时，即一七六○年，当该项蒙古人等在国界上，由鄂清斯克卡伦向国境外遣送之时，尚无看守卡伦之蒙古人，我院关于此节曾经接获该处边界之确实报告。贵国于上述之第三函中通知我国，谓有一布利雅特人名为奇凌领洗名为伊完者，由俄国逃往贵国方面，我院接到此项通知，特表谢忱。
至谓在我国向贵国交付舍连等之前，决定不将该逃民交还我国一节，我院兹特简要声明，作为答复：此种显然之情节及理由
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
39-故宫俄文史料第一辑--*导航地图-第32页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...