左旋
，众口一词，实系病故，并非捏饰』。得旨：『览』。
——见「大清高宗纯皇帝实录」卷八百五十三。
三月十一日（戊子），福建巡抚温福奏：『福建省会人多产薄，上游雨少水涸，客米较少，青黄不接。查厦门离省七百里，海运可通；该同知经管仓粮，有从前议由台湾拨运监榖现存六万余石，饬即碾运三万石分交闽县、侯官两县平粜』。得旨嘉奖。
十四日（辛卯），豁免福建遇风沉没兵米三百六十石。
——以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷八百五十四。
二十九日（丙午），谕军机大臣等：『据温福奏：「闽省属员贤否单内，称按察使张镇年逾六旬，渐露老态」等语。张镇平日颇知实心任事，是以用为臬司。如该员尚能悉心办公，谳案果皆精当，即稍露老态何妨；倘或气力日就衰颓，实有难于振作之势，则通省刑名总汇，自未便稍事姑容贻误。着传谕崔应阶、温福俱各留心察看：如该员精力尚堪胜任，则不必仅以年逾六旬，遽行斥退；若实有衰迈竭蹶情形，即行据实奏闻，候朕另降谕旨』。
——见「大清高宗纯皇帝实录」卷八百五十五。
夏四月，福建巡抚温福奏：『闽省额储榖内有捐监榖一款，初收本色、后或折银，以致先后官交代牵紊；已立限盘验，不清者严参。第因循已二十余年，前任各员失察，似难尽究』。得旨：『尚系权宜之一法；但期仓榖足数，亦可既往不咎矣』！
——见「大清高宗纯皇帝实录」卷八百五十七。
五月十一日（丁亥），谕军机大臣等：『据崔应阶等奏「查审台湾捏造匿名揭帖」一案，已交军机大臣会同该部速议具奏矣。此案尚系鄂宁在任时参奏，距今已阅年余，有何难办情节而迁延若此之久！另折所奏「审拟曾曰琇、陶浚、方辅悟等亏那仓库」各案亦系上年夏间参奏之事，即或须提犯质讯，不过台湾往返程期，数月可办；何至事隔经年，始行审结，殊不可解。崔应阶平日尚能实心任事，不应怠缓至此，着传旨申饬』。
十五日（辛卯），谕：『刑部议覆崔应阶「查审原参亏缺银榖之台湾县署知县曾曰琇拟以发遣军台效力、诸罗县知县陶浚拟以发往伊犁赎罪」二折，细阅案情，该员等从前动支仓库，实因黄教事起仓猝、军务重要，惟恐迟误获戾，悉照武职所开之数随时支应及雇觅夫车番壮给与钱米。现经审明，俱系实用实销，并无侵冒情弊；是该员等均无可加罪。地方官承办军需，如果藉端染指，于法自不容稍贷，即置之重辟亦所应得。若曾曰琇、陶浚二员当官兵剿捕贼匪，发给口粮、盐菜及雇夫抬运军装等项在所必需，实有刻不容缓之势。
设使该员等拘泥成例，辗转稽查详报，致误机宜；虽支发不致浮多，其咎转无可逭。今以军行紧急，暂那仓库正项给发，是该员等尚知临事急公；又经审明，实非侵冒。若因其前此之滥应，一发坐台、一发伊犁，于情法未为平允。且使凡为州县等闻知，必皆畏首畏尾；设遇地方猝有紧要军务，既不能为无米之炊，势必坐视违误，于事转多窒碍。该督第因从前参奏原案太重，遂不肯全行开释，问拟未免过当。曾曰琇亏项业已全完，着该部行文调取来京引见，再降谕旨。
陶浚虽尚有未完之项，但究与侵蚀不同；着从宽免其发往伊犁效力。又崔应阶另折所奏「原参凤山县知县方辅悟亏缺银榖，亦已照数全完；请免其冶罪，不准开复」等语。方辅悟承办军需情形，与曾曰琇等事同一例；亦着该部调取引见。朕办理庶务，一秉至公，轻重悉视其人之自取；权衡务协其平，有罪者断不容其稍涉幸免，其情果有可原者亦不肯令其丝毫屈抑。将此谕令中外知之』。
——以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷八百五十八。
二十四日（庚子），谕曰：『温福「请严定偷渡台湾奸民治罪之例」一折，所奏是；已批交该部议奏。据称：「向例客头船户包揽偷渡，俱按首从充军拟徒，并不分别已成、未成。嗣于乾隆八年经藩、臬两司议覆兴泉道禀，由督、抚批准通行，将偷渡未成之客头、船户减等杖徒、枷责完结；从此犯案者率以未成宽减，而无识有司亦每藉此宽纵」等语。闽省客头、船户引诱民人偷渡台湾，最为地方之害；从前定例稍严，原欲使伊等畏法而不敢犯。乃自改未成减等之例，奸徒益无所顾忌，犯者愈多。
是原办之督、抚、司、道等徒知博宽大之誉而不顾事理之是非，姑息养奸，私改成例；使其人尚有存者，必当追论其罪。着传谕温福查明是年改办例案之督、抚、司、道俱系何人
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
25-台湾资料清高宗实录选辑--*导航地图-第64页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...