颇为顺遂，秋间进剿缅匪或可卜师行顺利，迅奏肤功。然朕因此益廑军营一切，此心实不敢放也。所有崔应阶等奏折及所降谕旨，并着遇便抄寄傅恒阅看』。
二十三日（乙亥），谕：『昨崔应阶奏报「剿获台湾匪首黄教等」一案，已有旨将出力首先擒捕之革道张珽、守备蒲大经送部引见。今据崔应阶将在事各员勤惰，分别奏闻。知府邹应元、参将王介福二员悉力追捕，备尝劳瘁，始终奋勇不懈；着交部议叙。其游击陈玉书剿贼争先，屡着功绩；副将戴廷栋协力搜擒，身先士卒：俱着一并送部引见。蒋允焄到台任事未久，毋庸议叙。至副将刘奇伟系偏裨大员，自用兵以来并未亲身统领杀贼；知县陶浚尤有地方专责，乃平时既不能严缉奸匪、临时又不能勇往办理，以致么■〈麻上骨下〉小窃稽诛至数月之久。今匪众虽悉就擒，而二人之罪实不可逭；该督仅请褫退，何足示惩！刘奇伟、陶浚俱着革职，发往伊犁效力赎罪』。
又谕：『据崔应阶奏「查察剿捕台匪案内文武各员勤惰」一折，多有未当之处；已于折内批饬，并降旨交部分别办理矣。至折内称余文仪参酌勤劳、吴必达愧惧奋勉，皆不合事理；显欲为伊二人周旋解释，已属非是！甚至请将庸懦无能之副将刘奇伟仅予革职、知县陶浚从宽勒休处分，尤属姑息！此案黄教以么■〈麻上骨下〉小窃，本不成事体；祗因地方文武养廱成患，及事发又复因循退诿，致鼠党窜逸稽诛。屡烦督策数月之久，匪众始悉就擒。自当统核案内各员弁前后所有功过，据实分晰查办；无纵无遗，以昭劝戒。如刘奇伟、陶浚之始终玩误，全不知奉职急公；此而不予以重惩，何以使服官者共知彰瘅！崔应阶欲以革休了事，岂整顿积弊之道！已谕部将刘奇伟、陶浚革职，发往伊犁效力赎罪矣。海外民情刁悍，惟在地方官实力振刷，控驭有方，庶足永资宁谧。前此贻误各员，既以积习不堪，漫无整顿，致滋事端；此次大办以后，必须极力整饬，一挽颓风。俾守土分营各员从此共知悔悟，不致膜视误公；奸民亦可因此知所畏忌，不敢效尤犯法。若稍意存宽假，岂所以惩既往而儆将来！崔应阶平日办事尚知轻重，何竟错谬若此！着传旨申饬。至陈玉书、戴廷栋及前旨送部引见之张珽、蒲大经，俱俟伊等应办事竣之日，再行给咨赴京，不必汲汲令其全行起程。将此详谕崔应阶知之；所有明发谕旨，一并钞寄』。
——以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷八百三十三。
五月初七日（戊子），谕：『提、镇膺专阃重寄，平时训练弁兵，加意整顿；遇地方偶有奸宄窃发，督办剿捕机宜，尤当奋勇身先，为戎行表率。乃绿营渐染恶习，一味恇怯偷安，并不肯实心出力。如前此李时升、朱仑等临阵畏葸，诳词欺饰，其罪为国法所不容；因亲临鞫讯，明正典刑，宣示中外。谅武职大员无不触目警心，共知炯戒！不意近日复有总兵王巍于台湾贼匪黄教纠众滋事一案，九月初先已闻知踪迹，并不及早掩捕；坐待月余，直至冈山竖旗，仅节次分遣偏裨查拏塞责。又观望阅日，始带兵继进，离贼巢数里辄行驻札；施放空鎗，自焚营帐，逼遛不前。以致么■〈麻上骨下〉积匪日久蔓延，毫无措置，任贼烧掠汛防、劫夺军械，始终并未接一仗、杀一贼。朕阅王巍前次奏折，已洞烛其欺饰情形。因令解京面询，伊亦自知养廱玩寇，更难狡辩；交军机大臣会同刑部按律正法，以肃军纪。自来绿营微末员弁希心进取，尚有勇往自效之人；稍迁至游、守，已觉改步。及擢用提、镇，则自谓志愿已足，专务敦体养安；无事则以便给取巧、临时又以退诿自全，甚至贻误军旅重务亦所不顾，深堪痛恨！曾不思伊等如果力图感奋、歼贼奏功，固得邀酬庸渥典；即不幸身撄锋镝、勤事捐躯，国家自必赐恤褒旌，泽及后裔！若以一时幸生诡避，不惜失律偾辕，既负恶名，更罹显戮。以彼絜此，孰得孰失？虽至愚必当猛省。伊等亦具有人心，何覆辙相寻，迷而不悟，一至于此！嗣后务各洗心涤虑，激发天良，痛惩痼疾，以冀承受朕恩。如尚不知悛改，前事之鉴具在，毋谓朕三令五申之不豫也。将此明切申谕提、镇等知之』。
十五日（丙申），谕军机大臣等：『据吴必达奏到「续获余匪及撤兵情形」一折，吴必达前于剿捕黄教一案不能上紧督办，节次因循贻误，已将伊降补台湾总兵以示惩儆；今逆首虽已伏诛，而其余党未就弋获者尤当悉心搜擒，务令净尽，毋使少有漏网！至台地民情素悍，此外或尚有奸民藉名遗孽潜行不法，亦未可定。吴必达系驻台总镇大员，绥静海疆乃其专责；若因匪案已经办竣，一切稍有弛懈，或至复生事端，则取戾滋重，王巍之前车具在。着传谕该镇，务以前事为戒，时刻留心查察；实力振作，勉赎前愆。倘仍漫不经心，再有玩误，不能复邀宽贷矣』。
——以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷八百三十四。
六月初九日（己未），谕：『前据崔应阶奏报「台湾贼匪黄教等已就杀获」一折，随传谕崔应阶将在事之文武员弁剿杀贼匪实在情形，逐一查明，据实具奏。至所称革职千总万其茪、把总吴化龙等俱能直前杀