乃福康安屡与贼人以暇，致失事机。今林爽文业经窜入内山，仅将其家属拏获，岂得谓之蒇事；又焉有官兵始终旷日持久，在彼等候搜捕之理！且生番等顽犷性成，直与禽兽无异；祗可慑以兵威，不可徒事招致，与之讲解。况各社生番不下数万，岂能一一感化、一一赏赉！搜捕机宜全贵迅速，不独擒拏逆首为然，即如寻常追捕亦须趁势及早擒拏；若稍涉延缓，往往乘间远扬，卒至漏网。上年直隶大名案内首犯段文经，亦因该督等不即查拏，以致该犯远遁，至今未获。而林爽文一犯，更非段文经可比；今穷蹙之际，尚敢率领伙党二千余人窜入内山。设不实时拏获，或复行纠合南路贼匪煽聚滋扰，或绕出大兵之后仍在大里杙截掠军粮，皆不可知；尔等亦曾思及此否？至常青本日所奏，不过敷衍塞责。常青在府城驻兵日久，并不能督率将弁将南路贼匪痛加剿杀，廓清道路；竟至一筹莫展，实属无能。常青，着传旨严行申饬。又昨据福康安奏：「台湾」二字似应另易嘉名」等语；所奏殊可不必。前次将诸罗县改名「嘉义」，原因该处义民帮同官兵守城杀贼，咸知大义，甚堪嘉尚；是以特改县名，用示旌异。至台湾地方自圣祖平定后设立府、县，即以「台湾」命名，沿用至今。其土语与字音偶有讹用之处亦无甚关系，况并未之前闻；自不当轻议更改。即此时另改他名，而「台湾」二字沿习已久，人亦必仍称旧名；是即更改亦属无谓：此皆舍正务而留心于无用之地矣。着传谕福康安：于办理善后章程内，祗须将该处改建城垣、添设丞倅弁兵一切应办事宜悉心筹酌妥协，务期一劳永逸；其更改地名一节毋庸提及，亦不必形之言语也』。
十七日（庚辰），谕曰：『福康安前此具奏「柴大纪为人狡诈，不可深信」一折，于柴大纪如何贪劣？如何误事？如何惧贼不进兵实迹？并未列款参劾，经节次降旨饬谕。兹据军机大臣奏：「福康安有寄伊等公信一件，内称柴大纪守御县城，并非伊之力量。福康安到县城时，面见柴大纪形貌并非劳瘁、马匹亦皆臕壮、城中粮食并未断绝；其接奉谕旨不肯带兵出城一节，亦系义民等不肯将伊放出，伊亦畏贼不敢出城」。守诸罗一事，朕不忍以为柴大纪之罪。至于其它声名狼籍、纵兵激变、不肯带兵剿贼，柴大纪既有此等情节，福康安于具折时何不逐款指出，据实参奏！即或因县城甫经解围，未便即将柴大纪参奏，亦应将以上各情节随折寄知军机大臣，令其代陈；朕亦得以悉其原委，可无须再三饬谕。乃福康安既未于折内列款纠参，又不早寄知军机大臣代奏。试思柴大纪在县城被围日久，其奏到「接奉谕旨不肯带兵出城」一折，披阅之下，朕为之堕泪；即在朝诸臣凡有人心者，亦无不以柴大纪竭力守城，称其义勇。是即柴大纪小有过失，亦当录其大功而宥其微眚；岂能据福康安所奏柴大纪「为人狡诈、不可深信」一语，遽治以无名之罪！若因此笼统虚词，即将有功之人加以罪谴，又何以服众心而示天下耶！此事福康安具奏含糊固难辞咎，而李侍尧心存容隐，其咎较之福康安为尤重！前问李侍尧之谕尚未覆奏，想亦难为措词耳！本日常青所奏，总不过敷衍塞责，殊属无谓！前因其初至郡城，调度一切尚为妥协，且伊已年老尚能亲自带兵打仗，是以赏戴双眼花翎以示奖励。今半载以来，株守郡城毫无出力；念其尚无大过，与恒瑞之摇惑人心者有间。伊于闽省情形尚为熟悉，业经补用福州将军；伊自当照将军职分，戴用单眼花翎』。
十八日（辛巳），谕军机大臣曰：『福康安等自攻克小半天后，该处距埔里社不远，各路分派之兵当早已会集，合力搜捕，逆首林爽文自必早就擒获，日内亦应有奏报擒渠信息；何以尚未见奏到？总之，逆首林爽文若于此数日内奏报擒获，方为妥协；设再迟延日久，恐逆首辗转潜匿，搜捕较为费力。此时福康安既已派兵在内山各隘口分路堵截，其内山东面大洋并无口岸，自无虑其逃窜；而北路又有熟番等帮同官兵堵截，亦难窜逸。惟向南一路山径毗连，或林爽文竟从此路逃窜，与庄大田聚合一处。该处俱属内地，不难分派官兵悉力剿捕，将贼目、贼首一并擒获。福康安惟当倍加奋勉，探明逆首逃往何路，跟踪追捕，立就擒缚，毋令乘间远逸；若首恶渠魁稽诛漏网，竟至全无下落，尚复成何事体耶！朕为此事日夜焦劳，着再传谕福康安务遵节次谕旨直入内山，将林爽文迅速拏获，毋得再事迟缓』。
十九日（壬午），谕曰：『全德奏：「据两淮商人江广远等呈称：台湾逆匪梗化，现在大兵进剿，克日荡平；商等志切同仇、心怀报称，情愿公捐银二百万两以备犒赏」等语。该商等因台湾贼匪荡平，同深欢庆；合词抒悃，输纳情殷。自应俯如所请，以遂其报效之忱。至该商等踊跃捐输，殊属急公；着该盐政查明咨部，照例分别议叙，以示奖励』。
二十一日（甲申），谕军机大臣曰：『福康安自十一月二十五日攻克大里杙后，迟至十二月初四日始由平林仔发兵；及攻克集集埔，在水里社擒获林爽文父母家属，又复延至十八日，始攻剿小半天，辗转稽迟。此必系福康安到彼听信恒瑞之言，以生番素称顽梗、犷悍异常，若官兵轻进，必致扰动生番、