左旋
并将尚有所请之听赎、杜卖与赎业钱粮，归汉完纳各节，是否可行？并查议覆夺，饬遵办理，毋再妄渎，致干重咎，切切，此缴。印发外，札府即便查明，核议覆夺等因。计粘抄禀。奉此，卑府遵查全台番租已详蒙恩准酌留六成，归番收取，以资养赡；将四成贴给汉人完粮，自未便再任抗违。现在该九屯辄请免粮，究系何人把持？容密查访拏，饬行禀请惩办。惟定章伊始，汉人遵照按六成纳给者固多；而藉词业已承粮，抗欠图赖者亦恐不免，应再饬令各县随时为之追办，以示持平。
至曩昔划给一十二屯埔地五千六百九十余甲，续复拨民溢垦三千七百三十余甲，统计不满万甲，迄今百有余年，开辟日广，纳番租之地增多奚止十倍。在当日屯番归化未久，不善躬耕，将地转给汉佃出资代垦，永远酌取番租者有之；因奏案给地，不准典卖立字质钱，酌留番租以避典卖之名者有之；汉民在就近番界开垦，向屯办酌纳番租，藉避供赋者有之。就田园之腴瘠，论价值之低昂，今昔固不相同，而代垦承受之汉民辗转售卖，亦不知几更其主，如果准其取赎，纠葛殊多，难以分析，所请听赎归番完粮一节，应请毋庸置议。
第思台地之番租由来已久，从来未闻有控官追欠之案。缘租轻供重；汉民心愿纳之。此次清丈以后，虽议减四成贴归完粮，番租较民间大租为轻，汉业户尚须赔贴，该屯番虞及日后租多侵欠，以听赎、杜卖二层为请，此中亦有苦情。既不准其取赎，再不准其杜卖，而人心不古，汉业户之黠者，知其于收租之外，余皆干犯禁令，更可抗欠。虽云准其禀追陈讼，不无破费，何能处处经营。现在编藉为氓，与民无异，凡民间之大租有愿归并卖给小租户者，各听其便，所有各屯番租自应明定章程，准予变通杜卖。
查汉业户年纳番租，皆取番户图印收执，备载有谷数，如官之印串相似。除情愿收租纳租者仍循其旧外，如有愿为找绝杜卖者，从前田甲宽溢，现时田价增昂，若论田甲田价议找，转启争端，且远年典借字据递相流传，有无难找，真伪莫辨，不问田段原价，总以现完番租数目为准。譬如此户年纳番租五石，除照章控减二石贴粮外，尚剩租额三石，准其按各处民田计石买租市价，公平买卖，归汉业户杜绝所有田甲原价，均不准屯番再事翻腾。在汉业户，此次找绝归并，永除年纳番租，在屯番得资贾业自耕，可免汉民侵欠。
照此逐渐推行，数十年后，台地番租名目亦不禁自绝矣！合将遵札核议缘由，是否有当？理合禀请大人察核，批示祗遵，实为公便。肃此寸禀，恭请崇安。除禀爵抚宪暨清赋总局本道宪外，卑府起鹗谨禀。
第一三二谕示
钦加同知、奏留福建、台湾补用直隶州、即补分府、代理台湾县正堂黄，为出示晓谕事。本年九月初一日，奉本府宪程札开，奉台藩沈札开，本年八月初七日，奉宫保爵抚宪刘批，据本年府禀：遵札查议番埔开垦田园，听赎不如杜卖一案缘由，奉批：所议甚是，仰布政司会同清赋局迅即核饬，出示晓谕，番汉一体遵照，缴，等因。并奉清赋局宪行，同前因。奉此，除移知外，合就抄禀行知。为此，仰该县即便遵照办理，毋违，凛之，此札，等因。计发禀稿一纸到县，合行示知。
为此，示仰阖邑番汉人等知悉：尔等承垦番埔，应纳六成番租，如各屯番愿归并小租户者，准其按租找价杜绝，可永免年纳番租，其各凛遵，无违，特示。
光绪十五年已丑九月十一日。
第一三三谕示
特授台湾北路理番分府、加三级、纪录五次李，为一例两示等事。本年十二月初四日，蒙本道宪奇批，据本分府具详：大甲、德化等社通事自征等，呈控刘攀麟等短纳佃租一案，缘该社荒埔，先经汉通事林秀俊贌给汉人承垦，彼时地多人少，佃批内原载成田之日，每甲纳租六石。到乾隆三十二年，蒙列宪议详，奉两院宪批定，嗣后统照台例水田每甲纳大租八石，园纳大租四石，佃人不得藉称埤圳工本，短纳拖欠等因，出示晓谕在案。随经该通土等将短纳各佃赴淡分府及前分府张任内呈控，断令每甲田照例纳租八石；
如有沙压之田酌减完纳，已据各佃情愿遵纳，出具遵依在卷。续据刘攀麟同佃民卢瑞琳等赴前宪蒋翻控，蒙谕饬照旧纳租六石，又经遵檄出晓示谕。各佃民等随概欲短纳，该番众以口粮无出，因而商同通土业户金双寮社记代作呈词，赴宪辕具控，蒙批：堂讯递呈均系白番，明有社棍唆讼，饬令严查究逐，同控词情节并案详报等因。当即吊齐该通土业户人等查讯，据供唯有通事自征年老不能行走，令伊婿代理，
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
18-台湾私法物权编--*导航地图-第94页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...