定章，并于丈单内载明田园等则、坐址、户名、粮额，一经领单执凭，既杜他人争占之端，永为子孙世守之业。惟田园或经典卖他人，此项丈单应由典买主承领，准于丈单内批明，将来原主取赎时，找还典主丈费。如田园坵亩与原丈不符，及户名舛错者，准各业户赴局核对更正；倘故意挨延，以致丈单为他人承领者，该业户既无丈单执凭，即无管业之责，不得藉词混争。合行示谕，为此，示仰阁邑绅耆业户人等知悉：尔等须知田亩既经丈量，必须请领丈单，方能永远管业。自示之后，务各遵照前指，赶紧报完，切勿观望挨延，稍有违抗；若再任意迟逾，即将未领丈单各田园查明，照例充公，决不宽贷，其各凛遵，毋贻后悔，切切，特示。
一、示谕各庄
光绪十四年六月十六日。
正堂高
第二呈及批
具状词鼻仔头庄民人赵随、赵嘪、赵来贵、赵明成等，为恃势抗赎，占耕不完，乞恩追究，以安生民事。窃贵等有遗下租田五埒，计二十一坵，坐落龙潭山仔下，东至车路，西至潭底，南、北以埔墩为界。于道光二十八年，托中向典与加冬湖庄尤开元，领回价银一百零五元，立契为执。嗣因南片埔田三埒一十四坵，北片一埒九坵，被元占开贌耕。贵向较论，始则答以每年供谷十石，继自同治十三年耕起，应完租谷百有余石，颗粒不付，屡催延宕。贵常备银向赎，元又不与。本年春莳，贵欲邀叔侄前来挡耕，元知理亏，投经城内总理江顺兴、耆老陈阿三，措辨不清。际此升平世界，富户之家犹尚时恃势横行，贫者受欺，何安谋食？势得沥情匍叩，伏乞青天大老爷秦镜高悬，为孱作主，俯准差拘尤开元到案，押回原契回赎；一面严追租谷，如数偿清。俾富恶知儆，穷民有赖，沾恩上告。
署恒春县正堂、兼管招抚事务何批：尤开元开埔作田，而不纳租，因有不合。但典业已历数十年，何以早不向赎？究竟有无绝卖？其中是何情节？非讯不明，候传讯察夺。
光绪十三年四月十四日。
署恒春县正堂何，为饬传讯究事。本年四月十四日，据鼻仔头庄民人赵来贵、赵明成、赵阿嘪、赵阿随等禀称：窃贵等有遗下祖田五埒，典与加冬湖尤开元，贵备银向赎，尤开元抗不依赎，呈请追究等情。据此，除批示外，合行票饬。为此，票仰该役立传被告尤开元、原告赵来贵、赵明成、赵阿嘪、赵阿随各正身，克日禀带赴县，以凭讯断。去后毋延，切切，须票。
一、标差：蒋发
光绪十三年四月二十六日正堂何行
名单；差蒋发
计开：
原告：赵随、赵来贵、赵明成。
被告：尤青莲、尤文和。
此案契据系道光二十八、九两年，迄今已四十年之久，何以典而不赎，断无此理。不过当时田价贱，此刻田价贵，故翻控，冀增价耳！本应照契判断，姑念贫民无知，着总理江顺与在外调处，稍为加增数十元，以了此案；倘不遵依，即行断归尤姓，与赵姓无干，其无后悔，切切，此谕。
闰四月初四日。
具告状民妇陈赵氏，为藐孤绝续，乞恩俯怜，究断追还事。痛氏生亲龙峦庄赵保元生二男：长赵亮，次赵言，俱早世。各遗下一子：亮子名才，言子名来，年皆幼。元在时，承先人有田一所，现值银四百余元，坐落龙潭山仔下，于道光甲午年典与房亲赵协兄弟，现赵随即其后裔。时典过协契银一百元，至道光己酉年，随将此田转典加冬湖庄尤魁元价银一百零五元。因家门孤苦，不能早赎，本年正月才备契银向随手赎，随向魁元手赎，被依兜抗，现告诉在案。随状词称是依公田，又邀赵来贵、赵明成异房之人以为帮讼，而转典遂不言明，实藐才等孤寡，欲绝续侥吞。本年三月间，氏与他计较，逞凶欲毁。似此凶恶，先则劝氏出银费用，继则混占鲸吞，势亟沥情，哀乞青天大老爷台前俯怜察夺，究办追还，儆贪而恤孤寡，沾恩切叩。
署恒春县正堂、兼管招抚事务何批：查民间典业，例有年限，若逾三十年，即归典主管业承粮，岂有数十年未赎之典产耶！此案本应断令尤家凭契管业，本县姑念赵随贫民无知，从宽着令总理调处。该氏事非切己，何必干预涉讼，特斥。
光绪十三年闰四月初六日。
第三典屋契字
立出典屋契字人黄昭，因先年自己遗下屋宇一横四间，座落土名弥浓下庄仔，东至宋家亲屋檐为界，西至浏家亲屋墙为界，南至栅门为界，北至宋家园为界，四处界址分明。今因乏银应用，尽问至亲人等俱各不能承领，托中引就说以刘仁柏兄承典，当日凭中言定价银二十五元正。又言定一赁五年：自道光六年三月起，至道光十一年三月止。赁满之日，价到屋还。当日凭中三面银、契两交明白。自典之后，任徒承典人长管，出典人不得异言阻挡；倘有上手来历不明，不干承典人之事，系出典人一力抵挡。恐口无凭，立出典屋契字一纸，又带有邱家老契一纸，共