，不即前看柴堆，遂将王林氏扭倒乱打，殊属噜莽，姑念王氏砍伤痕现已全愈，着将尤柏惩责二百，断令备钱六千文交王林氏作为医药之资，取结究案，差票吊销。此谕。
七月二十四日
第三之一诉状及批
具状人陈老在，年四十八岁，住里枫港庄。
具呈人陈老在，为赃获确证，贿赂反证，乞恩提讯究办事。切在于本月初旬，被盗偷去水牛牯一只，在登即四处跟寻并无迹；至于十五日，有本庄董山猪到来报知在于李标家中，在即到去认牛耳号，果系被盗偷牵之物。李标所说系伊自己之牛，互相辩论；然此牛有陈车、即陈枝可证，前因偷食陈车田禾苗，被伊牵回家中，留住数日，在赔还清楚，将牛牵回。在邀陈车到李标家中，认得牛耳号系从前牵回之牛，三面对质，李标无言可答；不料事久多变，随后陈车又说此牛非从前所牵之牛，显系受人贿赂，始终异词，致使在与李标哓哓置辩，不分是非，将来恐生事端。不得已，叩乞大老爷台前恩准提李标、陈车到案讯究，曲直立分，沾感切叩。
署恒春县正堂兼管招抚事务蔡批
据呈：尔于本月初旬失去水牛牯一只，报知牛在李标家中，究竟初几之事？未据声明。既有董山猪报告，又有陈枝可同往认明属实，李标无言可对，是赃已拿获，当时即可向讨牵回，或指交总理头人理论，何以绝不计较，隐忍而返，致使陈车复行改口异词。所呈情节支离，恐其中尚有未确，姑候派差查传报证人等质明，分别究断。
光绪八年八月十九日叩
第三之二判决文
名单承差陈与
计开：
原告陈老在
被告李标
应讯陈车、董山猪
讯得陈老在控李标盗牵牛只一案，因李标之牛放山牧养，被陈老在私改耳号，此牛经李标牵回家中已将半月，陈老在始前往冒认，李标不肯，互相争执，以致涉讼。提讯李标供称：此牛当日盗食张丁荳仔，嗣后牵回家中半月之久。如果盗牵，断无留养庄中之理。质之陈车，据称：乃系李标之牛，因被陈老在私改耳号，冒称自牛。属虚属实，难瞒邻居之目。且陈车又系陈老在指证之人，言凿凿毫无疑窦。陈老在胆敢冒认他人之牛，俙词诬控，本应重办，姑念一经到案，自知理短，甘愿服罪。当将陈老在责惩示儆，以为诬控者戒。水牛一只交李标带回，并罚陈老在瓦片三千块，起盖枫港庄土地庙之用。两造遵依，结附卷。此谕。
九月初六日讯
第三之三甘结状及保结状
具甘结，枫港庄陈老在，今当大老爷台前，结得在控李标盗牛只一案，今蒙讯明此牛系李标之牛，断交李标领回；罚出瓦三千块，以起盖土地庙之用，并令以后不得再滋事端。在甘愿遵断，合具是实。
陈阿绰保结一并附卷。
光绪八年九月初二日具甘结字人陈老在
具保结人陈阿绰，今当大老爷台前，保得陈老在控李标偷牵牛只，认获耳号，今蒙讯明陈老在实诬告，牛只断还李标，并罚陈老在盖枫港土地庙瓦三千块，陈老在不敢反悔；如有日后滋生事端，惟保结是问。绰甘愿具保结是实。
附卷
光绪八年九月初二日具保结字人陈阿绰
具甘结，枫港庄李标，今当大老爷台前，结得标被陈老在控盗牵牛只一案，今讯出此牛系标之牛，陈老在私割耳号，诬冒认。断令陈老在罚瓦三千块，起盖枫港土地庙之用。此牛交标领回，以后不得再为生事。标遵断，合具结是实。
董牛保结一并附卷。
光绪八年九月初二日具甘结人李标
具保结人董牛，今当大老爷台前，保得李标被陈老在控偷牛只，认明耳号，今蒙讯明此牛断还李标；因陈老在实系诬告。并罚陈老在瓦三千块。李标甘愿遵断；如有日后反悔生端，牛甘愿保结是实。
附卷。
光绪八年九月初二日具保结人董牛
具甘结，枫港庄陈车、董山猪，今当大老爷台前，结得车等被陈老在控证李标盗牵牛只一案，此牛系是李标之牛。今蒙讯出：此牛系李标之牛，被陈老在偷割耳号，诬控冒认，断令陈老在罚瓦三千块，起盖枫港土地庙之用，此牛李标领回。车等遵依明断，合具甘结是实。
附卷。
光绪八年九月初二日具甘结人陈车、董猪山
第四之一诉状及批
具状人谢阿玉，年二十九岁，住万里得庄，离城三十里。
具喊呈人万里得谢阿玉，为殴打服叔，恳恩验明伤痕，提案究办事。切玉父谢阿苟，因本月初二日，在万里得耕种园埔，围筑篱笆，突被至亲服内兄弟谢阿宗、谢天生兄弟不知作何挟恨，手持木棍从背后而来，谢阿宗将玉父阿苟当头殴打一伤，昏倒在地；谢天生帮同乱殴，玉父阿苟满身俱受重伤