自明洪武时始，立客纲、客纪，以广人及徽、泉等商为之。自嘉靖时始，中官黩货，虑市召寇，罢市舶司、迁沿海居民。自嘉靖时始，但禁日本；旋复三市舶，西番入居澳门。自万历时始，开南洋之禁，招怀远人；海舶奔辏，设监督。自国朝康熙时始，寇盗翦除，海波不兴；番夷向化，纳赆献琛。一岁之间，来舶一百四柁；为建元以来所无，则又自嘉庆二十年始。统而论之，疏阔于汉，法于唐，密于宋、元，弊于明季，盛于我大清。
汉时海岛通译奉贡者称三十许国，蛮夷贾船虽利交易，而数年来还，无定式也。因其来献，设译长，无舶司榷使也；募人赍黄金杂绘入海市明珠、璧流离奇物，无定地也；而一切法禁皆未设。至唐则西洋大海中师子诸国油杳至，有市舶使，有岭南、安南互市地，舶至有奏报，有舶使籍其物纳舶脚，有进献之物，有军国之供，法制立矣。宋于广州外又置杭、明两州舶司，京师置榷署，令内侍赍敕书金帛招诸番商出海外贩易；故天圣后象犀、珠玉、香药、宝货充物府库，赏斥其余以易金帛、刍粟，县官用度实有助焉：讲求益详，防维渐密。建炎时，博买无用之物，费国用及亏番商者皆重置其罪，立讥察海舶条法。「食货志」曰：『法禁虽严，奸巧愈密；商人贪利而贸迁，黠吏受赇而纵释：其弊卒不可禁』。元监之，定抽分之数、漏税之法，立杂禁二十一条，视宋为益密。明初，西海诸国恭顺，贡使络绎，设驲于广、泉、浙三舶司以馆之；其规模制度，骎骎乎开元、开宝之盛。奈何永乐后而命中官总货，遂恣横为商民害，提举官吏领簿而已。驯至嘉靖中，困敝已极。俄倭祸起，言者遂请罢市舶。不知当罢者市舶太监，非市舶也。市舶既罢，边海之民日困；番舶无所容，凶党构煽，奸阑出入：私市益盛，寇盗滋起。主事唐枢建议请复互市曰：『通市则寇转而为商，市禁则商转而为寇』。通政唐顺之曰：『舶之为利也譬如矿。封闭矿洞，驱逐矿徒，是为上策；度不能闭，则国收其利权而操之自上，是为中策；不闭不收，利孔泄漏以资奸萌啸聚其间，斯无策矣』。尚书郑晓、巡抚林富皆论市舶有四利，所以通华夷之情、迁有无之货、收征税之利、减戌守之费；又以禁海贾、抑奸商也。卒从其请，而仍绝日本贡市。清兴，荷兰首效顺，遣兵船助讨海寇，因请贸易。康熙二十四年，开海禁；设榷关四于广东澳门、福建漳州、浙江宁波、江南云台山，置吏以莅之。自是琉球、苏禄、吕宋、暹罗、大小西洋、红毛诸番畏怀威德，咸敂关款贡，争效方物；联■〈舟宗〉接樯，鳞次海澨，以哗吱、哆罗连、玻璃、异香珍宝来市。其互易之物，以茶叶、大黄、茯苓、湖丝为重，外此则陶器、糖霜、铅锡；惟禁市史书、黄金、纹银、制钱、铁、红黄铜、硝磺、米，如宋、元故事。其税额四万两，赢余八十五万五千五百。岁课无绌，比之唐、宋则倍之，视明则无税珰之蠹政。而沿海商民，内有耕桑之获，外有鱼盐蜃蛤之资；又以供赋之余，为转输互易以仰佐国计，上饶而下给。自通市以来，未有如斯之盛也。
夫番土百货非中国不可缺，而中国之茶、药则为番土所必需。是以远国商贩，不避盗贼剽劫、风涛沈溺之险；则向化之情、互市之利，昭然可睹矣。朝廷因之，示招徕、寓怀柔，以奠安边氓，慎固封守；又不宝远物、尚奇巧，讥其货贿，使利权在上，绝奸豪外交内诇。此汉、唐迄今所以行之而不可终废者，盖亦设险之一道；岂惟军国之供而已哉！
台湾关系文献集零十
绿野斋集选录刘鸿翱
书孔、平二公遗事
台湾新修学政衙署碑记
台湾嘉义县城工义仓碑记
台湾道署斐亭记
台湾道署澄台记
台湾府学重修夫子庙并祭器乐器记
台湾记事
例赠孺人蔡母许太孺人墓志铭
书孔、平二公遗事
台湾考试之弊，内地所无。其民聚族而处，每族立一始祖祠，公产数万、数十万不等，秀才轮掌；故逢考试，夤缘无所不至。吾乡曲阜孔公昭虔，以翰林出身，任台湾道兼学政，力除此弊。众愕然，曲诱苦劝。孔急曰：『余非不愿；奈余姓孔何』！台地作为笑谈，谓圣人子孙不利于台考。孔因械斗案，调江西粮道。继任平公庆，满洲人；大书考院：「尔无文字休言命，我有儿孙要读书」！众忿然詈，谓是亦姓孔者耶！平因张丙叛案降主事，余承其后。或谓余曰：『台湾道加臬司衔系升缺，前孔、平二公皆降调矣』！余曰：『二公岂由学政获咎耶』！即科、岁两试，众怂恿，兼谓宜顺人情。余曰：『余非姓孔，亦不计子孙读书、第承圣恩航海而来，负圣恩，恐过海覆舟耳』。众躩然。
先是，二公虽绝夤缘，不能绝倩代顶替。余治以县、府试之法照学额加倍取覆试，使众互相结而顶替除；面试一日三易题，而代倩除。三覆乃定，众竞劝于学。造新考棚，费金至五万：皆归功于余。余谓此孔、平二公之遗也，余何功之有！书此以见台湾积习，历三任乃变云。