左旋
化为讼庭，愧死无地，乞赐罢斥。不许。既而士英疏荐阮大铖，弘图持之。士英曰：我既犯人言，岂敢相累，因自拟旨。大铖陛见，疏陈江防要害；其言娓娓可听。将退，士英奏曰：大铖名在丹书，非其罪也，人诬之耳。大铖因前奏冤陷之久，而引弘图为证。以弘图素不附党，必不忌己也。弘图曰：大铖顷者陈说兵事，臣不知兵，无所参驳。若其起用，关系非细。昔崔、魏乱政，风教堕地，先帝首锄大憝，其党附者，不可胜诛。钦定逆案一书，以遏群邪，大铖与焉。
臣不知其果知兵与否，但以先帝明鉴，岂容擅改？即如士英奏，乞下群臣议，以彰公论，则用大铖亦自光明。士英愤然曰：臣荐大铖，非受贿也。何不光明之有！弘图因乞罢，以谢不能附和之罪。上慰留之。而卒起大铖为兵部侍郎，弘图渐不安其位矣。左懋第之北使也，弘图奏事宜：一、山陵：闻梓宫葬田贵妃墓，宜于天寿山特立陵寝，选日改葬；一、分地：许割榆关以外，不得侵及关内；一、岁币：量增十之三；一、国书：如古称可汗故事；一、使礼：遵会典，不可屈膝，以致辱命。
当是时，国朝方议南下。而懋第至，守其议，崛强不屈，国书无由达，使事不终，南征遂决。议者谓弘图不达时势，执承平故事以虚文酿祸。然其时廷臣皆莫之计也。其后，议遣中官督畿辅、浙、闽饷，复设东厂；弘图皆力争之。中旨传升张有誉为户部尚书；弘图谓其端不可开，封还诏书。又请召还史可法。士英愈怒，矫旨切责，因力求去。八月，加太子少师。皇太后至，又加太子太保。至十月，卒致仕。弘图在阁，士英尚畏之，不敢肆志；及去，遂无所忌。
时山东已失，弘图流寓吴门，已复渡江入浙东。弘光亡，泣涕绝食，卒于会稽之竹园。
金陵立国，弘图与小人同朝，不激不随，持守心直，有足观者。然不能通古今之变，览存亡之大势，如北使事宜，犹执承平故事，将为是具文乎？抑欲求当于国事也？可法怒四镇之横，而以建议始封，为弘图误国罪。是不然；使君相英明，庙堂得胜算，四镇何尝不可用？况如得功之忠勇乎！自马、阮出而纪网紊乱，外结强援以遏正士，贤者岋岋且不安其位，是四镇之横，马、阮召之也；于弘图何尤哉？弘图虽非材，使其幸而当平世，固一贤宰相也。
姜曰广，字居之，号燕及，江西新建人；万历己未进士，改庶吉士，由编修历升詹事，掌南京翰林院印。福王之至也，文武大臣集守备太监韩赞周定议，具启迎王。赞周令各官署名。曰广曰：此大事，须先祭告奉先殿，然后举行。从之。福王立，升礼部右侍郎兼东阁大学士；与弘图协心辅政，将以次渐引正人，为中兴之望。已而士英锐意欲用阮大铖，曰广上疏求罢；曰：前见文武纷竞，自惭无术调和；近睹逆案掀翻，又愧无能寝息。遂使先帝十七年之定力顿付逝波，皇上数日前之精神竟同反汗，惜哉维新！
遂有此举；但恐忠臣裹足、志士灰心。臣遭遇圣明，备员政府，不能扶危持颠，已负生平；必待群言交责，始求罢斥，良亦晚矣。又言祖宗会推之典，行之万世者也。昨日大铖之起，竟出内传。夫斜封墨敕，种种覆辙，史册照然。臣观先帝之善政虽多，而以坚持逆案为盛美；先帝之害政亦间有，而以频出中旨为乱阶。用阁臣内传矣，用部勋臣内传矣，用大将、用言官亦内传矣。所得阁臣，则贪淫巧滑之周延儒、逢君虐民奸险刻毒之杨嗣昌、偷生从贼之魏藻德；
所得部臣，则阴邪贪狡之王永光、陈新甲；所得勋臣，则力阻南迁、尽撤守御之李国祯；所得大将，则纨绔支离之王模、倪宠；所得言官，则贪横无赖之史■〈范上土下〉、陈启新。凡此，皆力排众议，简自中旨者也；其效亦可睹矣！皇帝亦知内传之故乎？总缘鄙夫热心仕进，一见摈于公论，遂乞哀于内廷；见其可悯之状、听其一面之词，不能无动者，亦人情也。而外廷口传清议之人，亦有贪婪败类之事；授之口实，得以反唇，而内廷遂以为攻之者尽皆此也。
间以其事情密闻于上；及得上之意，则又转而授之。于是，别创新法，令之面试。平台一语投机，立谈取官，同登场之戏剧；下殿得意，类赢胜之贩儿。天下事从此不可为矣。臣昔痛心此事，亦于讲义敷陈。先帝一误，皇上岂堪再误哉！上温旨慰留。而士英、大铖大愠，阴嗾刘孔昭、刘泽清交章攻之，诋为党人。时议复设厂卫，曰广力持不可。言缉事不除，宗社且不可知，何厂卫之有？士英念曰广不去，己终不可以肆志，乃使大铖为疏，令宗室朱统铖上之。
言定策时，
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
7-南天痕-明-西亭凌雪*导航地图-第27页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...