散宜氏子谓之女皇宋衷曰是生丹朱帝系原本「氏」下有「子」字。「子」下无「谓之」两字。「生」作「本」。「帝」作「尧」。均据御览校正。二四倒一鲧娶有莘氏曰女志原本「有莘氏」误作「华氏」「氏」下脱「曰」字。据御览增改。二五二熙生微公弗原本脱「微公」两字。据礼记明堂位正义补。二五三穆公不衍原本脱「不」字。据礼记檀弓正义改。二五三、四隐公之后仍有六世为君隐七年案左传正义。此滕之隐公。非鲁隐公。滕谱亦引此语。又注「七」字。
原本误作「六」。二八二注成十五年案本条见左传成十五年正义。原本漏注。今补。二八倒一州即雠也案左传、国语、史记。魏武子名「犨」或作「犨」无出「雠」或「」者。二九三注庄子索隐中「索隐中」三字不可解。疑衍。二九四而无哀王本条两引「而无哀王」案史记此系集解、索隐解世本之语。非世本文也。-40-
二九六士蒍生士伯缺缺生士会会生士燮原本作「士蒍生城伯城伯生武子士会武子士会生文叔士燮」据左传正义引世本文删正。二九六宣叔「」原本误作「」据左传改。下同。二九倒二子生叔正官伯原本「子」上衍「叔」字。据左传删。二九倒一子生籍游原本「子」上衍「季」字。据左传删。三0一注宣十二年原本漏注出处。今补。三0倒一鸣产庄子启方案王刻史记作「庄」殿本作「桓」三一四左氏襄二十九年原本漏注出处。
今补。三一倒四陈僖子乞产成子常案本条见史记齐世家索隐。原本漏注。又「陈」原本误作「东」据史记改。三二六注檀弓上原本漏注出处。今补。三二倒二武公孙氏出于原本作「出子武公」据左传改。三三二「召穆公」条案此条应置于燕谱。三三倒三荀子非十二子篇原本误作「蒍子非相篇」今改。三四四陈遂舜后原本无「遂」字。案「陈舜后」三字非世本文。而路史后纪注引世本有「陈遂舜后」一语。据补「遂」字。三四四注史记陈世家索隐「宋忠曰」以下。
为史记索隐引宋忠注文。原本漏注。今补。三四八仍有六世为君原本作「六世孙」据左传改。三四倒一「幽州郡北燕」条案此条宜置居篇。而「幽州郡北燕」一语非世本文。
张澍稡集补注本辑世本序(一)
赐进士出身翰林院庶吉士知贵州玉屏县事武威张澍稡集补注周礼瞽蒙掌讽诵诗。世奠系。郑注云。奠或为帝。杜子春云。帝读为定。其字为奠。书亦或为奠。世奠系。谓帝系诸侯卿大夫世本之属。又小史定世系。辨昭穆。注谓帝系世本之属。天子曰帝系。诸侯曰世本。杜子春谓小史主次序先王之世。昭穆之系。述其德行也。楚语庄王使士亹傅太子葴。申叔时曰。教之世而为之昭明德而废幽焉。以休惧其动。注。世。先王之世系也。为之陈有德者世显而暗乱者世废也。
后郑云。世之而定其系。谓书于世本。以世与系为一事解之。贾公彦云。王谓之帝系。诸侯卿大夫谓之世本。又分言之。其实散则通称矣。汉太史公司马迁修史记。因周谱。明世家。多采世本。然春秋正义云。今之世本。与司马迁言不同。刘向云。世本。古史官明于古事者所记。录黄帝以来至春秋时王侯诸国世卿大夫系谥名号。与左氏合也。唐史柳冲传载柳芳言亦然。颜之推据皇甫谧帝王世纪说。为左丘明所篹。刘知几史通云。楚汉之际。有好事者。录自古帝王公侯卿大夫之世。
终乎秦末。号曰世本。又曰。世本辩姓。着自周室。刘恕通鉴外纪。以为世本经秦汉儒者改易。孔颖达尚书正义。以世本经暴秦。为儒者所乱。是此诸本已。晋杜预采世本以为春秋世族谱。然亦旁引传记。不尽依世本也。要之。系秦汉以前书。中垒孟坚以为出古
O史官者近之。班彪以为十五篇。刘向录中秘书。以十五篇为二卷。索隐亦以为十五篇。随经籍志因之云。世本王侯大夫谱二卷。刘向篹。篹云者。篹集之。非作也。观更生自言为古史官所记可知矣。随志又有世本四卷。宋衷篹。衷盖注而广之也。王侯大夫谱云。赵孝成王丹生悼襄王偃。偃生今王迁。是作者犹值赵王迁时。且司马迁已采用。岂刘宋二人所作乎。然其书自宋时已不传。郑樵氏族略。王伯厚姓氏急就篇。所引寥寥。皆采获他处。
不见本书故耳。余翻阅缃帙。有引用者著录之。乃集得作篇。居篇。氏姓篇。帝系篇。王侯大夫谱篇。共五篇。聊以管穴。裨益宋注。其有听莹。亦从阙如。庶几存此一。异日博雅之士。因其蕝。增补缺略。亦古籍之幸也。若颜之推谓此书有燕王喜汉高祖。殆非本文。盖亦如神农本草。有豫章朱崖赵国常山等郡县。归藏黄帝书。而坤启筮。有尧降二女以妃舜之语。化益山海经。有长沙零陵桂阳诸地名。周公作尔疋。有张仲孝友。孔子作春秋。
而曰孔丘卒。李斯作苍颉篇。有汉兼天下海内。并豨黥韩覆。讨畔灭残。皆为后人所羼云。
世本后序
吾观天老五姓之对。河图记姓之篇。中侯赐姓之文。家语本姓之解。咸言氏姓。卓乎有闻。盖古者圣人律定姓以协五音。司商掌旅协姓以定其名。瞽蒙世奠系。小史复辨其昭穆。宗伯掌礼秩。宗祝复等其亲疏。厥事綦重。本原系焉。楚三闾掌王族以厉国士
左旋