左旋
洲列国尚以与之通商为荣；则以海岛小邦俨然厕衣裳之会，为许男可也、小邾子亦可也。然以今日所闻，则殊可虑焉；何也？自古通好之国，小役于大、弱役于强，岁时聘问，阅世相朝；征伐会师，会盟应召：亦曰至矣。断未有举其国之政治禁令，悉听命于大国而更张之者。琉球虽小，亦世及相承，有祖宗之遗法可守也；今以日本之故而尽弃之，非所以为国也。中朝亦知「字小」之义，特以其孤悬海外，不与蒙古部落相似；不事苛求，一切任其自为，所以示宽大之体统也。
乃日人独好整以暇，甫与通好而一一为之处置，亦未免多事矣！试思设官之制而可以改也、差徭之派而可以增也，令其官有不肖者，则日人得而废斥之矣；其民之安居者，日人又得而驱遣之矣。甚至国中境内一切诸事，日人曰「可」，其君莫敢非；日人曰「否」，其君亦莫敢是：则君亦徒拥虚位。假而曰国中可无事乎君，则宗社邱墟亦惟日人之言；彼其臣民，何敢与之争耶！
夫现在所传闻之二事，特所商机务中之两端；其它更有甚于此者，亦未可知。即以设官而论，三部之地并不若台湾之连属，每部十数岛，每岛方里不过二三十、五六十以至于百里；假令一岛为一县，而每部各为一府，其规制尚善，以其有控驭之势也。然岛之小者，犹偪狭于大都之市镇，气局已属太小；而况举县而皆郡之乎！县皆为郡，而上设总督以要其成，又设辅政司以参赞之；区区弹丸乃建此大规模，亦殊不相称矣。且派差设馆，代为保护其人民；将安集之亦惟差馆、苛虐之亦惟差馆矣。
日本初意如仅欲与之通商，则当令其为自主之国，而无庸如此更张也；今若是设施而谓无深意奢望存焉，吾不信也！岂其谓通商以后彼此必有交涉事件，日本遣驻之官，其职位必尊，嫌于与知县敌体殊见亵越，故改令以知府易知县乎？然又何难令琉球之君特派大员专办通商事宜，而必出于改乎！至于派差一事，或者因通商之后日本商民聚处必多，恐土人性情不类，致成隔阂之势，故设差馆以保护其民，藉以自卫；然究有似反客为主之势！且孤岛空悬、四面皆海，地土瘠薄、民力凋疲，日人通商于此，土人或仰息焉；
苟日人不欺凌其民，琉球之人皆得安堵无患，而又何所用其保护乎！是二端者，皆日人得寸得尺之计，而琉球所不能不从者也。官制变更，不啻日人之建置之黜陟之权，朝廷不与；则自后众官日惟以失欢于日人，遭其罢斥为虑，靡不竭诚事日人。而民间且感其保护之恩，倾心向之。然则上而庶司、下而百姓，皆日国之腹心手足矣；所孤立而无助者惟其君也，岂不有社稷之忧哉！
前者闻高丽以咨文达中国请示而行，而中国辞以不遑代谋；今日人竟有此举，则琉球或请于中期亦将置之不顾，其无援可知矣。然而「字小」之道，固不若是也。倘以交欢日本之故而自弃与国以媚之，虽中国政尚宽大，其无乃示人以无能乎！
正月十八日（公历二月初八日——即礼拜六）
类译日本新闻纸论琉球事
琉球法司官上荷兰公使一禀，本报早经登录。兹闻日本各新闻纸该论纷纭，有以此禀为中国下第秀才所作者，又有以为下等官吏受贿而代笔者；且谓禀中字句全系中国官场习气，一望而知出于华人之手也。
又有论者，竟谓琉球乃日本之裔，言语、服饰无不相同。其属于日本，本其素志；而日本亦覆之、翼之不遗余力，琉球人受日本之恩如山如海。前年琉球人船只漂至台湾为生番屠害，日本政府费不赀之粮饷代彼报仇；不料至今日而琉球不思报本，反怨日本，追慕中国。我日本政府务宜将琉球与中国之交永远割绝，不至他日再为辫发之人从中唆作无由之禀遍呈各公使，有坏日本政府声名也。又谓：现在中国内乱未靖，日本大可乘此机会，将琉球主废去，将该国归我政府。
又曰：琉球宜归附我朝；若琉球人有何负气申触之语，日廷已着鹿儿岛县令以后时时奏闻。盖鹿儿岛县即萨摩藩，今改县。……又曰：宜废琉球藩为琉球县，选才大而能干者一人为琉球县知县，以期得力。又曰：此次事件非〔寻〕常可比，故鹿儿岛县令已有奏定章程；今特派松田大书〔记〕官押遣琉球官吏归藩，随废藩置县外，与琉球藩王约会三事：一、将藩王世子入质东京；二、禁其朝贡清国；三、年号、历朔依奉日本。此三事若能尽行依该，则琉球唾手可得也。
又曰：琉球人顽愚孤陋，防其与中国私谋，今宜先将琉球与中国交谊之事一概禁绝；日本乃施以厚恩，缓缓教导。再将日本人在琉球者无论官民召回东京，问其在彼实在情形
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -15-志存记录
534-清季申报台湾纪事辑录--*导航地图-第238页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...