,左相复引及西陲之事,吾乃疾趋而出云。”潘君之言如此,可谓形容惟肖矣。又李相复陈海防事宜一疏,即余代草,刊在《庸盒文编》者也。疏上时,适文襄在关外奉召将至,恭邸及高阳李协揆,以事关重大,静俟文襄至乃议之。文襄每展阅一叶,每因海防之事而递及西陲之事,自誉措施之妙不容口,儿忘其为议此折者。甚至拍案大笑,声震旁室。明日复阅一叶,则复如此。枢廷诸公始尚勉强酬答,继皆支颐欲卧。然因此散值稍晏,诸公并厌苦之。凡议半月,而全疏尚未阅毕。
恭邸恶其暄聒也,命章京收藏此折。文襄亦不复查问,遂置不议凸
枢廷忌满六人
自雍正七年设立军机处以后,必以大学士、尚书、侍郎之干略优长默契宸衷者为大臣,承写渝旨,筹商大政。盖犹唐宋之入中书同平章事,明之入阁预机务也。不入军机’则虽位居大学士,不得谓之真相。顾闻枢廷里外各一室,本不甚宏敞,大臣如满六人,坐位固嫌逼窄,相传必有一人不利者。远者余不能尽知,姑就同治以来言之。同治十三年中,枢臣未有逾五人者,大都自恭邸而外,满汉各二人也。光绪初年,仍循此例。维时军机大臣则恭亲王及大学士文忠公(文祥)、佩衡相国(宝鎏)、协揆沈文定公(桂芬)、李兰生尚书(鸿藻)。
厥后秋屏侍郎(景廉)入军机,既满六人,而文忠薨于位。未几,李尚书丁忧,王赓虞侍郎(文韶)入军机以补之。迨尚书服阕再入军机,又满六人,而文定薨于位矣。辛巳春,左文襄公入军机,复满六人。幸在值未久,即出督两江’所以无事。壬午冬,王侍郎以陈情终养去位,而翁叔平、潘伯寅两尚书同入军机,又满六人。未几,而潘尚书奉讳。甲申春夕军机大臣五人皆出枢廷,而礼亲王及阎丹初尚书(敬铭)飞额筱山尚书(额勒和布)、张子青尚书(之万)同入军机。
未几,许星叔侍郎(庚身)入值。又未几,孙莱山侍郎(毓汶)入值,复满六入口阎公已晋东阁大学士,宸眷忽衰,屡奉严旨诘责,乃引疾予告以去。追溯十余年事,则相传之旧说,迨不谬矣。然如阎相之引年归田,优游林下,固大臣所难得者也,不得谓之非福也。
彭尚书回翔文武两途
衡阳彭雪琴宫保,始以诸生佣书营中。道光季年,新宁雷再浩之变,湖南提督率师往剿。事平,彭公获保以把总拔补。曾文正公之起兵讨粤贼也,彭公带水师一营为营官。文正询知其实系诸生,始保候选训导。厥后累立战功。咸丰十一年,由惠潮嘉道擢广东按察使,遂授安徽巡抚。是时,官军初克安庆,彭公尚统领水师,常居舟中,未及莅任。偶至安庆,命府县限三日内,将间巷所贴伪示剔除净尽。届期,首府据知县之禀,上谒销差。彭公驰马通衢视之,果无伪示,及入穷街僻巷,则见伪示张贴者如故,且多悖逆之辞。
彭公大怒,知其犹是官场敷衍旧习,召首府擢发骂之,复奋拳殴之。
明日,值衙参之期,大小官员无一至者,皆曰:“恐遭殴骂。”
彭公素志雅,不欲入官场,先已具疏沥请开缺,专意剿贼.继复陈难离水营,力辞巡抚.曾文正公奏称彭某素统水师,一旦舍舟登陆,未免用违其长。于是奉旨允其开缺,以水师提督候补,旋改以侍郎候补补兵部左侍郎。继改漕运总督则辞,授两江总督则辞。复以巡阅长江水师’擢授兵部尚书。光绪十四年,因病请开缺回籍。夫彭公始以把总改训导,:继以提督改侍郎,遂为兵部尚书以归,回翔文武两途之中,亦自古名臣未有之局也。
谈 相
今世谈麻衣柳庄之术者,于人之贫富贵贱寿夭,言之凿凿,并云某运佳某运不佳,若其事之有定格音。子夏曰:“虽小道,必有可观者焉,致远恐泥。”盖信之过深,求之过详,则泥矣。世俗颇传曾文正精相术,于文武员弁来谒者,必审视其福量之厚薄,以定用舍及所任之大小。余谓文正于相术不必精,然接见一人,每于其才之高下,德之浅深,福之厚薄,往往决之而终身不爽,以是负知人之鉴。夫文正虽不可学,但使阅入稍多而能用心者,亦未尝不可得一二焉。
至若并世诸名公,多富贵耆寿,而所蕴又有不止于此者。恐谈相之士,未必能道之,使必执麻衣柳庄之说以求之,则常有合有不合。余不敏,于并世诸名公未能尽接其光仪,而熏其德意,姑就见闻所及者述之:曾文正公器宇凝重,面如满月,须髯甚伟,殆韩子所云。“如高山深林巨谷,龙虎变化不测者。”余所觌当代巨公,无其匹也。知府张澧翰善相人,有癞龙之目,谓公端坐注视,张爪刮须
左旋