则不独见于汉史云。
君子食无求饱,居无求安,非恶饱而欲饥,恶安而欲危也,但不可求耳。君 子之求也,惟当求道,求在我者而已。外此而有所求,皆非也。所谓求之有道, 得之有命者,亦谓尽其在我,而非志于得也。他如“求为可知,夫子之求之也” 之类皆此意。
向为身死而不受,今为宫室之美为之;向为身死而不受,今为妻妾之奉为之, 此二者固志士之所羞也,若为所识穷乏者得我而为之,似亦可矣。而均之为失其 本心,何耶此犹易解,亦如孔子罪乞醯之意耳。经德不回,非所以干禄也。言语 必信,非所以正行也。干禄固非美事,若正行则何不可者。今为学而不事正行, 果何所事耶惟能识此意,而后可与言学矣。
康节先生《左衽吟》云:“自古御戎无上策,惟凭仁义是中原。王帅问罪固能道,天子蒙尘争忍言。二晋乱亡成茂草,三君屈辱落陈编。公闾延广何人也,始信兴邦亦一言。”盖预谶靖康之祸也。篇末虽托二晋以为词,然因王师问罪而致寇,惟燕山之役为然,二晋所无也。深切著明如此,而读者多不察。余闻之友人曾幼与而始悟。因记康节《观有唐吟》有云:“凭高始见山河壮,入夏方知日月长。三百年间能混一,事虽成往道弥光。”亦寓微意。又《观盛化吟》有云:“生来只惯见丰稔,老去未尝经乱离。
”其子谓乱离之语太过。康节叹曰:“吾老且死矣,汝辈行且知之。”
唐人称县令曰明府,而汉人谓之明廷。见范晔书《张俭传》。明府以称太守, 山阴老臾称刘宠,刘翊称种拂,高获称鲍昱皆然。 杨文公《谈苑》谓元稹?作《春深》题二十篇,并用家、花、车、斜四字为 韵。白居易、刘禹锡和之,亦同此韵次。韵起于此。高承著《事物纪原》取其说。 余按《梁书 王规传》:普通六年,高祖于文德殿饯广州刺史元景隆,诏群臣赋 诗,同用五十韵。则唐以前固有之矣。
余前辨刘信羹颉之封,后阅《能改斋漫录》引王观国《学林新编》,谓是颖 川地名,不羹者彼自不羹,此是羹颉,地名之同一字者多矣。岂可比而一之,审 如王说,则颉?字何从而来耶 俚俗谓娶妻为索妻,亦有所本。《三国志 吕布传》云:袁术欲结布为援, 乃为子索布女。《关羽传》云:孙权遣使为子索羽女。又《隋书 太子勇传》载: 独孤后曰:“为伊索得元家女。”
张清源《云谷杂记》辨欧阳《集古录》,因谓后汉人亦有复名者。然仅载苏不韦、孔长彦兄弟,刘余、邱季智、张孝仲、范特祖、召公子,许伟康、司马子威十人而已之范晔书,盖不止此。如延岑护军邓仲况,见《苏竟传》。郑元师事京兆第五元先,又从东郡张恭祖。元之子名益恩。桓荣族人桓元卿。陈忠荐士,其一曰成翊世。翊世字季明,见《杜根传》。后《陈敬王曾孙宠传》注引谢承书:袁术使将张阳杀陈相骆俊。梁冀之弟名不疑。越太守李文德素善延笃。
《党锢传序》有渤海公族进阶。注云:公族,姓也,名进阶。李膺欲按宛陵大姓羊元群。《孔融传》有太傅马日。皇甫嵩子名坚寿。酷吏《李章传》有安邱大姓夏长思。宦者曹节弟名破石。王逸子名延寿,字文考。《方术传》谢夷吾字尧卿之类,清源皆未及也。他尚有之,犹恨不能尽记。
李延寿《南北史》成,惟《隋书》别行,余七史几废,大抵纪载无法,详略 失中,故宜行而不远,且史传、纪事出于一人之手,而自为同异者亦有之矣。未 有卷帙联属首尾衡决而不能自觉者也。姚思廉《梁书 列传》第三十卷《江革传》 谓何敬容掌选序,用多非其人,革性强直,常有褒贬。而第三十一卷《何敬容传》 乃谓敬容铨序明审,号为称职。夫史者,所以传信万世,今若此,其将何所从乎 其余可笑者甚多,未暇尽著。
白乐天《长恨歌》书太真本末详矣,殊不为君讳。然太真本寿王妃。白云:“杨家有女初长成,养在深闺人未识。”何耶盖宴昵之私犹可以书,而大恶不容不隐。《陈鸿传》则略言之矣。《新唐书承天皇帝亻炎传》以兴信公主季女张为恭顺皇后冥配焉。汪玉山辨证,谓冥配前已有,而《新书》不书。当考汪外孙郑子敬注引《唐会要》:懿德太子重润,中宗即位,追赠聘国子监丞裴粹亡女为冥婚合葬,虽然不始于〔此外文字有脱漏〕
〔此处文字有脱漏〕月传国工身,今亲见阮仲容,则亦以为仲容所作,岂咸 用琵琶余制而作阮耶据此,
左旋