左旋
内注明则日后一目了然争端自息无如浙省相习成风民间争控产业呈出契据并不载明回赎亦无绝卖字样者十居六七有司据契审断概作绝论未免偏枯所以乾隆十八年前臬司同德奏准三十年之限如乾隆元年正月出卖之产扣至三十一年正月即在限外虽无杜绝字样应作绝论若在三十年十二月以前虽无回赎字样但不载明卖绝应听其找赎此本司衙门批断告找告赎之案历来如此办理祇缘州县中有误会十八年定例以前之句竟以十八年追溯从前分别三十年内外不知十八年原
例明载现今在三十年以内者准其找赎等语自应以立契之日起扣至呈控之日止分别年限若自十八年追溯从前则自雍正元年五月起止乾隆十八年四月定例之日民间出卖一切契载不明之产虽在百年之后亦得指称在例限三十年以内予以找赎似无此理应毋庸议第查例载扣至现今并未指明何日向来审断均扣至告赎之日止核算年限内外似属近理但浙省民情刁诈奸计百出每至契限将届虽无原价辄呈县控赎冀得藉称限内迨至吊契断赎后原价无偿或仅交半或不交足希图短少
屡追屡延不但徒烦案牍适以长其刁风应请通饬各属嗣后批断此等案件一面吊契一面即饬令备价先行缴库听候验契批断总以契价交足之日分别年限倘逾限不交虽断赎在前仍以绝论庶不致买主产价两悬而原主及时措还原价亦少差追之烦矣缘奉饬议拟合详覆伏候宪台察核批示以便移行遵照画一遵行等情乾隆四十三年十月十九日奉巡抚部院王批仰即会同臬司照该司等所议分晰指明通饬画一遵照办理毋任歧误缴册存等因奉即通行各府饬遵在案
○窃盗再犯毋庸统计前犯之案以现犯案数赃数分别遣徒
浙江按察使司孔为遵札议禀事乾隆四十四年七月初五日奉巡抚部院王宪札查治浙成规内开窃盗再犯统计前后共窃四案赃皆十两者拟徒五案六案赃皆一两至十两亦拟徒罪五案六案赃皆十两以上拟遣七案赃皆一两至十两亦拟遣罪其前后行窃九案以上不论赃数多寡亦俱拟遣等因遵行在案查统计前后一说原未明晰即如从前犯窃五案赃皆十两以上拟遣一条假如前犯三案四案罪止杖刺后又复犯一二案即拟遣罪杖与遣轻重悬殊以一二案而加拟重罪似属未协余可类推仰
将窃盗再犯加拟徒遣各条再加详核斟酌妥议禀候察夺等因奉此伏查成规开载窃盗再犯统计前后共窃四案赃皆十两以上者拟徒五案六案赃皆一两至十两者亦拟徒罪五案六案赃皆十两以上均行拟遣七案赃皆一两至十两者亦拟遣罪其前后行窃九案以上者不论赃数多寡亦俱拟遣遵行在案兹蒙宪札以统计前后一说原未明晰饬司妥议遵即详加酌核应请嗣后办理窃盗再犯案件毋庸统计前犯之案应以现犯案数为准如再犯三案赃皆十两以上及四案赃皆一两至十两者俱拟徒
罪四案五案赃皆十两以上及六案七案赃皆一两至十两者拟遣八案以上不计赃数多寡概行拟遣既于初犯有别而递加亦不至轻重悬殊是否有当理合禀候宪台核示以便刊入成规通饬遵照其洪阿四等一案即照酌定章程另行改办为此具禀伏乞宪鉴等情乾隆四十四年八月二十五日奉巡抚部院王批如禀饬遵缴等因奉即通行各府饬遵在案
○详参疏防分别府分远近酌定限期
浙江按察使司为通饬事乾隆四十四年九月二十三日奉巡抚部院三批本司议详疏防限期虽有四个月原应早为出详扣留院司核办地步以便限内具题乃各该州县任意迟延该管知府又不实力督催实属懈弛兹奉宪批定限一月以前送揭到院本司谨按照各府远近程途酌量定限查杭嘉湖绍四府所属离省甚近详参疏防应于失事之日扣限两个月零二十日由府详揭送司衢宁金严四府所属离省稍远定限两个月零十五日由府列揭详司温台温三府所属离省最远定限两个月零十日由府
详司本司均于三月以内转详不准扣除程限倘玩违不遵亦应按照逾限日期分别责惩参处如逾限在二十日以内者饬府就近提承重责逾限在一月以上以致不能限内题参者即将督催不力之该管知府附揭请参如此立定限期庶不致再有延误是否有当理合具文详请宪台察核示遵以便通饬各属移营遵照等情于乾隆四十四年十月初八日奉批如详通饬各属遵照该司并咨移提镇各协一体饬遵仍候阁部堂批示缴又奉阁督部堂三批查外洋失事各该州县以谓例得免参是以并不预行查
办此系有意怠延歧视非寻常玩忽可比今据详分别远近定以限期议以参处庶可以杜将来仰即通饬遵照仍候抚部院批示缴
○积匪猾贼分别案数定拟亲属相盗及窃无人看守之物免并计
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -11-职官
76-治浙成规-清-佚名*导航地图-第106页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...