考城人也。（孙。王。汪。黄）──御览卷六一○
四一○ 览为县阳遂亭长〔一〕，好行教化。人羊元凶恶不孝〔二〕，其母诣览言元〔三〕。览呼元，诮责元以子道，与一卷孝经，使诵读之。元深改悔，到母床下，谢罪曰：「元少孤，为母所骄。谚曰：『孤犊触乳，骄子骂母。』乞今自改。」母子更相向泣。于是元遂修孝道，后成佳士。（姚。王。汪。黄）──范书循吏传注 ○ 御览卷六一○
〔一〕 范书循吏传作「蒲亭长」。
〔二〕 孔平仲珩璜新论曰：「仇览传为蒲亭长，化不孝陈元。谢承以为阳遂亭长，化不孝子羊元。地名人名皆不同。」惠栋曰：「汝南先贤行状作『孙元』。」三者未知孰是。
〔三〕 御览卷六一○「言」作「告」。
四一一 琅邪董种〔一〕，为不其令，赤雀乳厅〔事〕前桑上〔二〕，民为作歌颂。（孙。王。汪。黄）──类聚卷九九 ○ 御览卷九二二 事类赋注卷一九 范书循吏传注
〔一〕 天游按：范书循吏传作「童恢」，注曰谢书作「僮种」，均与类聚、御览、事类赋注引异。王楙野客丛书曰：「考碑乃姓黄耳。」惠栋曰：「案不其令董君阙。董字从廾从童。又南阳正街碑云：『
以府丞董察』。则蕫与董通。恢，盖姓董也。集韵及汉隶字源亦皆以蕫为董也。」则王楙说非。又传注「董」作「僮」，亦误。
〔二〕 据御览卷九二二及事类赋注卷一九补。
四一二 吴郡沈丰为零陵太守〔一〕，到官一年，甘露降泉陵、洮阳五县〔二〕，流被山林，膏润草木。
（姚。王。汪。黄）──类聚卷九八 ○ 御览卷一二 事类赋注卷三
〔一〕 汪辑此条多据东观记以补，重蹈陈禹谟妄补书钞之覆辙，颇失当。又孙志祖按：「御览卷一六○引东观记云『丰字圣达』。南史沈约传作『酆字圣通』。又按丰乃章帝时人，时未有吴郡，史家追书之也。」又丰及百里嵩、巴祗、王阜四人，汪辑依惠栋补注入循吏传，今亦从之。
〔二〕 「洮阳」本作「佻阳」，据续汉郡国志径改。
四一三 沈丰为零陵太守，为政慎刑重杀，爱民养化〔一〕。（姚。王。汪。黄） ──书钞卷七五
〔一〕 诸辑均入上条，而脱注出处。又「零」原误作「广」，据上条径改。
四一四 为零陵太守，吏有阴过，长假还家。（王。汪。黄）─ ─书钞卷七四
四一五 沈丰为零陵守，有三黄龙望府中〔一〕。（姚。汪。黄）──书钞卷七五
〔一〕 此条俞本未注书名。孔本亦然，又仅作「黄龙望虎」，「虎」当系「府」之讹。今依三辑例，暂列于此以俟考。
四一六 甄丰恻隐之恩，发于自然〔一〕。（孙。王。汪。黄）──文选卷四二吴质答东阿王书注
〔一〕 汪辑疑「甄」系「沈」之讹，附于丰传。今从之。
四一七 陈留百里嵩，字景山，为徐州刺史。境遭旱，嵩〔出巡〕行部〔一〕，传车所经，甘雨辄澍〔二〕。东海（金）〔合〕乡、祝其二县〔三〕，僻在山间，嵩传驷不往，二县不得雨。父老干请〔诉曰：「人等是公百姓，独不迂降。」乃回赴之〕〔四〕，嵩曲路到二县，入界即雨，〔随车而下〕〔五〕。（姚。王。汪。黄）──御览卷二五六 ○ 类聚卷五○ 御览卷一○ 书钞卷三五类聚卷二 事类赋注卷三
〔一〕 据书钞卷三五、御览卷一○、事类赋注卷三补。
〔二〕 「澍」本作「●」。集韵曰：「澍或作●。」类聚卷五○ 作「注」，亦可通。类聚卷二则作「至」，误。
〔三〕 据御览卷一○、事类赋注卷三及续汉郡国志改。
〔四〕 据事类赋注卷三补。御览卷一○亦有此句，无末「之」字。
〔五〕 据事类赋注卷三、御览卷一○补。
四一八 百里嵩为徐州刺史，甘露再降厅事前树。（姚。王。汪）──类聚卷九八
四一九 山阳百里嵩为济南相〔一〕，甘露降于郡 鸩帝嘉之〔二〕，征祥拜大鸿胪。（姚。王。汪。黄）──类聚卷九八 ○ 御览卷二三二
〔一〕 御览卷二三二引作「白嵩字季山」，误。
〔二〕 御览卷二三二作「安帝嘉其致瑞」。下句无「祥」字。
四二○ 祗为别驾〔一〕，●素清白〔二〕，以俭厉俗，在官不迎妻子，俸禄不使有余。（姚。王。汪。黄）──书钞卷七三
〔一〕 祗为别驾，诸引唯此一见，「在官」以下与他引作扬州刺史时事迹同，疑其有讹。
〔二〕 ●，体之俗字。汪辑作「休」，误。
四二一 巴祗字敬祖，为扬州刺史，在任不迎妻子〔一〕，俸禄不使有余〔二〕。（姚。王。汪。黄）──书钞卷七二 ○ 又卷三八（二） 御览卷二五六
〔一〕 书钞卷三八作「在官」。
〔二〕 此条以下，诸辑合为一条，文字多异，且诸条出处和次第均难明晰，不如分引之，故作如下编。
四二二 勃骸鹜祗字敬祖〔一〕，为扬州刺史，黑帻毁坏，不复改易，〔以水澡傅胶墨