◎卢文弨曰:今本作不预。◎俞樾曰:尔雅释诂:豫,厌也。楚词惜诵篇行婞直而不豫兮,王逸注亦曰:豫,厌也。是豫之训厌,乃是古义。无名人深怪天根之多问,故曰何问之不豫,犹云何许子之不惮烦也。简文云,豫,悦也,殊失其义。《大初》音泰。
【二】【注】任人之自为。
【疏】夫造物为人,素分各足,何劳作法,措意治之!既同于大通,故任而不助也。【三】【注】莽眇,群碎之谓耳。乘群碎,驰万物,故能出处常通,而无狭滞之地。【疏】莽眇,深远之谓。圹埌,弘博之名。鸟则取其无迹轻升。六极,犹六合也。夫圣人驭世,恬淡无为,大顺物情,有同造化。若其息用归本,厌离世间,则乘深远之大道,凌虚空而灭迹,超六合以放任,游无有以逍遥,凝神智于射山,处清虚于旷野。如是,则何天下之可为哉!盖无为者也。
【释文】《乘夫》音符。《莽》莫荡反。崔本作猛。《眇》妙小反。莽眇,轻虚之状也。崔云,猛眇之鸟首也,取其行而无迹。《圹》徐苦广反。《埌》徐力党反。李音浪。圹埌,无滞为名也。崔云:犹旷荡也。《无狭》户夹反。【四】【注】言皆放之自得之场,则不治而自治也。【疏】夫放而任之,则物皆自化。有何帠术,辄欲治之?感动我心,何为如此?【释文】《帠》徐音艺,又鱼例反。司马云:法也。一本作寱,牛世反。崔本作为。◎俞樾曰:帠,未详何字,以诸说参考之,疑帠乃臬字之误,故有鱼例反之音;
而司马训法,亦即臬之义也。然字虽是臬,而义则非臬,当读为寱。寱,本从臬声,古文以声为主,故或止作臬也。一本作寱者,破假字而为正字耳。一切经音义引通俗文曰:梦语谓之寱。无名人盖谓天根所问皆梦语也,故曰汝又何寱以治天下感予之心为?◎庆藩案一切经音义四分律卷三十二引三苍云:寱,(于)〔牛〕岁反,谎言也。谎言即与梦语无异。《而自治》直吏反。下文同。
【校】(一)世德堂本作预。 又复问【一】。
【一】【疏】天根未达,更请决疑。【释文】《又复》扶又反。无名人曰:“汝游心于淡【一】,合气于漠【二】,顺物自然而无容私焉,而天下治矣【三】。”【一】【注】其任性而无所饰焉则淡矣。【释文】《于淡》徒暂反,徐大敢反。【二】【注】漠然静于性而止。【疏】可游汝心神于恬淡之域,合汝形气于寂寞之乡,唯形与神,二皆虚静。如是,则天下不待治而自化者耳。【释文】《于漠》音莫。【三】【注】任性自生,公也;心欲益之,私也;
容私果不足以生生,而顺公乃全也。【疏】随造化之物情,顺自然之本性,无容私作法术,措意治之。放而任之,则物我全之矣。阳子居见老聃,曰:“有人于此,向疾强梁,物彻疏明,学道不。如是者,可比明王乎【一】?”【一】【疏】姓阳,名朱,字子居。问老子明王之道:假且有人,素性聪达,神智捷疾,犹如响应,涉事理务,强干果决,鉴物洞彻,疏通明敏,学道精勤,曾无懈倦。如是之人,可得将明王圣帝比德否乎?【释文】《阳子居》李云:居,名也。
子,男子通称。《向》许亮反。李许两反。《疾强梁》崔云:所在疾强梁之人也。李云:敏疾如向也。简文云:如向,应声之疾,故是强梁之貌。《物彻疏明》司马云:物,事也;彻,通也;事能通而开明也。崔云:无物不达,无物不明。《不》其眷反。
老聃曰:“是于圣人也,胥易技系,劳形怵心者也【一】。且(曰)〔也〕(一)虎豹之文来田,猿狙之便执斄之狗来藉。如是者,可比明王乎?【二】”【一】【注】言此功夫,容身不得,不足以比圣王。【疏】若将彼人比圣王,无异胥徒劳苦,改易形容。技术工巧,神虑劬劳,故形容变改;系累,故心灵怵惕也。【释文】《胥》如字。司马云:疏也。简文云:相也。《易》音亦。崔以豉反,云:相轻易也。简文同。《技》徐其绮反。简文云:艺也。
《系》如字。崔本作系,或作。简文云:音系。◎卢文弨曰:,旧作系,与上复。今定作,见汉书。◎庆藩案郑注周礼:胥徒,民给徭役者。易,读如孟子易其田畴之易。胥易,谓胥徒供役治事。郑注檀弓:易墓,谓治草木。易,犹治也。技系,若王制凡执技以事上者,不贰事,不移官,谓为技所系也。
左旋