,豈斷割而從己。事出《老經》。今汝飾知以驚愚,修身以明汙,昭昭乎若揭日月而行也。〔疏〕汝光飾心智,驚動愚俗;修營身形,顯他汙穢;昭昭明白,自炫其能,猶如擔揭日月而行於世也,豈是韜光匿耀,以蒙養恬哉。汝得全而形軀,具而九竅,無中道夭於聾盲跛賽而比於人數,亦幸矣,又何暇乎天之怨哉。子往矣。〔疏〕而,汝也。得軀貌完全,九竅具足,復免中塗夭於聾盲跛賽,又得預於人倫,偕於人數,慶幸矣莫甚於斯,有何容暇怨於天道。
子宜速往,無勞辭費。孫子出。扁子入,坐有問,仰天而歎。〔疏〕孫休聞道而出,扁子言訖而歸。俄頃之問,子慶嗟歎也。弟子問曰:先生何為歎乎?
〔疏〕扁子門人問其嗟歎所以。扁子曰:向者休來,吾告之以至人之德,吾恐其驚而遂至於惑也。〔疏〕孫休頻來踵門而詫,迷迅居世,坎軻不平,吾遂告以至人深玄之德,而器小言大,慮有漏機,恐其驚迫,更增其惑,是以吁欺也。弟子曰:不然。孫子之所言是邪?先生之所言非邪?非固不能惑是。孫子所古。非邪?先生所言是邪?被固惑而來#34矣,又奚罪焉。〔疏〕若孫子官是飾扁子言非,非理之言,鈴不惑是。若扁子言是,孫子言非,彼鈴以非故,來詣斯求是。
進退尋責,何罪有乎。先主之欺,終成虛假。扁子曰:不然。昔者有烏止於魯郊,魯君悅之,為具太牢以饗之,奏九韶以樂之,烏乃始憂悲眩視,不敢飲食。此之謂以己養養烏也。若夫以烏養養烏者,宜棲之深林,浮之江湖,食之以委蛇,則#35平陸而已矣。〔注〕各有所便也。
〔疏〕此爰居之烏,非應瑞之物,魯侯潑賞,饗以太牢,事顯前篇,無勞重解。今休,款啟寡聞之民也,吾告以至人之德,譬之若載驪以車馬,樂鎢以鍾鼓也。彼又惡能無驚乎哉。〔注〕此章言善養生者各任性分之適而至矣哉。〔疏〕既,小鼠也。媽,雀也。孫休是寡識少聞之人,應須款曲啟發其事。今乃告以至人之德,大道玄妙之言,何異乎載小鼠以大車,娛鷓雀以韶樂。既御小而用大,亦何能無驚懼者也。南華真經注疏卷二十一竟
#1《弘明集□正誣論》引『知』作命。#2四庫本、浙江書局本無『以』字。#3世德堂本、浙江書局本『太』作『大』,下同。#4『關尹一二字依郭慶藩說及正文當補。#5《闕誤》引江南古藏本『色』上有『形』字。#6郭太藩引文改『二』字作『而』。#7《闕誤》引張君房本『止』作『正』。#8四庫本、浙江書局本『命』俱作『分』。#9依郭慶藩引文及文意『敖』當改作『遨』。#10郭慶藩引文『論』改作『噙』,王孝魚云,『嗡』『論』古字通,但此『噴』字魄文前皆作門噴』。
#11《闕誤》引劉得一本『天』作『人』。#12四庫本、浙江書局本『勸』俱作『勸』。#13四庫本、浙江書局本俱無『故』字。#14郭慶藩引文改『猶」作『尤』,改下句『徹』作『增』。#15四庫本、浙江書局本『標』作『厥』。#16郭慶藩引文改『不』作『能』。#17《闕誤》云:《呂覽》『注』作『設』,餘同。#18《闕誤》引劉得一本『高』上有『見』字。#19四庫本、浙江書局本『萬』俱作『當』。#20《闕誤》引江南古藏本『取』作『最』。
#21《閱誤》引張君房本『絛』作門豢』。#22郭慶藩引文改『數』作『煩』。#23王孝魚依《釋文》『泥』上補『汙』字。#24王孝魚云,今本無此『注』,『注』疑司馬之誤。#25《闕誤》引文如海、劉得一本『者』上有『見』字。#26原作『功』,疑為『巧』之訛,依郭慶藩引文改。#27浙江書局本『滑』作『骨』。#28《闕誤》引江南古藏本『其』下有『由』字。#29趙本無『乃』字。
#30四庫本、浙江書局本『也』作『耳』,趙本無『也』字。 #31《闕誤》引文、成、張本俱無『知』字。 #32『無事』二字依郭慶藩引文及正文、注文補。 #33郭慶藩引文刪『我』字。 #34趙本『來』下有『者』字。 #35《闕誤》引劉得一本『則』下有『安』字。 南華真經注疏卷之二十二
河 南 郭 象 注
唐西華法師成玄英疏
外篇山木第二十
莊子行於山中,見大木,枝葉盛茂,伐木者止其旁而不取也
左旋