〔注〕適中而已。
〔疏〕率性謙和,用拾隨物,終不矯情,飾辭多讓。 事焉不借人,
〔注〕各使自任。
〔疏〕愚智率性,工拙襲情,終不假借於人,分外求務。 不多食乎力,
〔注〕足而已,
〔疏〕食於分內,充足而已,不多食求,疲勞心力。 不賤貪污;
〔注〕理自無欲。
〔疏〕體達玄道,故無情欲,非關苟貴清康,賤於食污。 行殊乎俗,
〔注〕己獨無可無不可,所以與俗殊。 〔疏〕和光同塵,無可不可,而在染不染,故行殊乎俗也。 不多辟異;
〔注〕任理而自殊也#19。
〔疏〕居正體道,故不多邪僻,而大順群生,故曾無乖異也。 為在從眾,
〔注〕從眾之所為。〔疏〕至人無心,未曾專己,故几厥施為,務在從眾也。 不賤佞諸;
〔注〕自然正直。
〔疏〕素性忠貞,不履左道,非鄙賤佞餡而後正直也。 世之爵祿不足以為勸,戮恥不足以為辱; 〔注〕外事不接#20於心。
〔疏〕夫高官重祿,世以為榮;刑戮黜落,世以為恥。既而體榮枯之非我,遠通塞之有時,寄來不足以勸勵,寄去不足以羞辱也。 知是非之不可為分,細大之不可為倪。 〔注〕故玄同也。
〔疏〕各執是非,故是非不可為定分,互為大小,故細大何得有倪限;即天地毫末之謂乎。 聞曰:道人不聞,
〔注〕任物而物性自通,則功名歸物矣,故不聞。 〔疏〕夫體道聖人,和光韜晦,推功於物,無功名之可聞。寓諸他人,故稱聞曰。 至德不得,
〔注〕得者,生於失也;物各無失,則得名去也。 〔疏〕得者,不喪之名也。而造極之人,均於得喪,既無所喪,亦無所得。故《老經》云,上德不德。 大人無己。
〔注〕任物而已。
〔疏〕大聖之人,有感斯應,方圓任物,故無己也。 約分之至也。
〔注〕約之以至其分,故冥也,夫唯極乎無形而不可圍者為然。〔疏〕約,依也。分,限也。夫大人利物,抑乃多塗,要切而言,莫先依分,若視目所見,聽耳所聞,知止所知,而限於分內者,斯德之至者也。河伯曰:若物之外,若物之內,惡至而倪貴賤?惡至而倪小大?〔疏〕若物之外,若物之內,謂物性分之內外也。惡,何也。言貴賤之分,小大之倪,為在物性之中,為在生分之外,至何處所而有此耶?河伯未達其源,故致斯請也。北海若曰:以道觀之,物無貴賤;
〔注〕各自足也。
〔疏〕道者,虛通之妙理;物者,質礙之贏事。而以贏觀妙,故有大小,以妙觀贏,故無貴賤。 以物觀之,自貴而相賤;
〔注〕此區區者,乃道之所錯綜而齊之#21也。 〔疏〕夫物情倒置,迷惑是非,皆欲貴己而賤他,他亦自貴而賤彼,彼此懷惑,故言相也。 以俗觀之,貴賤不在已。
〔注〕斯所謂倒置也。
〔疏〕夫榮華戮恥,事出儻來,而流俗之徒,妄生欣惑#22。是以寄來為貴,得之所以為寵;寄去為賤,失之所以為辱;斯乃寵辱由乎外物,豈貴賤在乎己哉。以差觀之,因其所大而大之,則萬物莫不大;因其所小而小之,則萬物莫不小;知天地之為梯米也,知毫末之為丘山也,則差數觀矣。〔注〕所大者,足也;所小者,無餘也。故因其性足以名大,則毫末丘山不得異其名;因其無餘以稱小,則天地梯米無所殊其稱。若未觀差而不由斯道,則差數相加,幾微相傾,不可勝察也。
〔疏〕差,別也。夫以自足為大,則毫末之與丘山,均其大矣;以無餘為小,則天地之與梯米,均其小矣。是以因毫末#23為大,則萬物莫不大矣,因天地以為小,則萬物莫不小矣。故雖千差萬降,數量不同,而以此觀之,則理可見。以功觀之,因其所有而有之,則萬物莫不有;因其所無而無之,則萬物莫不無;知東西之相反而不可以相無,則功分定矣。〔注〕天下莫不相與為彼我,而彼我皆欲自為,斯東西之相反也。然彼我相與為唇齒#24,者未嘗相為,而唇亡則齒寒。
故彼之自為,濟我之功弘矣,斯相反而不可以相無者也,故因其自為而無其功,則天下之功莫不皆無矣;因其不可相無而有其功,則天下之功莫不皆有矣。若乃忘其自為之功而思夫相為之惠,惠之愈勤而偽薄滋甚,天下失業而情性瀾漫矣,故其功分無時可定也。
〔疏〕夫東西異方,其義相反也,而非東無以立西,斯不可以相無者也。若近取諸身者,眼見耳聽,手捉腳行,五臟六腑
左旋