雠见其语迂,郄至见其语伐。"又云:"叔迂。季伐。"新书礼容"迂"皆作"吁"。汉书五行志引"叔迂。季伐",颜注云:"迂,夸诞也。"是也。此文迂亦夸诞之义。迂而不信,即史云"闳大不经"也。注"险克所以无德化"。按:世德堂本无此注。"克"当为"刻",声之误也。诗云汉:"后稷不克。"郑笺云:"克"当作"刻"。"问明:"好大累克。"音义:"俗本误作"刻"。"即其比。国策秦策:"深刻寡恩。"高注云:"刻,急也。"注"迂回不可承信"。按:"迂而不信",明用史记"怪迂"字。彼集解。索隐。正义皆无释。汉书郊祀志"怪迂阿谀苟合之徒"句下,颜注云"迂,谓回远也",与弘范此注同,皆未达古语之义。
圣人之材,天地也;
【注】覆载,与天地合其德。次,山陵川泉也;
【注】次圣者,大贤也。高显如山陵,通润如川泉。次,鸟兽草木也。
【注】区别各有所长。
【疏】"圣人之材,天地也"者,司马云:"无不覆载。"按:即上文"大以成大,小以成小,虽山川。丘陵。草木。鸟兽,裕如也"之义。"次,山陵川泉也"者,司马云:"得天地之一端,佐天地以育物。"按:山陵川泉,喻韫藏宏富,民用所资。祭法云:"山林。川谷。丘陵,民所取财用也。"即其义。"次,鸟兽草木也"者,司马云:"依于山陵川泉以自生,所得弥小。"按:鸟兽。草木亦各能以其羽毛。齿革。华实。枝干效用于人,然性有所偏,量有所止。犹众人之材,知效一官,德合一君,可小知而不可大受也。注"高显如山陵,通润如川泉"。按此章论材之大小,非论德性,"高显"。"通润",似非其义。注"区别各有所长"。按:论语云:"譬诸草木,区以别矣。"朱子集注云:"区犹类也。"
十二 先知卷第九
【注】图难于其易,求大于其细,为之乎其未有,治之乎其未乱,如斯而已矣。
【疏】注"图难"至"已矣"。按:老子云:"图难于其易,为大于其细。天下难事必作于易,天下大事必作于细。是以圣人终不为大,故能成其大。夫轻诺必寡信,多易必多难,是以圣人犹难之,故终无难。"
"先知其几于神乎!
【注】几,近也。神以知来,探未兆也。逆识先知,近于神也。敢问先知。"曰:"不知。
【注】答以不知者,神悟则先知,非问之所及也。知其道者其如视,
【注】举目便见。忽。眇。绵作□。"
【注】眇绵,远视。
【疏】"先知其几于神乎"者,音义:"其几,音机。下"有几"同。"中庸云:"至诚之道,可以前知。国家将兴,必有祯祥;国家将亡,必有妖孽。见乎蓍龟,动乎四体,祸福将至。善必先知之,不善必先知之,故至诚如神。"孔疏云:"言至诚之道豫知前事,如神之微妙。"朱子集注云:"神谓鬼神。"问先知,曰不知"者,天官书云:"传其人,不待告。告非其人,虽言不着也。"知其道者其如视"者,圣人所以能先知如神者,非有异术也,见微知着而已。此其道犹目之于视也,善用明者,察秋毫之末;善用知者,见几微之萌,其理一也。"忽。眇。绵作□"者,王云:"忽。眇。绵皆微也。汉书律历志"无有忽微",孟康曰:"忽微,若有若无,细于发者也。"大戴礼文王官人篇曰:"微忽之言,久而可复。"是忽为微也。方言十三曰:"眇,小也。"顾命曰:"眇眇予末小子。"是眇为微也。说文曰:"绵,联微也。"广雅释诂四曰:"绵,小也。"大雅绵篇:"绵绵瓜瓞。"郑笺曰:"绵绵然若将无长大时。"司马相如上林赋曰:"微睇绵藐。"是绵为微也。广雅释诂四曰:"□。纱。□,微也。"曹宪:"□音忽,纱音眇,□音蔑。"集韵:"□音绵。"□。纱。□与忽。眇。绵同义。孙子算经曰:"蚕所吐丝为忽,十忽为秒。"忽与总同,秒与纱同。说文:"缅,微丝也。"玉篇:"□,与缅同。"然则□。纱。□皆丝之微者。"按:王解是也。说文无"□",古止作"忽";亦无"纱"。秒,禾芒也,故十忽为秒。"眇"即"秒"之假,"绵"即"缅"之假也。音义:"作□,音炳。"按:宋。吴本作"炳"。"□"亦说文所无,即"炳"之或体,犹"耀"之或为"曜","辉"之或为"晖"也。一切经音义七十四:"古文昺。芮二形今作"炳"。"是也。系辞云:"知几其神乎?几者动之微,吉之先见者也。"春秋繁露二端云:"夫览求微细于无端之处,诚知小之为大也,微之将为着也。吉凶未形,圣人所独立也。故圣人能系心于微而致之着也。"忽。眇。绵作□",即微者为着之谓。疑此亦古书成语,子云引之以证知之理通于视。不云微而云忽。眇。绵,字不作"炳"而作"□",皆引古故然,非故作此艰深之语也。注"几,近也"。按:尔雅释诂文。注"神以知来,探未兆也"。按:系辞云:"神以知来,知以藏往。"注"举目便见"。按:李于"其如视"绝句而释之如此,义虽未安,句读则是。宋以"其如视"下属为句,云:"此言先知之道,临事则悟。如明目之视,忽轻。眇细。绵远之物皆炳然而见也。"王从其读云:"视忽。眇。绵作□