李氏《本草》言:“樕,似栗。”是以栩为樕。栩俗名“橡”,樕俗名“槲”,而非一物。传与《说文》皆以樕为小木,盖以槲最难长,非近百年不成大材,故以“小木”释之。某氏《尔雅注》云:“朴樕,槲樕也,有心,能湿。”【棫林按:能读若耐。】江河间以作柱——作柱非小木所胜任也。此木水湿不腐,故曰“能湿”也。段氏《说文注》云:“《释木》‘樕,朴心’,即诗之‘朴樕’。
俗书立心多同小,又草书心似小,《毛传》《说文》当本作‘心木’,讹为‘小木’耳。”是朴樕可名“心木”,“心”字又作“杺”。《广韵》云:“杺,木名。”朴樕即杺,朴樕洵大材矣。
○无使尨也吠。
毛传云:“尨,狗也,非礼相陵则狗吠。”《正义》:“尨,狗,《释畜》文。”《说文》云:“尨,犬之多毛者。”夫“尨”训“狗”,盖浑言之;训“多毛之犬”,就字形分别言之也。“尨”字从犬从彡,彡,毛多之貌。此即俗所畜之长毛犬,其字象形。《埤雅》言:“有悬蹄者曰犬,无悬蹄者曰狗。”犬之后足,趾爪之上别有一爪,生于趾上,如空悬然,名曰“悬蹄”。此狗与犬之分。至于长毛,则狗犬皆有之。
○何彼襛矣,唐棣之华。
毛传云:“唐棣,栘也。”《尔雅·释木》:“唐棣,栘。”郭注云:“今白栘也。”【棫林按:各本《尔雅》注俱无此四字,惟此诗《释文》《正义》引雅注有之,此作者所本。】似白杨,江东呼夫栘。陈氏《本草》云:“夫栘木,生江南山谷,树大十数围,无风叶动,华反而后合,《诗》云‘唐棣之华,偏其反而’是也。”李氏《本草》云:“栘乃白杨同类,故得杨名。圆叶弱蒂,微风则大摇,故名‘高飞’,又名‘大摇’。
”夫郭注言似白杨,《本草》直以为白杨同类,是唐棣为杨之别种也。关左杨类颇多,俗皆以其皮色呼名:皮青者曰青杨,皮赤者曰红杨,皮白者曰白杨。木质虚轻而能任重,性虽略同,叶有小异,宜下隰地,直干上耸最易生长,二三十年便成大材,削作栋梁,永不下曲。叶似梨而厚,外无细齿,应春早发,逢秋早凋。
其皮色赤青者,子累累作穗,内有白絮,春老则飞扬似雪;其皮之白色者,花似水蓼,长二寸余,先叶而生,色紫而艳,繁缛盈树,故此诗曰秾。杨之青、赤两种,其嫩枝皮色青赤,干老则色渐白,极老始有皴皮,仍作苍白色,皆与白杨相似,故郭云唐棣似白杨,李云白杨同类也。又有直干不曲,高或数丈,叶大如掌,鸣风作声,俗名响杨,花如栩栗,长三四寸,色青不艳,本草所谓大摇者,盖此物也。说文:“栘,棠棣也。
”段注云:“释木曰:‘唐棣,栘;常棣,棣。’唐与常音同,盖谓其华赤者为唐棣,华白者为棣,一类而错举。故许云:‘栘,棠棣也;棣,白棣也。’改唐为棠,改常为白,以棠对白,则棠为赤可知,皆即今郁李之类,有子可食者。小雅‘常棣’,论语逸诗‘唐棣’,实一物也。”郭注唐棣云:“似白杨,江东呼夫栘。”白杨大树也,古今注云:“栘杨,亦曰栘柳,亦曰蒲栘,圆叶弱蒂,微风善摇。”此正今之白杨树,安得有韡韡偏反之华邪?
夫尔雅“唐棣”、“常棣”分释,诗皆有之。唐棣之华曰“礼”,常棣之华曰“韡”,木既不同,华又各别,显属二物。许君以栘为棠棣,唐、棠同音字异义同;段氏以赤华者为唐棣,白华者为常棣,皆郁李之类。郁李即今沤李,小太白华,从未见有赤华者;即以偏反言华,而郁李花不甚大,蒂短依枝,偏反何有?偏反一作翩翻,字皆从羽,杨花赤穗正似羽形。易曰“枯杨生华”,杨自为有华之木也。
陆玑诗疏、王象晋羣芳谱俱以唐棣为郁李,是以常棣当唐棣,皆属谬误;段氏注说文并唐棣、常棣为一物,则谓郁李之类似二物,犹非;郁李乃是类郁李者,尤属鹘突。严粲诗缉以唐棣为薁李,又以为蘡薁,以木为草,将古圣制字之义亦不可凭矣,尚得与言考据乎?【棫林按:唐棣、常棣诸家聚讼,讫无定说。余谓名异唐、常,自非一木,然同系以棣,必非异类,当如棠、杜、桋、栜,相去不远。欲定此物,仍当于棣属求之。
段氏并唐、常为一,不无小失,驳之良是;而因景纯似杨之说,竟指杨属为唐棣,蒙实未敢遽信。经义述闻谓毛传、尔雅皆当作“唐棣,棣;常棣,栘”,分别颇精细,胡氏后笺、陈氏传疏皆祖其说,惟改字太多,是亦一憾。】
○华如桃李
桃、李俱木果名。桃见桃夭;李,尔雅所载凡三种:一曰休,无实李;一曰痤,接虑李。一曰驳赤李。【棫林按:休一作林,痤一作■〈木坐〉,一作■〈木座〉,或作座;驳一作驳。】《本草》所载又有数种,皆随俗呼名,实分大小,味分甘酸,而其木无甚异者。《素问》云:“李,东方木也。”《尔雅翼》云:“李字从木、子,乃木之多子者。”《埤雅》云:“李性难老,虽枝枯,子亦不细,品处桃上。

