有同一梅而甘梅、酸梅则异；有同一荠而大荠、小荠则异；有同一桑而家桑、野桑则异；有同一萱而园萱、山萱则异。蒲有不同者，则以香蒲、臭蒲为异；麻有不同者，则以雄麻、雌麻为异；荷有不同者，则以白荷、赤荷为异；榆有不同者，则以刺榆、枌榆为异。稻有早稻、晚稻、水稻、陆稻，是稻有异；蒿有蘩蒿、蒌蒿、艾蒿、莪蒿，是蒿有异。
又有莱之异为青叶、赤叶；蓷之异为赤华、白华；匏之异为长项、大腹；瓜之异为凹棱、凸脐；虎豹之兽异其文；杨柳之木异其性；芍药之花异有五色；鸠鸟之属异有五名。于一隅而见其异焉，知其不易地而又异？于一隅而见为非焉，知其不易地而见为是？然则此编于庶物是之、非之者，未必不为鹖雀之误黄霸、蟛蜞之病蔡谟也，岂敢自谓有定见也？先儒诗注，今所见者莫古于毛传，郑笺次之，孔疏又次之。
郑氏为传作笺，则已不能尽是夫传；孔疏亦或非笺，可知古人注经说合】
○于以采苹，南涧之滨
毛传云：苹，大蓱也。尔雅释草云：萍，蓱。【棫林按：尔雅本作“苹，蓱”。说文亦苹蓱互训，无萍篆。惟郑注诗礼分别萍为水草，苹为藾萧。经典遵其说，于浮萍遂无作苹者。郑萍氏注引释草作“萍，蓱”，诗正义引同。盖许郑二君所据尔雅苹、萍各异。以孳乳论，萍字必后于苹，则许本古矣。】其大者苹。是苹为萍之大者，苹、萍为转音字也。陆疏云：苹，水上浮萍是也。其粗大者谓之苹，小者曰萍。义与尔雅略同。
苹一作薲，说文云：薲，大萍也。尔雅翼云：苹似槐叶而连生浅水中，五月有花白色，故谓之白苹。羣芳谱云：苹一名四叶菜，一名田字草，叶浮水面，根连水底，茎细于莼莕，叶面青背紫，有细纹，四叶合成，中坼十字，夏秋开小白花，故称白苹。其叶径一二寸，有一缺而形圆如马蹄者，莼也；似莼而稍尖长者，莕也；叶径四五寸，如小荷叶而黄花，结实如小角黍者，萍蓬草也。楚王得萍实，此萍之实也。四叶合成一叶，如田字形者，苹也。
夫莼即茆，莕即荇，与萍、苹并见于诗，得此分疏，四草之形色俱了然矣。高氏天禄识余云：相如赋“薛莎青薠”，说文言青薠似莎而大，张注言生江湖，雁所食，管子谓之雁膳。别种为白薠，今误作苹。夫薠有青白二种，惟苹亦然。柳恽所云“汀洲采白苹”，宋玉所云“起于青苹之末”是也。许书薲、薠不类厕，为物各异，不得谓苹皆薠之误字。
关左之苹亦有小大二种：小者初生两叶，渐长则为叶有四，如田字，随水流行，不花不实，此柳花落水一夜化成者；叶浮水面，根连水底，叶似荷而长，三寸有缺，在茎下，六七月间叶下有茎四出，开小白花，结小包，中有子如虮子，落复生。夫萍为药材，今罕用者；苹为菜蔬，今罕食者。至茎叶花实，亦与前人说小异。盖五方水土各殊，生物不能强同与。
○于以采藻，于彼行潦
毛传云：藻，聚藻也。郑笺云：藻之言澡也。尔雅释草云：莙，牛薻。郭注：似薻，叶大，江东呼为马薻。说文云：薻，水草也。或作藻。段注：今水中茎大如钗股，叶蒙茸，深绿色，茎寸许有节者是。左氏谓之薀藻。【棫林按：说文，薀，积也。积亦聚，故杜即注以聚藻。或谓左传薀藻与苹蘩对言，盖薀与藻为二物。段氏疑薀即莙，今按春秋繁露云“君者，温也”，是莙、薀古音近，可以通借。段说是也。】陆疏云：藻生。
水底有二种：其一叶如鸡苏，茎大如箸，长四五尺；其一茎大如钗股，叶如蓬蒿，谓之聚藻。二藻皆可食。山阴陆氏云：“藻，水草之有文者，其字从澡，自洁如澡也。《书》云：‘藻火。’藻取其清，‘山节藻梲’特取其文，亦以禳火。今屋上覆橑谓之藻井。”李氏《本草》云：“藻叶长二三寸，两两对生，即马藻也。聚藻叶细如丝及鱼鳃状，节节连生，是谓水薀，此牛藻也。”夫郭氏合马藻、牛藻为一，李氏分之为二。
毛氏偏举其一为注，小有不同，各成其是。关左池泽水草，牛藻维多，根生水底，茎长数尺，叶生于茎，密如牛毛，青艳如花。畜鱼之家往往取养缸中，以供玩赏。亦有马藻，叶似小萍而狭长，茎细如荇，开小白花。但无大如箸者，性俱寒凉，食者鲜矣。
○蔽芾甘棠。
毛传云：“甘棠，杜也。”《尔雅·释木》云：“杜，甘棠。”郭注：“今之杜棃。”《释木》又云：“杜，赤棠，白者棠。”舍人注：“白者为棠，赤者为杜，为甘棠，为赤棠。”陆疏云：“甘棠，今棠棃。”又云：“赤棠与白棠同耳，但子有赤白美恶。子白色为白棠，甘棠也，少酢滑美；赤棠子涩而酢无味，俗语云‘涩如杜’是也。赤棠木理韧，亦可以作弓干。”【棫林按：陆说与毛传、《尔雅》相戾，与《说文》“牡棠牝杜”之说亦不合。
科学与文明 -05-古籍收藏 - 02-儒藏 -01_诗经
4-毛诗多识-清-多隆阿*导航地图-第60页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...