br>
古人晨起，必浓磨墨汁满砚池中，以供一日之用。用不尽则弃去，来朝再作。故，池必大而深，其真草篆e皆用浓墨，至行草过笔处，虽如丝发，其墨亦浓。近世，独吴传朋深得古人笔法，其它不然也。
○ 响伪墨迹
以纸加碑上，贴于窗户间，以游丝笔就明处圈却字画，填以浓墨，谓之响。然隐隐犹存，其字亦无精采，易见。
○ 真迹难存世
言纸之精者可及千年，今去二王u八百余年而片纸无存。不独晋人，如唐世善书之迹，甫三百余年亦希如星凤，何也？尝考其故，物之g异者，常聚于富贵有力之家。一经大盗、水火则举t失之。非若它物散落诸处，犹有存者。桓玄之败，取法书名画一夕尽焚，所丧几何哉，良可悲也。
● 古今纸花印色辨
○ 淳化阁帖
太宗朝确霉湃四迹，令王着铨次，用枣木板摹刻十张于秘阁。故时有银锭纹，前有界行目h者是也。当时，用李廷墨拓打，手揩之不污手。惟亲王宰执使相拜除，乃赐一本，人间罕得，当时每本价已百贯文。至[庆]问禁中火灾，其板不存。今所见阁帖多乏精神焉。有绛帖以阁本重摹，而阁反不如绛帖精神乎？则此可以观也。
○ 绛帖
绛州法帖二十卷，乃潘舜臣用淳化帖重模而参入别帖，然比今所见阁帖，精神过之。舜臣事力单微而自能镌石，虽井阑阶砌背，炭涛抻唷Ｋ以段数最多或长尺余者。舜臣死，二子析而为二。长者负官钱，没入（干/十）卷于绛州。绛守重模下，十卷足之。幼者复重摹上十卷，亦足成一部。于是绛州有公私二本。[靖康]兵火，石并不存，金人百年之间重模，至再[庆元]间，予官长沙尝见旧宰执家，有南渡初亲自北方携得舜臣元所刻，未分析时二十卷。其家珍i，非得千缗（官/百）陌，不肯与人。乃北纸北墨，精神焕发，视金时所摹者，天渊矣。
○ 潭帖
淳化阁帖既颁行，潭州即模刻二本，谓之潭帖。予尝见其初本，当与旧绛帖e行。至[庆]八年，石已残缺。永州僧希白，重摹东坡，犹嘉其有晋人风度。[建炎]敌骑至长沙，守城者以为炮，石无一存者。绍兴初，第三次重摹，失真R矣。
○ 临江帖
刘次庄模阁帖于临江，用工颇精致且石坚，至今不曾重模。独二卷略残缺，然拓本既多，颇失锋芒。今若得初本锋芒未失者，当在旧绛帖之次，新潭帖之上。然其释文间有讹处。
○ 蔡州帖
上蔡临模绛帖上十卷，虽比旧绛帖少下十卷。而迥出临江之上。予尝见于长沙两府刘T家。
○ 武冈帖
武冈军重摹绛帖二千卷，殊失真，石且不坚，易失精神。后有武臣守郡，嫌其字不精采，令匠者即旧画存刻，谓之洗碑，遂愈不可观，其释文尤舛谬。然武冈纸类北纸，今东南所见绛帖，多武冈初本耳。验其残缺处自可见，
○ 武陵帖
武陵帖亦二十卷。杂取诸帖重摹，而参以人间未见者。其间，惟右军小字黄庭最妙。他帖无所用也。
○ 彭州帖
彭州帖亦刻s代法帖十卷，不甚精采，纸色类北纸，人多以为北帖。
○ 元佑秘阁续帖
[元佑]中，奉旨以淳化阁帖之外续，所得真迹刻续法帖。元本在禁中，后过太清楼。今会稽重摹本，无不减古绛帖也。
○ 又名太清楼帖
淳化阁帖板虽禁中，火灾不存而真迹皆藏御府。至[徽宗]朝，奉■〈上上日下〉以御府所藏真迹重X于太清楼，而参入他g迹甚多，其中间有兰亭者是也。名曰太清楼帖。
○ 淳熙秘阁续法帖
高宗圣学天成，奎文焕发，肆笔成书。Хㄍ蚴朗倩剩重规叠矩，宸画尤妙。南朝访遗书多得晋唐旧迹，至[淳熙]间，奉旨以御府珍储，摹勒入石，名淳熙秘阁续帖，置秘书省。宝庆火灾，其石不存。
○ 汝州帖
汝州帖，乃王q辅道摘诸帖中字牵合为之。每卷后有汝州印，为黄伯思所掊击，不值一文。今会稽又以汝帖重开，谓之兰亭帖，真实侈靡耳。宋宣献公刻赐书堂帖，于山阳金乡，首载古钟鼎器，识文~妙。但二王帖诠择未精，今苦不存。胡龙学世将刻豫章法书，种种精妙。今已重模，后有小字隶书。范忠宣公子弟戒者是初本。许提学闲刻二王帖于临江，模勒极精，诚少诠择。庐江李氏刻甲秀堂帖，前有王颜书，多世所未见，但继以本朝名公书颇多，大抵今人书自当作一等耳。曹尚书彦约刻星凤楼帖于南康军，虽以众刻重模，精善不，并无今人书。韩郡王腚锌塘t玉堂帖，所载前代遗迹多有未见者。后亦多本朝人书，韩败后入秘书省。
○ 兰亭帖
兰亭帖，世以定武本为冠。自薛作帅，别刻石，易