去于元石，镌损清流映带四字以惑人。然元本亦有法可辨镌损四字，一也。管弦之盛上，不损处若八行小龟形，二也。是日也观宇宙两行之间，界行最肥，而直界伸脚十字下出横阑外，三也。管弦之盛，盛字之刀，锯利如钩，四也。痛字改笔处劲不模糊，五也。兴感之由，由字类申，列叙之列，其坚如铁钉，此其大也。然定武又自有肥l二本，而镌损者乃l本，为真定武无疑。何以知之？今复州本以真定武本重模，亦镌损四字，其字极l，王顺伯尤延之争辨如聚讼，然l本风韵竟胜，岂能逃识者之G。其l本之石，宣和间就薛家宣取收入禁中，龛于睿思殿东壁。[建炎]南渡，宗泽遣人护送此石至维扬，兵入维扬，不知所在。或云：金人以毡裘裹之车载而去。
○ 乐毅论
世传二王帖皆以真迹摹勒。独乐毅论就石书丹，其石在高学士绅家，已残缺。至海字后转属赵立之处。今重摹者，犹有赵立之印。予[嘉熙]庚子自岭右回至宜春，见元本于一士人家。用北纸北墨，无一残缺而清劲遒媚，正类兰亭字形，比今世所见重摹本几小一倍。此齐梁间拓本，真人间希世之宝。
○ 锺元常帖
锺元常力命帖，惟此本。与潭州本佳，它无足取。
○ 颜碑
颜碑在南北者尚多。麻姑坛记、吴兴石柱志、旧本干禄寺妙喜寺记、西林题名，皆~品也。
○ 欧阳小字千文
欧阳小字千文在邢州。温彦博墓志在东京。九成宫碑、仲夏兰若二帖、化度寺碑、丹州刺史碑，并在北方会稽。高续古家有重摹化度寺碑，咄咄逼真。
○ e塔题名
此帖有北本、彭州本，然北本为上，彭本颇失真。
○ 徐骑省小篆
徐铉深得古小篆法，有篆千文，刻石南昌，精妙，无愧古人。今已重摹。绥蛮校尉予i潇湘s衡潭，永全道五郡并无古刻，惟道州有汉。
○ 绥蛮校尉
能君之碑，若浯溪中兴颂，乃唐中世所立尔。亦打石之工人，每因旧迹加洗刻，以为衣食业。故愈失真。
○ 南岳碑
余尝见南岳一僧，云：“岳山多秦汉以来碑，在林莽蔽翳间，寺僧惧为官司所扰，匿不敢言，亦不敢迁至屋下。故愈为霜露剥蚀，良可叹也”。伪作王大令书，山阴僧。
○ 伪作王大令书
保母墓志，韩伲胄以千缗市其石。予每疑其赝作，殊无一点大令气象。及见东坡所作子由保母墓志，语则僧，实伪也。
● 古画辨
古人R矣。曹不兴、吴道子，近世人耳，犹不复见一笔，况顾陆之徒，其可得见之哉。是故论画；当以目见者为准。若R指古人曰：“此顾也，此陆也，不独欺人，实自欺尔”。故言山水，则当以李成、范；花果则赵昌、王友；花竹翎毛则徐熙、黄筌、崔白、崔顺之；马则韩伯时；牛则厉范二；道士仙神则孙太古；神s则石恪；猫犬则何尊师、周照。得此数家，已为g妙。士大夫家或有收其妙迹者，价已千金矣。何必R求太古之上，耳目之所不及者哉。
○ 李营丘
营丘作山水，危o奋起，蔚然天成。乔木倚磴，下自成阴，轩甍闲雅悠然，R眺道路深窈，俨然深居。用墨颇浓而皴散分晓。凝坐观之，云烟忽生；澄江万里，神变万状。予尝见一双幅，每对之，不知身在千岩万壑中。
○ 范
范(画),山川浑厚，有河朔气象；瑞雪满山，动有千里之R；寒林秀孤，挺然自立，物态严凝，俨然三冬在目。
○ 赵昌王友
赵昌折枝有工，花则含烟带雨，笑脸迎风；果则赋形夺真，莫辨真伪。设色如新，年R不退。王友乃昌之上足，赋形入昌之室，写生则未逮。继友之后者，惟长沙吴泽也。
○ 徐熙、黄筌
徐熙乃南唐处士，腹饱经史，所作寒芦、花烟、水鸟、野I，自得天趣。黄筌则孟蜀王画师，目阅富贵，所作多绮园花锦，真似粉堆者而不作线，孔雀■〈氵〉，F丽之禽，动止生意。
崔白
崔白作花鸟，必先作线，劲利如铁丝，填以众彩，逼真如生。所画荷芦，飒然风生。顺之乃白之孙，绰有祖风。所作翎毛，独步天下。上有御宝，乃顺之所作。玉虚殿立屏面，流落人间，徽庙时以价得之。
○ 韩干
干与李杜，同时所作马，世间见一二长幅，上作街道阑干，不作马拢并无他物象，其马神骏，不可名状。
○ 李伯时
伯时惟作水墨，不曾设色，其画殆无滞笔。凡有笔迹重浊者，伪作。其于人物面相尤妙。
○ 厉归真
厉归真、范子泯，皆异人。厉多作寒林，而牛则R观如活，近视有未工处。范多作杨危笔