上字,盖因字形而致误也。
(此段《补笔谈》多误,惟此字所载确为工字,所误者当为高工,缺一高字)
南宋七商表
大
吕
(之)
夷
则
(之)
夹
钟
(之)
无
射
(之)
仲
吕
(之)
黄
钟
(之)
林
钟
(之)
太
簇
南
吕
姑
洗
应
钟
蕤
宾
高
大
石
调
林
钟
商
调
双
调
越
调
小
石
调
大
石
调
歇
指
调
七商本生于太簇,南渡以后,亦如七宫,用黄钟以下(大夷夹无仲黄林)七律(当是七均,且用黄钟以下(大夷夹无仲黄林)七均者,非独七商,七角、七羽亦然!)之名。
(唐之燕乐以夹钟为律本,28调分属 夹无仲黄林太南 七「均」,
宋之燕乐以大吕为律本,28调分属大夷夹无仲黄林 七「均」,
──但七商之杀声,属 夹无仲黄林太南 七「律」、
七羽之杀声,属 无仲黄林太南姑 七「律」。)
故姜(夔)尧章云:
“黄钟(之)商俗名大石(调)”,(姜白石采之调名制,大石调属黄钟(之)商)
王(灼)晦叔云:
“夹钟(之)商俗呼双调”,
朱(熹)文公云:
“无射(之)商俗呼越调",
而周(密)公谨自度曲,亦有无射商也。(此句何干?)
若七商如北宋起太簇,则无所谓无射商矣(咦?上文不就明载:朱文公云:“无射商俗呼越调"、《补笔谈》云:无射商今为林钟商么?),观表自知之!
南宋七羽表:
大
吕
(之)
夷
则
(之)
夹
钟
(之)
无
射
(之)
仲
吕
(之)
黄
钟
(之)
林
钟
(之)
太
簇
南
吕
姑
洗
应
钟
蕤
宾
高
般
涉
仙
吕
调
中
吕
调
黄
钟
调
正
平
调
般
涉
调
高
平
调
七羽本生于南吕,南渡以后,亦如七宫,用黄钟以下七律之名,
(其所谓南渡以后,七羽皆用黄钟以下七律之名,实因1117年后,中国已改采了「之调名制」,所以燕乐28调之所有声调,皆属大夷夹无仲黄林七均了!非独七羽方如此! )
故王(灼)晦叔云:
“黄钟(之)羽俗呼般涉调,
夹钟(之)羽俗呼中吕调,
林钟(之)羽俗呼高平调,
夷则(之)羽俗呼仙吕调。”
又云:
“(唐)林钟(之)羽时号平调,(宋)今呼高平调(林钟之羽)也。”
周(密)公瑾亦云:
“中吕(调)、夹钟(之)羽也,
高平(调)、林钟(之)羽也,
仙吕(调)、夷则(之)羽也。”
与北宋律名不同,观表自知。(咦?何由知之呀?)
南宋七闰表:
大
吕
夷
则
夹
钟
无
射
仲
吕
黄
钟
林
钟
太
簇
南
吕
姑
洗
应
钟
蕤
宾
(「之调名制」)
高
大
石
角
林
钟
角
双
角
越
角
小
石
角
大
石
角