有何不可,治風之外何為,又歷述神魂恍惚,起便須人,手足不隨,神志昏憒,癱瘓嚲曳,手足筋衰,眩運倒仆,半身不遂,腳膝緩弱,四肢無力,顫掉拘攣,不語語澀,諸痿等證,悉皆治之,攷諸痿論,肺熱葉焦,五臟因而受之,發為痿躄,心氣熱,生脈痿,故脛縱不任地。肝氣熱,生筋痿,故宗筋弛縱。脾氣熱,生肉痿,故痺而不仁,腎氣熱,生骨痿,故足不任身。又曰:諸痿皆屬於上,謂之上者,皆病之本在肺也。又曰昏惑,曰瘲,曰瞀悶,曰瞀昧,曰暴病,曰鬱冒,曰曚昧,曰暴瘖,曰瞀瘛,皆屬於火。
又曰:四肢不舉,曰舌本強,曰足痿不收,曰痰涎有聲,皆屬土。又禮記註曰,魚肉天產也,以養陽作陽德,以為倦怠,悉是濕熱內傷之病,當作諸痿治之,何局方治風之方兼治痿者,十居其九,不思諸痿皆起於肺熱,傳入五臟,散為諸證,大抵只宜補養,若以外感風邪治之,寧免實實虛虛之禍乎,無或曰:經曰:諸風掉眩,皆屬於肝。諸暴強直,皆屬於風。至於振振不能久立,善暴僵仆皆以為木病,肝屬木,風者,木之氣。曰掉。曰掉振。非顫掉乎?
曰眩,非眩運乎?曰不能久立,非筋衰乎?非緩弱無力乎?曰諸暴強直,非不隨乎?曰善暴僵仆,非倒仆乎?又曰瞀悶,曰瞀昧,曰暴病,曰鬱冒,曚昧暴瘖,曰瞀瘛,與土交,所謂屬肝,屬風,屬木之病相似,何為皆屬於火,曰舌本強,曰痰涎有聲,何為皆屬於土痿,論俱未嘗言及,而吾子合火土二家之病,而又與倦怠並言,總作諸痿治之,其將有說以通之乎。予應之曰:按原病式曰,風病多因熱甚,俗云,風者,言末而忘其本也,所以中風而有癱瘓諸證者,非謂肝木之風實甚而卒中之也,亦非外中於風。
良由將息失宜,腎水虛甚,則心火暴盛,水不制火也,火熱之氣鬱怫,神明昏冒,筋骨不用而卒倒無所知也。亦有因喜怒思悲恐,五志過極而卒中者,五志過熱甚故也,又原病曰:脾之脈,連舌本,散舌下,今脾臟受邪,故舌強。又河間曰:謂膈熱甚,火氣炎上,傳化失常,故津液湧,而為痰涎潮上,因其稠粘難出,故作聲也。一以屬脾,一以為胃熱,謂之屬火與土,不亦宜乎。雖然岐伯,仲景,孫思邈之言風大意,似指外邪之感,劉河間之言風,明指內傷熱證,實與痿論所言,諸痿生於熱相合,外感之邪有寒熱虛實,而挾寒者多。
內傷之熱皆是虛證,無寒可散,無實可瀉,局方本為外感立方,而以內傷熱證混同出治,其為害也,似非細故,無或曰:風分內外,痿病因熱,既得聞命矣。手陽明大腸經,肺之腑也。足陽明胃經,脾之腑也。治痿之法,取陽明一經,此引而未發之言,願明以告我。予曰:諸痿生於肺熱,只此一句,便見治法大意,經曰:東方實,西方虛,瀉南方,補北方。此固是就生剋言補瀉,而大經大法不外於此,東方木,肝也。西方金,肺也。南方火,心也。北方水,腎也。
五行之中,惟火有二腎,雖有二水,取其一陽常有餘,陰常不足。故經曰:一水不勝,二火理之。必然肺金體燥而居上,主氣畏火者也。脾土性濕而居中,主四肢,畏水者也。火性炎上,若嗜慾無節,則水失所養,火寡於畏而侮所勝,肺得火邪而熱矣。木性剛急,肺受熱則金失所養,木寡於畏而侮所勝,脾得木邪而傷矣。肺熱則不能管攝一身,脾傷則四肢不能為用,而諸痿之病作。瀉南方則肺金清,而東方不實,何肺傷之有,補北方則心火降,而西方不虛,何肺熱之有,故陽明實則宗筋潤,能束骨而利機關矣。
治痿之法,無出於此。駱隆吉亦曰:風火既熾,當滋腎水,東垣先生取黃柏為君,黃耆等補藥之輔佐,以治諸痿,而無一定之方,有兼痰積者,有濕多者,有熱多者,有濕熱相半者,有挾氣者,臨病製方。其善於治痿者乎。雖然藥中肯綮矣,若將理失宜,聖醫不治也。天產作陽,厚味發熱,先哲格言,但是患痿之人,若不淡薄食味,吾知其必不能安全也。
無或曰:小續命湯與要略相表裏,非外感之藥乎,地仙丹治勞傷腎憊,非內傷之藥乎,其將何以議之,予曰:小續命湯比要略少當歸石膏,多附子防風防己,果與仲景意合,否也,仲景謂汗出則止藥,局方則曰,久服差。又曰,久病,風陰晦時更宜與。又曰,治諸風似皆非仲景意,然麻黃防己可久服乎?諸風可通治乎?地仙丹既曰補腎,而滋補之藥,與僣燥走竄之藥,相半用之,腎惡燥而謂可以補腎乎?借曰足少陰經非附子輩不能自達,八味丸,仲景腎經藥也,八兩地黃以一兩附子佐之,觀此則是非可得而定矣。
左旋