膝前骨肉分间
吴云。阳明之脉。至气街而合。故令遗溲。阳明之脉。下膝膑中。循胫外廉。故刺其处。张云。按此节似指阳明经为散脉。而王氏释为太阴。若乎有疑。但本篇独缺太阴刺法。而下文有云上热刺足太阴者。若与此相照应。及考之地机穴。主治腰痛。故今从王氏之注。高云。膝前之骨。犊鼻穴也。及肉分间。三里穴也。络外廉。上廉穴也。简按张据马说从王注。虽似有理。然考甲乙。地机穴。在膝下五寸。焉得言膝前。故楼氏纲目云。王注谓地机者。非也。
既云膝前骨肉分间。络外廉束脉。当在三里阳陵泉三穴上之骨上。与膝分间是穴。横刺三也。(三穴。当是二穴。或恐脱一穴名与。)此说颇有理。今从吴。以散脉为阳明之别络。从楼以膝前骨肉分间。不拘于穴。为膝骨上肉分间横刺三之义。高注三穴。于束脉之义未切贴。
束脉
吴云。以绳坚束之。视其波陇为 。简按此注不可从。
肉里之脉
吴云。未详。马张根据王注。志云。肉者分肉。里者肌肉之文理也。高云。里。理同。肉理。 肌肉之文理也。肉理之脉。外通于皮。内通于筋。腰痛不可以咳。不能外通于皮也。咳则筋缩急。不能内通于 筋也。简按诸说不一。今且从王注。
太阳之外少阳绝骨之后
甲乙。后。作端。简按本输篇云。阳辅。外踝之上。辅骨之前。及绝骨之端 也。气穴论云。分肉二穴。王注云。在足外踝上绝骨之端三分。筋肉分间。阳维脉气所发。新校正云。详处所。 疑是阳辅。今此节。甲乙作绝骨之端。明是阳辅。况筋缩急。胆病所主。宜无疑焉。高云。乃太阳附阳穴也。 此根据甲乙。云附阳。太阳前少阳后。而于筋缩急无所关。宜从王注。
KT KT
熊。音殊。如羽鸟飞。马云。成无己释伤寒论。以为伸颈之貌也。张云。凭伏貌。志云。短羽之鸟。背强欲舒之象。简按通雅云。说文。KT。鸟之短羽。飞KTKT也。孙收作KT。韵会云。有钩挑者。为几案之几。音寄。不钩挑者为KT。音朱。鸟短羽也。郑明选言云。黄帝内经云。腰痛挟脊痛。至头KTKT然。KT。音。鸟之短羽者。人病头项强臂缩则似之。与几字不同。几字尾上引。KT字则否。此宜以音朱为正。张似为KT字而释。盖本于本事方。
(本事方。为几案之几。非也。当考。)
腰痛上寒
以下三十八字。又见于灵杂病篇。痛下更有痛字。吴云。皮肤上寒。是为寒包热。宜泻其 表。张云。上寒上热。皆以上体言也。高云。此言腰痛寒热。亦刺三阳三阴。不但三阳三阴之脉。令人腰痛而 始刺也。上文言六气。而不及太阴。故此亦不言太阴也。简按据灵枢。当从吴注。言三阳三阴。而不言太阴者。 必是脱文。
上热
灵枢。甲乙。上上。有痛字。吴云。皮肤上热。是为热实而达于表。宜泻其里。故刺足厥阴。
不可以俯仰
吴云。少阳之脉。行于身之两侧。故俯仰皆不利。张同。高云。阴阳枢转不和。故刺足 少阳。所以和其枢。而使阴阳旋转也。
中热而喘
张云。少阴主水。水病无以制火。故中热。
刺足少阴刺 中
张云。刺足之少阴。涌泉大钟悉主之。 中。委中也。简按吴云。少阴之 。水泉 也。志云。 。隙也。谓经穴之空隙为 。阴 者。足少阴之筑宾穴也。并误。
腰痛上寒不可顾
志云。此以下。至引脊内廉。刺足少阴。系衍文。(凡六十二字。)愚按王氏所取 之穴。不过承袭前人。或彼时俗在取。非出于经旨也。高云。衍文。旧本注云。古本并无。王氏所添也。简按 今从志高而不释。
控 不可以仰
马云。控。按也。简按缪刺论。腰痛上。有邪客于太阴之络七字。仰下。有息字。今 甲乙。仰上。无 俯字。与新校正所引异。控。吴张仍王注。今从之。
【目录】卷五
【篇名】风论篇第四十二
属性:马云。内论五脏六腑之风。故名。后世论风。当祖此篇。奈以中风及疠风偏枯。各立为一门。致使后人 视中风为重。伤风为轻。不知此篇曰中曰伤。无以异也。汪昂云。按风论痹论痿论。分为三篇。病源不同。治 法亦异。今世多混同论治。故丹溪着论辨之。
或为寒中
吴此下。补或为疡。或为不仁二句。非也。(详具于下文。)
疠风
熊音。疠。音例。吴云。利赖二音。张云。癞同。
或为偏枯
滑云。偏枯。当作偏风。下文以春甲乙云。则为偏风。是也。
或为风也
千金。作或为贼风。滑云。或当作均。高云。或为风病之无常。简按下文有脑风目风漏 风内风首风肠风泄风。恐为风之间。有脱字。
栗
楼云。 。
左旋