科学与文明 -05-古籍收藏 - -09-医藏 -10-中医理论
136-医学源流论-第26页
一而足。况邪方退，非扶其胃气，则病变必 多。宿食欲行，非新谷入胃，则肠中之气，必不下达。但不可过用耳。执饿不死之说，而伤 寒之禁其食，而饿死者多矣！胃痢疾为吃不杀者，乃指人之患痢非噤口，而能食者，则其胃 气尚强，其病不死，故云。然非谓痢疾之人，无物不可食。执吃不杀之说，而痢疾之过食而 死者多矣！此皆无稽之谈，不可枚举。又有近理之说，而谬解之者，亦足为害。故凡读书议 论，必审其所以然之故，而更精思历试，方不为邪说所误。故圣人深恶夫道听涂说之人也。
<目录>卷下\古今<篇名>涉猎医书误人论属性：人之死，误于医家者，十之三；误于病家者，十之三；误于旁人涉独医者，亦十之三；
盖医 之为道，乃通天彻地之学，必全体明，而后可以治一病。若全体不明，而偶得一知半解，举 以试人，轻浅之病，或能得效；至于重大疑难之症，亦以一偏之见，妄议用药，一或有误，
生死立判矣。间或偶然幸中，自以为如此大病，犹能见功，益复自信，以后不拘何病，辄妄 加议论至杀人之后，犹以为病自不治，非我之过，于是终身害人而不悔矣，然病家往往多信 之者，则有故焉。盖病家皆不知医之人，而医者写方即去，见有稍知医理者，议论凿凿，又 关切异常，情面甚重，自然听信。谁知彼乃偶然翻阅及道听途说之谈，彼亦未尝审度，从我 之说，病者如何究竟，而病家已从之矣。又有文人墨客及富贵之人，文理本优，偶尔检点医 书，自以为已有心得。旁人因其平日稍有学问品望，倍加信从；而世之医人，因自己全无根 柢，辨难反出其下，于是深加佩服。彼以为某乃名医，尚不如我，遂肆然为人治病，愈则为 功，死则无罪。更有执一偏之见，恃其文理之长，更着书立说，贻害后世。此等之人，不可 胜数。嗟乎！古之为医者，皆有师承；而又无病不讲，无方不通，一有邪说异论，则引经据 典以折之，又能实有把持，所治必中，故余人不得而矣其末议。今之医者，皆全无本领，一 书不读，故涉猎医书之人，反出而临乎其上，致病家亦鄙薄医者，而反信夫涉猎之人，以致 害人如此。此其咎全在医中之无人，故人人得而操其长短也。然涉猎之人，久而自信益真，
始误他人，继误骨肉，终则自误其身。我见甚多，不可不深省也。
<目录>卷下\古今<篇名>病家论属性：天下之病，误于医家者固多，误于病家者尤多。医家而，易良医可也；病家而误，其弊 不可 胜穷。遥不问医之高下，即延以治病，其误一也；有以耳为目，闻人誉某医即信为真，不考 其实，其误二也；有平日相熟之人，务取其便，又虑别延他人，觉情面有亏，而其人又叨任 不辞，希图酬谢，古人所谓以性命当人情，其误三也；有远方邪人假称名医，高谈阔论，欺 骗愚人，遂不复详察，信其欺妄，其误四也；有因至亲密友或势位之人，荐引一人，情分 难却，勉强延请，其误五也；更有病家戚友，偶阅医书，自以为医书颇通，每见立方，必妄 生议论，私改药味，善则归己，过则归人，或各荐一医互相毁谤，遂成党援，甚者各立门户 ，如不人己，反幸灾乐祸，以期必胜，罔顾病者之死生，其误七也；又或病势方转，未收全 功，病者正疑见效太迟，忽而谗言蜂起，中道更改，又换他医，遂至危笃，反咎前人，其误 八也；又有病变不常，朝当桂附，暮当芩连；又有纯虚之体，其证反宜用硝、黄；大实之人 ，其证反宜用参、术。病家不知，以为怪僻，不从其说，反信庸医，其误九也；又有吝惜钱 财，惟贱是取，况名医皆自作主张，不肯从我，反不若某某等和易近人，柔顺受商，酬谢可 略。扁鹊云∶轻身重财不治。其误十也。此犹其大端耳。其中更有用参、附则喜，用攻剂则 惧；服参、附而死则委之命，服攻伐而死则咎在医，使医者不敢过症用药。更有制药不如法 ，煎药不合度，服药非其时，更或饮食起居，寒暖劳逸，喜怒语言，不进不节，难以枚举。
小病无害，若大病则有一不合，皆足以伤生。然则为病家者当何如？在谨择名医而信任之。
如人君之用宰相，择贤相而专任之，其理一也。然则择贤之法若何？曰∶必择其人品端方，
心术纯正，又询其学有根柢，术有渊源，历考所治，果能十全八九，而后延请施治。然医各 有所长，或今所患非其所长，则又有误。必细听其所论，切中病情，和平正大；又用药必能 命中，然后托之。所谓命中者，其立方之时，先论定此方所以然之故，服药之后如何效验；
或云必得几剂而后有效，其言无一不验，此所谓命中也。如此试医，思过半矣。若其人本无足 取，而其说又怪僻不经，或游移恍惚；用药之后，与其所言全不相应，则即当另觅名家，不 得以性命轻试。此则择医之法也。
<目录>卷下\古今<篇名>医者误人无罪论属性：人命所关亦大矣。凡害人之命者，无不立有报应。乃今之为名医者，既无学问，又无师 兼以心术不正，欺世盗名，害人无算，宜有天罚，以彰其罪。然往往寿考富浓，子孙繁昌，
全无殃咎，我殆甚不解焉。以后日与病者相周旋